简介：【摘要】目的：探究对骨科全身麻醉手术患者实施麻醉护理的作用。方法：选取自2020年9月~2022年9月到我院就诊的86例行全身麻醉的骨科手术患者。以盲摸双色球法均分为实验组及参照组，每组均为43例。参照组给予常规护理干预，实验组加用优质麻醉护理。比较两组的护理相关指标。结果：实验组不良事件发生情况少于参照组（P

简介：摘要老年人各系统器官的功能减退，常并存动脉硬化性心脏病、高血压、糖尿病和慢性阻塞性呼吸系统疾病，增加了手术及麻醉的危险。目的讨论老年眼科急症手术麻醉选择及麻醉处理原则。方法分析和归纳不同类型的麻醉药于手术中的选择原则。结论麻醉前必须对病情及并存病给予足够的评估及治疗，麻醉中妥为监测及处理。术后更要防治可能发生的并发症，才能保证麻醉及手术安全。

简介：

简介：【摘要】目的：讨论麻醉护理对骨科全身麻醉手术患者的影响。方法：选择2019年8月至2020年8月期间的骨科全身麻醉手术患者70例，双盲法分为2组，对照组和观察组各为35例，对照组行常规护理，观察组行麻醉护理，比较两组干预效果。结果：观察组MMSE评分（术后1h、术后6h、术后1d、术后2d、术后5d）低于对照组，P＜0.05具有统计学意义。观察组的术后心率、术后苏醒时间小于对照组，观察组麻醉时间大于对照组，P＜0.05具有统计学意义。结论：麻醉护理可减少全身麻醉手术风险，值得应用推广。

简介：【摘要】目的：分析在骨科全身麻醉手术中实施麻醉护理的临床价值。方法：采集本院2021.1.1-2022.10.31期间收治的骨科全身麻醉手术患者82例为研究对象，在随机数字表下将其1/1纳入2组，对照组常规护理，观察组基于常规护理实施麻醉护理；统计两组麻醉苏醒期心率、血压水平及不良事件发生率。结果：观察组麻醉苏醒期心率、血压水平均低于对照组（P<0.05）。观察组不良事件发生率低于对照组（P<0.05）。结论：在骨科全身麻醉手术中实施麻醉护理可稳定患者术后生理指标，并预防麻醉不良反应，可推广。

简介：【摘要】目的:对麻醉护理于骨科全身麻醉手术患者的影响进行探究。方法:选取于我院2020年6月～2021年6月进行骨科全身麻醉手术的70例患者为研究对象，按照就诊先后顺序分为对照组、实验组，对照组采用常规护理方法进行护理，实验组采用麻醉护理方法进行护理，并在一段时间后对比两组的麻醉静息期、苏醒期的心率、血压，不良事件发生概率，护理满意度情况。结果:实验组各项情况均优于对照组，且P＜0.05，差异具有统计学意义。结论:对骨科全身麻醉手术患者予以麻醉护理可减少各类并发症发生情况，加快恢复速度，可提高患者护理满意度。

简介：

简介：【摘要】目的：研究中医针灸结合硬膜外麻醉腹部手术麻醉效果观察。方案：选择于2022年1月~2023年1月期间，在本院进行腹部手术的72例手术患者作为分析对象，分为观察组和对照组。对照组患者采用常规硬膜外麻醉进行手术，观察组患者给予中医针灸联合硬膜外麻醉进行手术，比较两组患者手术时麻醉效果及术后恢复情况差异。结果：观察两组患者采取不同方式进行干预的麻醉持续时间、苏醒时间差异，经比较，观察组患者的麻醉持续时间、苏醒时间均优于对照组患者，此差异具统计价值(P

简介：摘要：目的：对给骨科全麻手术病人实施麻醉护理后的影响进行分析。方法将2021年1~6月间在本院行骨科全麻手术治疗的60例病人进行简单随机分组，按照随机数表法分为对照组（予以常规护理）与观察组（在对照组的前提下来进行麻醉护理），每组30例，对比2组患者麻醉静息期和麻醉苏醒期心率和血压，不良事件发生率和护理满意度。结果观察组麻醉苏醒期心率、收缩压以及舒张压分别为（74.20±9.35）次/min、（114.28±11.36）mmHg、（71.60±8.68）mmHg低于对照组（86.38±15.96）次/min、（128.65±14.36）mmHg、（82.65±9.85）mmHg，更趋于正常，差异有统计学意义（t=3.607、4.299、4.610,P

简介：摘要:目的：探讨麻醉护理对全身麻醉手术患者的作用效果。方法：取2021年12月-2022年12月本院收治的240例全身麻醉手术患者，随机分为观察组120例、对照组120例，分别实施麻醉护理+常规护理、常规护理。比较两组寒战发生率、苏醒期躁动发生率、完全苏醒时间及麻醉恢复室停滞时间。结果：观察组寒战、苏醒期躁动发生率（1.67%、4.17%）均明显比对照组（9.17%、13.33%）低，完全苏醒时间和麻醉恢复室停滞时间均显著比对照组短（P＜0.05）。结论：给予全身麻醉手术患者麻醉护理，可降低寒战和苏醒期躁动发生率，缩短患者完全苏醒时间与麻醉恢复室停滞时间。

简介：【摘要】目的：探究喉罩麻醉与气管插管麻醉在甲状腺手术麻醉中的应用效果。方法纳入2022年4月——2023年4月，在我院接受甲状腺手术治疗的患者60例为课题研究对象，并以随机抽取的方式作为分组标准，将其进行均等分组，其中一组选用气管麻醉方式，为参照组（30例），另外一组选用喉罩麻醉方式，为研究组（59例）。记录两种麻醉方式的应用效果，并展开相关指标数据的分析和对比。结果：组间比较，研究组插管后的心率及平均动脉压指标均优于参照组，并发症发生率明显低于参照组，（p

简介：摘要目的分析硬膜外麻醉复合全身麻醉用于直肠癌根治手术麻醉的效果。方法选取我院2014年5月～2016年4月直肠癌患者100例，随机分为两组，即对照组与实验组，每组各为50例，对照组行全麻，实验组行硬膜外麻醉复合全麻，对两组患者麻醉的效果进行分析对比。结果实验组麻醉的效果明显优于对照组，P<0.05。结论硬膜外麻醉复合全身麻醉用于直肠癌根治手术麻醉的效果显著。

简介：【摘要】目的：对硬膜外麻醉复合全身麻醉用于直肠癌根治手术麻醉效果进行观察。方法：以2018年10月至2020年10月这一区间作为研究时段，选取此段时间入住我院行直肠癌根治手术的50例患者作为研究对象，将患者排序，单号作为对比组（n=25），实施全身麻醉，双号则划分为研究组（n=25），在对比组基础上，联合硬膜外麻醉的方式进行手术，比较研究组和对比组患者麻醉并发症发生情况。结果：研究组患者麻醉并发症发生率与对比组相比，研究组相对较低（P

简介：摘要目的探究硬膜外麻醉复合全身麻醉在直肠癌根治术领域的实际应用效果，并与传统的全身麻醉方式进行比较研究。方法选取在2013年1月至2014年10月入住我院三甲医院的直肠癌根治术患者样本进行分析，共取样本178例，女性比男性多10人，年龄控制在30-75岁之间，其中硬膜外麻醉复合全身麻醉与传统全身麻醉的样本数量相近，利用统计学方法对上述样本进行分析。结论硬膜外麻醉复合全身麻醉与传统麻醉在麻醉效果、术后身体机能恢复方面具有同样效果，但在术后不良症状控制方面，硬膜外麻醉复合全身麻醉的效果更为优良。

简介：摘要目的探讨硬膜外麻醉复合全身麻醉用于直肠癌根治手术的麻醉效果。方法选取我院2014年8月—2017年10月期间收治的62例接受结肠癌根治手术治疗的患者，将其随机分为两组各31例，对照组实施单纯全身麻醉，观察组实施硬膜外麻醉复合全身麻醉，比较两组麻醉效果与麻醉恢复情况。结果观察组麻醉优良率达到100.0%，对照组麻醉优良率为70.97%，差异有统计学意义（P＜0.05），且观察组术后睁眼时间与应答时间均明显短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论硬膜外麻醉复合全身麻醉的麻醉效果优于单纯全身麻醉，而且患者麻醉恢复更快，具有推广应用价值。

简介：

简介：摘要：目的：探讨给予直肠癌根治手术患者全身麻醉复合硬膜外麻醉的效果。方法：本研究于2020年3月-9月期间开展，将92例接受直肠癌根治术的病患作为样本，分为观察组和对照组，前者采用全麻复合硬膜外麻醉，后者全麻。结果：观察组睁眼时间、定向力恢复时间、使用剂量、不良反应率较对照组低，P＜0.05。结论：通过两组患者不同的麻醉方式可以得知，对于直肠癌根治手术，采用观察组的麻醉方式起到的效果是更好的，这种麻醉方式不同于全麻，能够降低药物使用量，并且麻醉的处理安全性也是较高的。

简介：【摘要】目的：探讨全身麻醉和硬膜外麻醉对老年骨科手术患者的麻醉效果。方法：选用2021年9月～2023年1月间在我院进行骨科手术的130例老年患者，随机分为对照组和观察组，每组65例。对照组患者给予全身麻醉，观察组患者给予硬膜外麻醉，观察两组患者围术期各项数据、术后各时段认知功能评分。结果：观察组患者围术期各项数据均更优于对照组，且其术后各时段认知功能恢复更佳（P

简介：摘要目的探讨双腔支气管导管插管在开胸手术麻醉中的临床应用价值。方法对40例开胸手术患者进行麻醉，应用双腔支气管插管控制呼吸，实现单肺通气，回顾性分析临床麻醉资料。结果40例开胸手术患者顺利完成手术。结论应用双腔支气管导管插管麻醉能为开胸手术创造最佳的手术条件，可有效提高患者的手术成功地率,值得临床推广应用。

简介：摘要：手术与麻醉是现代医学中常见的治疗手段，病人的配合对手术与麻醉的成功执行至关重要。本文探讨了病人在手术与麻醉过程中的配合问题，分析了其影响因素，包括心理因素、信息缺乏和个人特点等。未来，随着医疗技术和医疗体系的进步，有望进一步改进解决方案，为病人提供更加安全、高效、舒适的手术与麻醉服务，并促进学术研究的持续发展，为改善病人配合问题做出更多的贡献。