简介：夏:何老师,您好!非常高兴您能接受我们的采访。中国共产党第十八届四中全会通过了《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》(下文简称《决定》),确立了全面推进依法治国的总目标,描绘了法治中国的宏伟蓝图,将建设中国特色的社会主义法治道路作为全面推进依法治国方略的核心任务,并为此做出了全面规划和周密部署。十九大报告指明了新时代发展的方向、目标和任务,其中贯穿着大量法治的精神和要求。在十九大报告中指出必须把党的领导贯彻落实到依法治国全过程和各方面,坚定不移走中国特色社会主义法治道路,完善以宪法为核心的中国特色社会主义法律体系,建设中国特色社会主义法治体系。能否请您谈谈,您是如何理解中国特色的社会主义法治道路的?

简介：随着经济发展进入新常态、立案登记制实施、新修订的行政诉讼法实施，人民法院受理的案件持续快速增长。以安徽为例，2015年全省法院受理案件782921件，同比上升33．2％，全省法官人均办案101件，基层法官办案甚至达到300件，案多人少矛盾十分突出。

简介：2000年2月，驾驶员甲开车撞死两名路人后逃逸，公安机关认定甲负事故主要责任。同年7月，检察机关以交通肇事罪对甲提起公诉，受诉法院刑庭组成合议庭审理。作为案件承办人并担任合议庭审判长的乙，收受了甲兄所送现金2万元。合议庭评议时，乙提出甲因应负事故同等责任而不构成交通肇事罪，其他成员附和。后经审判委员会讨论，否决了乙的无罪意见。同年8月，受诉法院以交通肇事罪判处甲有期徒刑4年6个月。2002年3月，检察机关以徇私枉法罪对乙提起公诉一同年5月，乙被一审法院以徇私枉法罪判处有期徒刑1年6个月，宣告缓刑2年。

简介：每一门学科,都有自己的历史研究部分,比如,文学有文学史,哲学有哲学史,美学有美学史,等等。有些学科的成熟和繁荣,还依赖于其历史研究部分的发达,如中国哲学那样。但是,或许是法学与其他社会科学有所区别的缘故吧,我国法学在相当长的时间内,一直未有比较系统的法学史研究(有法制史和法律思想史研究,但它们与法学史研究并不相同),这大概也是之所以会产生"法学幼稚"说法的原因之一。然而,从80年代末起,上述局面已有所改变,我国法学界开始推出一批研究法学史的

简介：被告人何兆领，男，1977年9月28日出生，汉族，出生地广东省顺德市，住顺德市杏坛镇西登村委会文明组新街三巷4号。1999年11月27日，被告人何兆领持旅游证件到澳门，居住在澳门镜湖马路99号建兴大厦一楼其妻麦某女所租的出租屋里。在澳门期间，被告人何兆领因生活琐事与同租住在该屋的香港人李尚镛发生矛盾，而产生杀李的恶念。同年12月30日凌晨4时许，被告人何兆领见李正在客厅的床上睡觉，便在屋内找来一块地板砖(阶砖)朝李的头部、胸部猛砸数下，然后将李拖进洗手间，用菜刀把李的头和小腿砍下，装进一编织袋里，把李的身躯装进另一编织袋，用行李小车分别运出出租屋，弃置于附近的垃圾站和永乐戏院附近小巷。后被告人何兆领回到出租屋清洗现场，并取走李的钱包中的港币7600元后逃离现场。当天，被告人何兆领与其妻麦某女逃回大陆躲藏。2000年3月25日，何兆领被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。

简介：

简介：保险合同约定被保险人肇事逃逸保险人不负赔偿责任，即使保险人没有履行明确说明义务，被保险人依法也应当明知其内容及其法律后果。被保险人肇事后逃逸，不仅为我国法律所明确否定，也是严重违反社会公德的行为，应受惩罚，不应因违法行为而获得保险赔偿，否则必将违反公序良俗原则。

简介：《人民检察）2012年第11期上发表了《利用职务之便插播广告收取好处费构成何罪》一文，该文认为，全某利用自己在A市广播电视集团负责串编广告的职务之便，篡改广告串编视频，私自为飞扬公司投放广告，并按照事先约定好的结算方式收取飞扬公司的钱款，是一种非常典型的权钱交易，应认定为受贿罪。笔者认为，这一观点是值得商榷的，

简介：再审申请人:长沙铁路总公司株洲北站。住所地:湖南省株洲市人民北路车站大楼。负责人:易甫生,该站站长。委托代理人:蒋克元,长沙铁路总公司株洲北站商检车间主任。再审申请人:南昌铁路局鹰潭站。住所地:江西省鹰潭市月湖区东一村1号。负责人:张英东,该站站长。委托代理人:李孝亭,南昌铁路局鹰潭站货运室职工。

简介：一切行政诉讼活动都必须依法进行，通过司法程序否定行政行为的公定力，不能没有期限限制。我国《宪法》对法院与行政机关的职权做出了明确划分，基于行政诉讼的设立目的和司法与行政的分工，对超过起诉期限的起诉，法院不能对被诉具体行政行为启动司法审查程序，否则将是超越法律规定行使司法审查权，这种权利也并不能因为行政机关没有提出抗辩或放弃抗辩而重新获得。

简介：【案情简介】被告人兰寂文（别名兰杨），男，1983年2月6日出生，广西南丹县人，瑶族，大专文化，原系南丹县公安局里湖派出所事业编制民警。因涉嫌帮助犯罪分子逃避处罚罪、受贿罪,于2015年7月8日被南丹县检察院提起公诉。

简介：保险人解除失权规则的适用是诚实信用原则在保险法律关系中的延伸，保险人明知投保人不履行如卖告知义务而仍与投保人订立保险合同，保险事故发生时，保险人不得因此而享有保险合同解除权，2009年《保险法》的修订更是将这一规则纳入其中。本文对失权及保险入解除失权的构成要件进行了深入分析，并指出保险人解除失权规则的方法论基础实为利益衡量。

简介：一、基于保险合同的特殊性，合同双方当事人应当最大限度的诚实守信。投保人依法履行如实告知义务，即是最大限度诚实守信的一项重要内容。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，投保人在订立保险合同前，应当如实回答保险人就保险标的或者被保险人的有关情况作出的询问，如实告知影响保险人对是否承保以及如何设定承保条件、承保费率做出正确决定的重要事项。对于投保人故意隐瞒事实，不履行如实告知义务的，或者因过失未履行如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除保险合同，并对于保险合同解除前发生的保险事故不承担赔偿或者给付保险金的责任。二、如果保险人在明知投保人未履行如实告知义务的情况下，不是进一步要求投保人如实告知．而是仍与之订立保险合同，则应视为其主动放弃了抗辨权利，构成有法律约束力的弃权行为，故无权再以投保人违反如实告知义务为由解除保险合同，而应严格依照保险合同的约定承担保险责任。