简介：

简介：判案书1．申请人在2009年10月14日提出本讼案，申请把答辩人培益有限公司在2009年9月25日发出的“法定要求偿债书”作废。该“法定要求偿债书”是基于土地审裁处案件LDPE32／2009的判决，判决债项的金额是721，904元。

简介：抗诉机关：中华人民共和国最高人民检察院。申诉人（一审被告、二审被上诉人）：湖北金华实业有限公司．住所地湖北省武汉市江汉区建设大道625号金华大厦顶层。

简介：一、概述乙针对甲提起了劳动普通诉讼，要求判处该公司就违反享受周假、年假和强制假日的权利、非财产损害和返还向甲员工福利基金供款向其支付一定金额。

简介：原告人律政司司长对答辩人马桂珍

简介：申诉人（原审赔偿请求人）次仁，别名才让、次仁央宗，女，藏族，39岁，文盲，经商，西藏自治区谢通门县人，居住在拉萨市八廓西街7号。委托代理人央金，西藏恒丰律师事务所律师。赔偿义务机关拉萨市人民检察院。法定代表人付远志，该院检察长。复议机关西藏自治区人民检察院。法定代表人张培中，该院检察长。

简介：

简介：

简介：判案书上诉法庭法官张泽佑颁发上诉法庭判案书：上诉讼费保证金1．高等法院原讼法庭法官朱芬龄于2008年5月26日根据债权人的申请命令债务人破产。债务人不服朱法官的命令，遂向上诉法庭提出上诉。债权人向上诉法庭提出申请，要求债务人提交＄110，000的上诉讼费保证金。

简介：2000年7月11日，高等法院原讼法庭暂委法官彭伟昌就HCA2187／2000一案颁发判案书。

简介：国际海事组织于1990年3月26日至30日在伦敦召开了修订《1974年海上运输旅客及其行李雅典公约》的外交大会。61个会员国、联系会员香港及9个国际组织派代表或观察员出席了会议。菲律宾代表团团长、菲驻英国大使当选为会议主席。中国、科特迪瓦、古巴、科威特、瑞士代表团团长当选为会议副主席。会议审议并通过了《修订1974年海上运输旅客及其行李雅典公约1990年议定书》(以下简称《1990年议定书》)。会议闭幕时,43个会员国的代

简介：<正>正如达马斯卡教授所言,"伴随着过去50年惊人的科学技术进步,新的事实确认方式已经在社会各个领域（包括司法领域）挑战传统的事实认定法。越来越多对诉讼程序非常重要的事实现在只能通过高科技的手段查明"。[1]诚然,随着科学技术的发展,司法鉴定在诉讼程序中的地位日益重要。各国也从鉴定体制、鉴定程序、有关鉴定的证据规则等多方面对司法鉴定予以规范。我国自1979年第一部《刑事诉讼法》即把鉴定结论作为法定证据种类中的一种,但从司法实践的情况来看,我国司法鉴定的现状亟待改善,一些司法鉴定中的问题影响了司法公正,甚至导致了严重的冤假错案。

简介：为规范人民法院终结本次执行程序案件的办理,完善程序终结的结案标准和案件退出机制,浙江省诸暨市人民法院在执行终本案件中引入了公证法律意见制度。人民法院在引入该制度过程中,也进行了综合考量,同时横向借鉴人民法院的成功经验,结合本地实际,通过中立的第三方监督,有效规范终本案件执行程序,人民法院做到措施穷尽,最大限度提高认定执行不能结论的准确性和公信力,提升群众满意度。

简介：公诉机关陕西省西安市人民检察院。附带民事诉讼原告人王思宇，男，2008年6月19日出生于陕西省西安市，汉族，住西安市长安区兴隆乡宫子村西村116号。系被害人张妙之子。

简介：上诉人(原审原告)李景芬，女，1966年3月16日出生，汉族，北海市人，钦州市第二中学教师，住钦州市体育委员会宿舍。上诉人(原审原告)黄志董，男，1968年8月30日出生，汉族，浦北县人，钦州市水泥厂干部，住钦州市体育委员会宿舍。

简介：翻开杨旭的履历，这位老军垦、老政法的后代令人羡慕：

简介：原告上海恒积大厦被告上海市建纬律师事务所本院确认：1994年5月20日，原、被告签订服务合同。应原告的要求，被告指派朱树英律师，并配以其他律师为原告提供如下非诉讼法律事务：1．根据项目开发进展，完善原告三方合资合同、章程；2．参与本工程建设的前期动迁及市政配套合同的完善、

简介：民事二审和解撤诉之後，一方当事人反悔，另一方当事人能否向法院申请强制执行一审判决？中国的《民事诉讼法》和《民诉意见》对此问题并没有规定，实践中法院、当事人、检察院对此问题的处理方式五花八门。笔者以为：一审法院判决效力的认定是解决该类争议的关键。对此，笔者首先厘清了撤回起诉和撤回上诉的区别，然後又从绝对无效和相对无效角度层层推进，最後得出只有双方当事人在和解协议中明确约定反悔後执行一审判决，此时的一审判决才是有效的，其他情况均为无效。

简介：《中华人民共和国立法法》第88条明确了法律、行政法规的效力高于地方性法规,但是没有进一步明确当两者发生冲突时哪些主体享有选择适用权。学界和实务界对于法院在审判过程中应当如何应对地方性法规与上位法的冲突存在着较大分歧。经过对120份相关判决书的统计分析表明,我国法院在应对地方性法规冲突时呈现出直接行使选择适用权的情形明显偏少、应对方式与真实立场之间并不完全一致、法院间针对相同情形的判断存在较大差异等特点。地方立法权的下放与司法权作为中央事权的上收为法院应对地方性法规冲突的未来走向提供了新的可能性,但这仍取决于司法改革的具体成效。

简介：<正>"我看到昨天,我知道明天!"——题记正如经历了青春期变化的儿童不再拥有儿童记忆,需要他人的讲述才能使他对自己发黄的儿童照片产生身份认同一样,在历经现代化之后,我们对知识产权法的历史塑造过程也丧失了记忆。《现代知识产权法的演进:1760—1911英国的历程》的两位作者,布拉德·谢尔曼和莱昂内尔·本特利试图承担的就是那个讲述者的角色,他们重新穿起有关知识产权法的历史遗迹、碎片和混乱,从而唤醒我们对知识产权法的记忆。对知识产权法的历史分析在学术界并不多见。尽管有些作者考查过著作权的历