简介:【摘要】目的:探究优质护理在乳腺癌患者手术室护理中的效果。方法:在我院收治的乳腺癌患者中,抽取355例进行实验研究,所选患者均接受手术治疗,通过数字表法分为两个小组后,对一组患者(177例)实施手术室传统护理方案,记录为对照组;另一组患者(178例)实施手术室优质护理措施,记录为观察组。观察比较两组患者的手术情况和术后住院时间,分析不同护理措施对患者产生的影响。结果:记录两组患者的手术时间、术中出血量以及患者的术后住院时间,进行统计学分析得到显著性差异(P<0.05)。结论:对乳腺癌患者在手术过程中,实施手术室优质护理措施,可以有效缩短患者的手术时间,还能减少患者的术中出血量,患者术后的而恢复情况也更为理想,临床推广价值高。
简介:【摘要】目的:探究分析做好呼吸内科重症患者的应急护理干预的效果。方法:在2019年12月到2020年12月期间本院呼吸科危重症监护病房收治的重症患者中抽取60例纳入观察对象,通过随机数字表法将所有重症患者分为参照组、观察组,各30例,分别施行常规临床护理和应急护理干预,对比两组患者的护理效果。结果:观察组患者接受应急护理干预后,和参照组相比,患者的呼吸功能显著改善,各种类型风险事件的发生率更低,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:对呼吸内科重症患者开展积极有效的应急护理干预的效果十分突出,能够显著降低风险事件的发生率、提高预后,具有突出的临床推广价值。
简介:摘要:目的:探究疼痛护理干预在骨科临床护理中的应用效果。方法:筛选我院2019年1月至2020年5月收治的108例骨科患者,随机分为实验对照组(54例,采用常规护理干预措施+疼痛护理干预措施)和常规对照组(54例,单独采用常规护理干预措施),比较两组相应接受护理干预前后疼痛情况以及护理总体有效率。结果:护理前,两组患者疼痛情况以及相关病症具体信息对比无明显差异P>0.05,护理后,实验对照组的患者疼痛情况以及护理总体有效率显著优于常规对照组,P<0.05。结论:对骨科患者护理用常规护理干预措施+疼痛护理干预措施联合护理的方式,可显著提高患者的护理效果并对并对改善患者疼痛情况以及相关病理指标改善程度,具有较为优秀的效果,值得参考。
简介:摘要:目的 观察ICU重症患者接受综合护理干预的临床效果。方法 从2019年8月-2020年8月在我院ICU病房收治的重症患者中任意择取100例作为本次研究对象,按照数字表达法分成两组,每组50例。给予对照组ICU患者应用常规护理,给予观察组ICU患者应用综合护理干预,对比两组ICU重症患者护理后的院内感染发生率。结果 干预后,观察组院内感染率为4%,对照组院内感染率为18%,两组ICU重症患者的护理效果差异有统计学意义,(P<0.05)。结论 将综合护理干预应用于ICU重症患者的治疗过程中可有效提高临床护理质量,从根本上降低院内感染率,确保ICU患者生命安全,促进患者生活质量升高,是一项值得积极推广的应用。
简介:摘要:目的:以优质护理为研究对象,探究此种模式针对妊高症产妇的产后出血护理的应用效果;方法:本次研究所选取的70例产妇均为2020年1月--2020年10来我院生产,临床症状均符合妊高症的诊断指标,将产妇分为两个小组——研究组、对照组,按照常规护理应对产妇的产后出血问题,研究组则接受优质护理,对比两个小组的新生儿Apgar评分与产后出血情况,同时对比她们的血压水平,通过对比P值与0.05的大小来判断数据的统计学意义;结果:研究组的新生儿
简介:【摘要】目的:研究全程优质护理在胆结石手术患者围术期护理中的应用。方法:选取2009年9月至2020年9月于我院进行手术治疗的胆结石患者115例,将其随机分为观察组(58例,给予全程优质护理)和对照组(57例,给予常规护理方法)。其后对两组患者的护理满意度与术后并发症发生情况进行对比。结果:经过护理后,与对照组相比,观察组患者的护理满意度更高,而并发症发生率更低。结论:在胆结石手术患者围术期护理中采用全程优质护理,可以显著提高患者的护理满意度和降低患者的术后并发症发生率。
简介:【摘要】目的:探讨中医护理联合优质护理在急性粒细胞白血病护理中的临床应用。方法:从我院患者中选取98例急性粒细胞白血病患者,分两组,为中护组、优质组,优质组患者施行优质护理,中护组施行中医护理+优质护理;对比两组患者的不良反应发生率、患者感受度。结果:干预后,中护组患者的呕吐、腹部不适、出血情况以及身体状态、心情状况、日常感觉评分优于优质组(P<0.05)。结论:对急性粒细胞白血病患者施行中医护理
简介:摘要:目的 以锁骨骨折患者为例,对优质护理模式在其中的应用效果进行分析评价。方法 本次将我院在2020年1-12月收治的80例锁骨骨折患者作为研究的对象,按随机数字表法分成两组,其中对照组40例采取常规护理方法,观察组40例采取优质护理模式方法,进一步对两组护理效果进行分析评价。结果 (1)在骨关节功能恢复优良率方面,观察组为95.00%,与对照组的75.00%比较明显更高,两组数据差异有显著统计学意义(P<0.05)。(2)在术后并发症总发生率方面,观察组为5.00%,与对照组的22.50%比较明显更低,两组数据差异有显著统计学意义(P<0.05)。结论 锁骨骨折患者采取优质护理模式的效果显著,可促进患者骨关节功能的改善,并降低术后并发症发生率;因此,值得推广及应用。