简介:摘要目的分析全程优质护理在急性心肌梗塞患者护理中的应用效果。方法抽取我院于2017年2月至2018年2月间收治的急性心肌梗塞患者72例进行研究,将其随机分为研究组和对照组,各36例。对照组采取常规护理,研究组在此基础上采取全程优质护理。对比两组的住院时间、住院费用、卧床时间及护理满意度。结果研究组的住院时间、住院费用、卧床时间均少于对照组(P<0.05);研究组的护理满意率94.44%高于对照组的护理满意率69.44%(P<0.05)。结论对急性心肌梗塞患者采取全程优质护理,显著提升了患者的护理满意度,并缩短了患者的住院时间、卧床时间,减少了住院费用,值得广泛应用于临床。
简介:
简介:摘要 :随着经济的快速发展,人们的生活水平不断提高,特别是在食物方面,然而心肌梗塞心血管疾病的发病率不断提升。目的:探索临床护理干预对心血管疾病的治疗效果。方法:选取某医院 2016年至 2017年的 70例患者,并随机的分为两组,一组采用整体化心机梗塞心血管内科护理干预,另一组采用简单的心血管内科护理干预,对两组进行对比分析,主要的对比指标包括:焦虑状况、抑郁程度、住院的时间三点。结果:整体化护理干预的患者的三相指标均低于简单组,由于本结果是两两对照,因此具有统计学意义。结论:急性心肌梗塞心血管内科整体化护理干预对于患者的康复具有积极的作用,它能明显降低患者住院时间,缓解患者的病症,是一项值得推广的护理方法。
简介:摘要目的临床分析护理干预措施应用于急性心肌梗塞病人的效果。方法选取我院2009年1月至2011年1月收治的130例急性心肌梗塞患者,按照随机分配的方法,将其分为研究组与对照组,每组65例,对照组实施常规护理,研究组在常规护理基础上,实施护理干预。结果经过护理后,研究组换则会的AMI知识掌握程度、住院率满意度明显优于对照组,具有显著性差异(P<0.05)。出院后进行12个月随访,研究组心力衰竭、心律失常发生率明显低于对照组,具有显著性差异(P<0.05)。结论针对急性心肌梗塞患者,实施护理干预措施,可明显提高患者的临床疗效与出院满意度,降低并发症发生率,改善患者生存质量。
简介:摘要随着经济的快速发展,人们的生活水平不断提高,特别是在食物方面,然而心肌梗塞心血管疾病的发病率不断提升。目的探索临床护理干预对心血管疾病的治疗效果。方法选取某医院2016年至2017年的70例患者,并随机的分为两组,一组采用整体化心机梗塞心血管内科护理干预,另一组采用简单的心血管内科护理干预,对两组进行对比分析,主要的对比指标包括焦虑状况、抑郁程度、住院的时间三点。结果整体化护理干预的患者的三相指标均低于简单组,由于本结果是两两对照,因此具有统计学意义。结论急性心肌梗塞心血管内科整体化护理干预对于患者的康复具有积极的作用,它能明显降低患者住院时间,缓解患者的病症,是一项值得推广的护理方法。
简介:【摘要】目的:本文的目的是为了探究在对急性心肌梗塞患者进行护理治疗的过程中,加入健康教育的效果,并对此进行临床试验。方法:我院于 2016年 1月至 2017年 4月收治了 82位 50-60岁年龄层的心肌梗塞患者,以此作为研究对象,将其随机分为实验组和对照组,各 41例,分别对两组患者采用不同的治疗方案,观察最后的治疗效果。对照组采用的是常规的护理治疗,实验组采用的是常规的护理治疗结合应用健康教育的方法进行治疗,对照组患者中 27例患者改变不良习惯, 29例患者能够合理休息和运动 , 21例患者能够保持情绪稳定 , 35例患者均能够按时服药;实验组患者中有 38例患者改变不良习惯, 39例患者能够合理休息和运动, 33例患者能够保持情绪稳定, 41例患者均能够按时服药。结果:通过两组患者的改变不良习惯、合理休息运动、保持情绪稳定、按时服药几种行为所占比例的数据对比可以看出,两者的治疗效果有显著差异。
简介:【摘要】目的:分析在急性心肌梗塞患者护理中实施健康教育干预的临床效果。方法:现将在我院接受治疗的急性心肌梗塞患者中抽取出70例作为研究对象,通过随机数字表法将其分成观察组35例和对照组35例,给予对照组常规护理,观察组则加强健康教育干预,详细分析对比两组最终取得的护理效果。结果:与对照组最终护理结果比较显示,观察组患者对疾病知识掌握度、焦虑情绪以及遵医行为各指标改善效果均优于对照组,治疗期间患者发生的并发症少于对照组,最终获得的护理满意度评分高于对照组,(P<0.05)。结论:急性心肌梗塞患者中开展健康教育护理干预,能够有效提升临床护理服务质量和患者的认知度,增强患者的身心舒适度与配合度,提高疾病控制效果。