学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的 探讨护士岗位管理的实施成效。方法 按照护士岗位管理要求分层设置护理岗位,制定与之相匹配的培训、考核及绩效分配方案并实施。收集实施岗位管理前后一年护理质量、患者满意度、护理人员满意度和护理人员离职率指标进行统计比较。结果 实施后一级护理、基础护理、病房管理、重点环节、急救药品器材管理、患者满意度和护理人员满意度较实施前提高,预防发生压疮率、跌倒坠床发生率、护理投诉较实施前降低。结论 建立在临床护理岗位分配分级、岗位培训和绩效分配基础上的护士岗位管理

  • 标签: 护士 岗位管理 医院
  • 简介:摘要:目的:为做好消化内科患者护理工作,文章鉴于常见护理风险层面上,对临床护理管理方法进行有效总结。方法:选择某院2018年1月-2021年1月,共计200例患者,科学划分成例数相等的对照组与观察组。其中医护人员行常规方式进行对照组患者护理,在此基础上,结合临床护理管理措施进行观察组患者研究,之后比较两组患者风险事件几率以及护理满意度等多个方面。结果:先从患者护理风险率方面来讲,观察组与对照组分别1%、12%;而两者医疗纠纷几率分别为0%、%;两者护理满意度分别为99%、84%,通过以上各个数据可以发现,观察组患者情况明显好于对照组。结论:从中可以看出,鉴于传统消化内科患者护理当中经常出现的一系列风险问题,为提高患者护理满意度,并且减少危险事件出现几率,采用科学临床护理管理措施很有必要。

  • 标签: 消化内科 护理风险 护理管理 护理满意度
  • 简介:摘要:消化内科是一个重要的临床科室,涉及到多种病情和疾病,如消化道出血、炎症性肠病等。在护理过程中,护士需要高度重视患者的安全和健康,有效地控制护理过程中可能出现的风险,防止不良事件的发生。护理管理是保障患者安全的重要环节,包括护理质量评估、预防医疗事故和差错、做好危重病人的护理等。本论文将详细探讨消化内科护理风险控制与护理管理的原则和方法,为提高护理质量和患者满意度提供参考。

  • 标签: 消化内科 风险控制 护理管理
  • 简介:摘要:目的:探讨消化内科护理风险控制与护理管理效果。方法:将2023年1月-2024年1月我院消化内科收治的60例患者作为本次研究对象,以随机数字表法分为对照组和研究组,每组患者30例,分别接受常规护理风险管控、联合护理风险控制与护理管理,评价患者护理风险事件率、护理满意度。结果:研究组护理风险事件率低于对照组(P<0.05),护理满意度高于对照组(P<0.05)结论:消化内科患者接受护理风险控制与护理管理,利于减低护理风险事件率,促进护理满意度提升。

  • 标签: 消化内科 护理风险控制 护理管理
  • 简介:【摘要】目的:分析儿科护理管理中开展全面护理风险管理护理差错事件以及管理满意度的影响。方法:选择100例患儿参与本次研究,时间在2022年4月分至2023年4月份,分成了两组,参照组与实验组,每组50例。参照组常规护理管理;实验组全面护理风险管理,比较两组管理满意度以及护理差错事件发生率。结果:实验组患儿家属管理满意度更高,护理差错事件发生率更低,(P<0.05)。结论:在儿科护理管理当中开展全面护理风险管理,可以降低护事差错事件发生率,提高患儿家属管理满意度,值得推广。

  • 标签: 儿科护理管理 全面护理 风险管理 护理差错事件 管理满意度
  • 简介:摘要目的探讨护理安全管理在老年患者护理管理中的应用。方法将90例老年患者依据是否实施护理安全管理措施分为对照组30例和观察组60例,对照组采用常规护理方法,观察组在此基础上联合护理安全管理措施。结果两组患者在安全管理效果评分情况、对护理人员投诉率、护理质量满意度等方面的比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理安全管理可明显降低安全问题的发生率,提高护理安全管理的效果,有助于进一步提升护理质量。

  • 标签: 护理安全管理 老年 护理?
  • 简介:摘要目的探讨层级护理管理模式在ICU护理管理患者护理中的应用效果。方法将我院收治的40例ICU患者,按照护理方式的不同将其分为观察组和对照组,每组20例。观察组采取层级护理管理模式措施,对照组采取常规护理措施。结果观察组护理有效率(100%)显著高于对照组(95%),两组比较具有统计学意义(P<0.05)。结论将层级护理管理模式运用于ICU护理管理护理工作中,充分满足ICU护理管理患者生理和心理上的需求,有助于提高疗效,可帮助ICU护理管理患者治疗及恢复,对临床症状和预后的改善具有良好的促进作用,效果显著,护理满意度高,值得临床推广与运用。

  • 标签: 层级护理管理模式 ICU护理管理 患者
  • 简介:摘要: 目的 : 研究优质护理管理模式在内科护理管理中的应用效果。 方法 :选取医院 内科收治的 104 例患者并随机分为两组,研究组( n=52 )优质护理管理,对照组( n=52 )常规护理管理,对比两护理管理效果。 结果 :研究组护理质量评分高于对照组, P<0.05 ,且研究组风险时间发生率低于对照组, P<0.05 。 结论 :优质护理管理模式在内科护理管理中有着良好的应用效果,可以有效提升护理质量,减少风险事件发生情况,值得大力推广和引用。

  • 标签: 优质护理 内科 护理管理
  • 简介:摘要:目的:分析探讨风险管理在神经 外科护理管理中的临床价值。方法:随机抽取 2017年 11 月至 2019年 11 月在我院接受手术治疗的 114例患者为研究对象,对所有患者的资料进行回顾性分析。根据护理管理方式的不同,将 57例常规护理管理患者作为常规护理组, 57例风险护理管理患者作为实验组。比较两组患者的危险事件、医患纠纷发生率及护理工作满意度。结果:实验组明显优于常规组( P<0.05)。结论:风险管理在外科护理管理中的应用,可减少护理工作中风险事件和医患纠纷的发生,提高护理满意度,值得推广应用。

  • 标签: 护理风险管理 神经外科 护理管理 应用效果
  • 简介:摘要:目的针对妇产科护理管理中的护理风险管理应用效果展开深入的探究分析。方法采集我院 2019年 3月到 2019年 7月接收的 92例产妇作为研究对象,并按照相应的方法随机分成 46例的观察组和 46例的对照组,对照组产妇采用常规性护理管理方式,观察组产妇采取风险管理方式,针对两组产妇的护理效果进行比较。结果通过观察组产妇和对照组产妇的风险时间发生率比较能够得知,对照组产妇的风险事件发生率明显高出观察组产妇,差异性具备显著的统计学意义( P<0.05)。结论通过上述描述,我们能够发现,在进行产科护理管理时采取风险护理管理有助于减少风险事件的产生,还可以提升产妇护理的满意程度,应该在临床护理中广泛的推广,进而为更多的产妇带来良好的服务。

  • 标签: 护理风险管理 妇产科护理 应用效果
  • 简介:摘要:目的:分析护理风险管理在产科护理管理中的应用效果。方法:随机抽取我院 2019年 12与 -2020年 6月收治的 78例产妇作为研究主体,将其均分为研究组与参照组,每组建制 39例。研究组采用护理风险管理,参照组采用常规护理管理,比较两组产妇满意度以及护理风险事件。 结果:实施相应的护理管理措施前,两组产妇的满意度以及护理风险事件比较差异并无统计学意义(P> 0.05);实施相应的护理管理措施后,两组产妇的满意度以及护理风险事件比较差异具有统计学意义( P< 0.05)。 结论:研究表明,护理风险管理能够显著提升产科护理管理效果,有效提高产科整体临床的安全质量,从而进一步改善产妇的生活质量以及护理满意度,切实降低护理风险发生率以及护理纠纷发生率,因此值得临床推广。

  • 标签: 产科 护理管理 护理风险管理 应用效果
  • 简介:摘要本研究目的是针对外科护理管理工作,分析护理风险管理模式的具体应用个价值,从而给以后的护理管理工作提供参考。方法是选择在2017年1月到2019年1月期间,我院收治的收治的外科患者100例作为研究对象,按照随机分组的方式,将患者分为观察组和对照组,每组个有患者50例。在对照组中,实施常规护理管理的方式,在观察组中,主要是采用护理风险管理模式,将两组患者的安全事故发生率和护理质量评分以及患者护理满意度进行统计和对比。结果是对比两组患者的护理安全事故发生率(2.00%),观察组显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。对比两组患者护理质量评分,观察组显著高于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。对比两组患者护理满意率,观察组显著高于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论是针对外科护理管理工作,实施护理风险管理有着显著的效果,能够减少护理安全事故产生,促进护理质量的提高,提高患者的满意度。

  • 标签: 护理风险 外科护理 管理 应用
  • 简介:摘要:目的:剖析在护理管理中施行优质护理管理模式的价值与效果。方法:本实验择取120名护理人员为观察案例,开展时间为2019年12月至2020年11月。以时间为分组依据,2019年12月至2020年5月期间的60名护理人员为对照组,施行常规的护理管理措施;2020年6月至2020年11月期间的60名护理人员为观察组,开展优质护理管理模式。比较两组护理人员的护理质量,分析患者对护理工作的满意度。结果:观察组在护理文书书写、基础护理、病房管理及危重护理方面的护理质量评分均高于对照组,且该组患者对护理工作的总满意度为95%,高于对照组,差异明显(P

  • 标签: 护理管理 优质护理管理模式 护理质量 应用
  • 简介:【摘要】 目的: 探讨在普外科实施护理风险管理的效果。 方法: 选取普外科 1 年间收治的 200 例患者分成观察组与对照组各 100 例,对照组予以普外科常规护理,观察组采取普外科常规护理 + 护理风险管理,对比两组护理管理质量 。结果: 观察组护理风险与护患纠纷发生率分别为 3.00% 、 1.00 ,明显低于对照组 10.00% 、 7.00% 的发生率,对比差异具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 普外科的护理管理工作中,实施护理风险管理能显著降低护患纠纷与护理风险发生率,提高普外科护理质量,值得推广。

  • 标签: 护理风险管理 普外科 护患纠纷