学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的分析探究上腹部手术患者治疗过程,应用不同麻醉方式对于患者术后肺部感染问题的影响。方法从在本院接受上腹部手术治疗的患者,选择73例纳入研究。将其分为两组,对照组(n=33)接受硬膜外阻滞干预,观察组(n=40)接受全身麻醉干预,对比两组患者的肺部感染发生情况以及细菌培养阳性率情况。结果观察组患者的肺部感染与对照组患者相比,差异不明显(P>0.05);两组患者的痰细菌培养阳性率对比,差异不具统计学意义(P>0.05)。同时,进一步分析确认,肺部感染病原体主要包括大肠埃希菌、铜绿假单胞菌、肺炎链球菌和金黄色葡萄球菌几种类型。结论上腹部全身麻醉方式对于患者术后肺部感染发生率的影响不大,而肺部感染病原体主要以大肠埃希菌、铜绿假单胞菌、肺炎链球菌和金黄色葡萄球菌几种类型为主。

  • 标签: 上腹部全身麻醉手术 肺部感染 病原体
  • 简介:【摘要】:目的:临床探究老年高血压患者麻醉采取右美托咪定的治疗效果和对患者苏醒时间的影响。方法:筛选于 2018年 9月 ~2019年 8月期间内,我院收治就诊的 100例全麻拔管期老年高血压患者作为研究对象,严格按照“抽签法”分组原则,随机分为对照组与观察组。对照组患者采取氯化钠治疗( 50例),观察组采取右美托咪定治疗( 50例)。观察分析两组患者治疗后的各项指标和患者苏醒时间影响情况。结果:观察组患者治疗后, HR、 MAP和 SpO2的浓度值均高于对照组,组间比较有明显差异 P<0.05。另外,观察组患者的呼吸恢复时间、唤醒时间和拔管清醒时间同对照组相比,前者优势明显,结果比较, P<0.05。结论:实施右美托咪定对治疗全麻拔管期老年高血压患者效果显著,苏醒时间不受影响,临床应用价值高。

  • 标签: 右美托咪定 全麻拔管 老年高血压 疗效
  • 简介:摘要:先天性心脏病多可通过一次手术彻底治愈,术后可恢复正常,而有些先天性心脏病患者只先做姑息手术或分期手术,尽可能缓解和控制病情,为下一步的根治方式创造有利条件。

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:探讨肝胆外科患者在围期护理开展品管圈活动的临床效果。方法:从我院 2018年 1月 ~2019年 6月期间收治的肝胆外科手术患者随机选取 144例作为课题研究对象,采用计算机表法将 144例患者分为对照组与研究组,每组样本例数均为 72例。对照组肝胆外科手术患者接受常规围期护理干预,研究组肝胆外科手术患者在此基础上还应开展品管圈活动。分别比较两组患者的术后恢复情况及并发症总发生率。结果:研究组患者的下床时间、排气时间、排便时间、住院时间、术后并发症总发生率等临床指标均优于对照组,组间差异有统计学意义, P< 0.05。结论:在围期护理,对肝胆外科手术患者进行品管圈活动,不仅能改善患者的术后恢复情况,还能降低术后并发症的发生风险,值得在临床治疗中进一步推广和应用。

  • 标签: 肝胆外科 围术期护理 品管圈活动 临床效果
  • 简介:摘要目的探讨剖宫产麻醉罗哌卡因+舒芬太尼的临床应用效果及安全性。方法选取100例在我院接受剖宫产的产妇,为2017年10月至2018年10月期间,分组方式为随机数字表法,对照组(n=50)采用利多卡因进行麻醉,观察组(n=50)采用罗哌卡因+舒芬太尼进行麻醉,分析麻醉起效时间、镇痛维持时间、术后疼痛评分、新生儿Apgar评分以及不良反应发生率。结果观察组麻醉起效时间、术后疼痛评分以及不良反应发生率相对于对照组较低,镇痛维持时间以及新生儿Apgar评分相对于对照组较高,P<0.05。结论在剖宫产麻醉应用罗哌卡因+舒芬太尼效果较好,安全性较高,不良反应较少,术后疼痛较轻。

  • 标签: 剖宫产 麻醉 罗哌卡因 舒芬太尼 应用效果 安全性
  • 简介:[摘要 ] 目的 通过品管圈活动,提升医院手术室麻醉药品管理规范化。 方法 调查手术室麻醉药品管理不规范的主要因素,根据查找出的主要问题拟定对策,并对实施结果进行确认和评价。 结果 针对麻醉药品管理不规范的原因, 通过加强培训、 管控重点环节 、 统一标准完善管理 制度等措施,使得手术室麻醉药品管理 规范化得到明显提升。 结论 通过开展品管圈活动,可以提高医院手术室麻醉药品的规范化管理。

  • 标签: [ ] 品管圈 麻醉药品 规范化 管理
  • 简介:摘要: 目的:分析护理干预对全身麻醉手术患者苏醒期躁动的影响。方法:选取 2018 年 8 月 ~ 2019 年 8 月于本院内实施全身麻醉手术的 68 例患者进行分析研究,随机将其分为观察组与对照组,每组患者各 34 例,对照组进行常规护理干预,观察组进行围期护理干预,对比两组干预结果。结果: 在 焦虑与抑郁情绪评分方面对比,观察组显著优于对照组 ( P < 0.05 ) 。在使用镇痛剂与苏醒期躁动发生率上对比,观察组显著优于对照组 (

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签: