简介:【摘 要】目的 对优质护理干预对肺结核患者护理质量以及依从性的影响进行分析、探讨,对其应用效果进行评价。方法 选取2020年1月至2021年1月我院收治的48例肺结核患者作为研究的对象,将两组患者平均分为对照组与实验组,给予对照组患者常规护理,实验组患者在对照组方法上给予患者优质护理,观察、对比两组患者护理质量与依从性。结果 经过比较,实验组患者经护理干预后,其护理质量评分显著优于对照组,差异明显,具有统计学意义(P<0.05);且实验组患者依从率为91.67%,显著高于对照组患者的79.17%,两组数据差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论 优质护理应用于肺结核患者,能够有效满足患者的护理需求,提高护理质量及患者依从性,值得进一步推广、应用。
简介:【摘要】 目的 分析在手术室护理期间应用人性护理模式的效果及价值。方法 在研究期间,共选择100例符合标准,并且在2020年1月-2021年1月间在我院进行手术的患者进行研究。经平分两组后,对其中50例手术患者应用人性护理模式,另外50例应用常规护理,并对两组护理措施的应用效果进行观察。结果 护理后研究组患者SAS、SDS 评分得到明显改善,而且评分优于参照组,且差异明显,研究组护理满意度为100%,表示此组所有患者均对护理效果满意,参照组76.00%显低,两组各项研究数据进行组间对比,表示P<0.05,检验有意义。结论 将人性护理模式应用在手术室护理中,能够促使手术室的整体护理质量得到提升,帮助患者不良情绪得到改善,让患者对护理措施感到满意,从而对手术的顺利进行起到积极促进的作用,具有广泛应用的价值。
简介:【摘要】目的:脑外伤患者在治疗中可获得多种护理指导,对人性化护理服务的执行效果做分析。方法:试验执行时间为2019.05~2020.05,脑外伤患者在医院患者中抽取,共64例。依照双盲法均分,n=32例/组。参照组、研究组分别执行基本护理、人性化护理。分析生活状况评分、情绪评分、疾病不确定感分值、并发症以及各护理工作指标评分等。结果:人性化护理指导后各方面水平均得到明显改善,且数值比对参照组有差异(p<0.05)。研究组发生坠积性肺炎、压力性损伤、血栓等人数比参照组少(p<0.05)。研究组各护理工作指标评分高于参照组(p<0.05)。结论:脑外伤患者获得人性化护理干预,将整体生活质量提升,使疾病快速恢复。
简介:【摘要】目的 分析临床护理路径在白内障手术当中的护理效果。方法 选2020年6月到2021年6月在我院进行白内障手术的患者92例作为研究对象,将92例患者根据护理方式不同,分为常规护理组与临床护理组,每组46例患者。常规护理组进行常规护理模式干预,临床护理组采取临床护理路径干预。结果 临床护理组患者焦虑、抑郁评分分别是(56.2±2.3)分、(54.8±2.4)分,明显要低于常规护理组(P<0.05)。在并发症发生率方面观察,临床护理组并发症发生率为6.5%(3/46),常规护理组并发症发生率为23.9%(11/46),数据差异明显(P<0.05)。结论 在白内障手术的治疗中,采用临床护理路径进行干预,可以有效提高手术的治疗效果,减少并发症反应的发生,值得临床推广与应用。
简介:摘要:目的:探讨外科护理管理中层级护理管理模式的应用方法与临床效果。方法:本次研究对象选自我院收治的外科患者,共82例,选取时间为2019年12月-2020年12月,在患者护理中,选用常规护理管理模式和层级护理管理两种模式,并以此为依据将所选患者分为两组,对应组名为对照组、观察组,每组人数均等,各为41例。结果:观察组护理质量评分、患者的护理满意度较另一组明显提高,组间数值差异显著,符合统计学意义的评判标准(P<0.05)。结论:层级护理管理模式的应用,对整个外科护理工作的流程进行了很好的优化与改进,护理质量的检查及人员的监督力度得到加强,使得各项护理工作得到有效的落实,大大提高了外科护理质量管理水平。
简介:摘要:目的:探究护理干预在老年阴道炎护理中的应用效果。方法:抽选我院近一年来收治的90例老年阴道炎患者作为研究对象,将其随机等分为对照组和实验组,其中对照组采用常规护理,实验组在此基础上引入护理干预,对比两组的临床症状评分,参照《生活质量综合评定问卷》(Generic Quality of Life Inventory-74,GQOLI-74)评估两组患者干预前后的生活质量。结果:实验组干预后临床症状评分明显低于对照组(P<0.05);实验组干预后GQOLI-74评分明显高于对照组(P<0.05)。结论:予以老年阴道炎患者实施护理干预可有效提高患者的生活质量,缓解患者的临床症状,值得推广和应用。
简介:摘要:目的:分析慢性心衰患者护理中应用人文关怀护理对患者心功能指标、心理状态的影响。方法:慢性心衰患者取样77例,皆为2020.01-2021.02来院就诊,随机分为对照组(n=38,常规护理)和实验组(n=39,人文关怀护理),观察心功能变化,对比SAS、SDS分值。结果: 护理后,实验组LVESD(35.13±4.26)mm,LVEDD(45.93±3.74)mm,比对照组低,LVEF(50.13±4.48)%,比对照组(46.22±4.37)高,SAS、SDS次降至(37.87±4.25)、(38.68±5.15)分,比对照组(42.18±4.76)、(44.94±6.41)分低,P<0.05。结论:慢性心衰患者护理中应用人文关怀理念可减少患者负性情绪,改善其心理状态,对患者心功能恢复有积极促进效用,值得应用。