简介：摘要：新型冠状病毒肺炎对公众健康造成巨大影响，也对医疗机构医院防控

简介：摘要：目的 分析门诊护理管理在新型冠状病毒肺炎疫情防控期间的应用效果。方法 随机将2019年12月至2020年12月我院100例健康者分为对照组（50例，应用常规护理）、观察组（50例，门诊护理管理），分析2组不良情绪评分、舒适度评分、睡眠质量评分、新冠肺炎确诊例数。结果 观察组不良情绪评分、睡眠质量评分、新冠肺炎确诊例数低于对照组，舒适度评分高于对照组，P

简介：【摘要】目的：探讨对精神病患者开展居家防控感染线上药师指导的实践效果。方法：对照组，进行门诊窗口常规感染防控指导，观察组，在上组基础上，借助微信（群）进行感染指导。对比两组患者的感染防控效果。结果：观察组患者感染防控知识增加、发生病毒性感冒、细菌性感染比例、感染后病程等都明显降低，相比于对照组，具有明显的优势，P＜0.05。结论：药师开展线上强化防控感染指导，能够提高居家患者感染防控效果，也是对居家患者院前常规感染防控、疫情防控工作的有力支持。

简介：【摘要】目的：探讨对精神病患者开展居家防控感染线上药师指导的实践效果。方法：对照组，进行门诊窗口常规感染防控指导，观察组，在上组基础上，借助微信（群）进行感染指导。对比两组患者的感染防控效果。结果：观察组患者感染防控知识增加、发生病毒性感冒、细菌性感染比例、感染后病程等都明显降低，相比于对照组，具有明显的优势，P＜0.05。结论：药师开展线上强化防控感染指导，能够提高居家患者感染防控效果，也是对居家患者院前常规感染防控、疫情防控工作的有力支持。

简介：【摘要】目的: 研究探讨新冠肺炎集中定点收治医院感染管理科应急防控策略，有利于后续突发公共卫生事件时，医院感染管理科更有效地组织开展医院感染管理工作，为其提供相对应的参考依据。方法: 医院感染管理科应当充分展现出自身的职能优势和特点，根据实际情况制定出合理而详细的防控措施和流程。目前，有关方面对于新新冠肺炎的认知越来越清晰，相对应的防控措施也逐渐完善，对于全院的人员开展个人防护知识的培训，更要对消杀人员开展隔离知识的培训，对负责医疗废物管理的人员开展废物的处置知识培训，并了解具体的培训效果更好。此外，还需要对医院中所有的人员进行新冠肺炎感染情况常规监测工作。

简介：【摘要】目的：探究医护一体院感防控模式在医院感染管理中的效果。方法：将2020年1月至2022年2月我院收治的70例住院患者，采用随机数字表法分为两组，即观察组（n=35例）和对照组（n=35例）。对照组实施常规院感防控模式。观察组实施医护一体院感防控模式。结果：在患者对医院感染管理满意度方面，观察组满意度为94.28%，对照组满意度为77.14%，观察组满意度明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施医护一体院感防控模式在住院患者的感染管理中，可以显著降低患者出现并发症的几率，保障了患者生活水平，患者对于各项感染管理的满意度更高，感染管理质量也较好，值得参考。

简介：【摘要】目的：探究PDCA循环管理在防控血液透析患者长期留置导管感染中的应用。方法：将2020年5月至2022年9月我院收治的70例长期留置导管患者，随机分为观察组、对照组，各35例。对照组、观察组分别实施常规护理模式、PDCA循环管理措施。结果：在护理满意度方面，观察组为94.28%，对照组为77.14%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施PDCA循环管理模式，在长期留置导管患者的护理中，患者的护理认同度更高，护理人员的主观能动性更强，护理质量有所保障，且患者的各种并发症状发生率显著降低，患者生活水平较好，值得参考。

简介：【摘要】目的：探究医护一体院感防控模式在医院感染管理中的效果。方法：将2020年1月至2022年2月我院收治的70例住院患者，采用随机数字表法分为两组，即观察组（n=35例）和对照组（n=35例）。对照组实施常规院感防控模式。观察组实施医护一体院感防控模式。结果：在患者对医院感染管理满意度方面，观察组满意度为94.28%，对照组满意度为77.14%，观察组满意度明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施医护一体院感防控模式在住院患者的感染管理中，可以显著降低患者出现并发症的几率，保障了患者生活水平，患者对于各项感染管理的满意度更高，感染管理质量也较好，值得参考。

简介：摘要：新型冠状病毒肺炎对公众健康造成巨大影响，也对医疗机构医院防控

简介：[摘要]目的：分析糖尿病合并肺结核应用胸部X线与CT临床诊断效果。方法：选取我院2020年3月～2021年1月收治的糖尿病合并肺结核患者88例作为研究对象，患者分别实施CT检查和X线检查，对比两种检查手段的效果和影像学表现。结果：X线检查和CT检查的小结节、大片状实影和空洞病灶检出率对比无较大差异，X线检查空洞患者有68例、其中超过3cm的有55例；CT检查空洞患者有67例，其中有40例患者为多发与后壁薄共存的情况。CT检查结果相比X先检查的结果更加准确，能够将病灶的具体特点呈现出来。多层螺旋CT检查的成片质量高于X线检查，两种检查结果的成片质量对比具有差异，P〈0.05统计学有意义。结果：CT以及胸部X线检查用于诊断糖尿病合并肺结核患者，能够为临床医生提供有价值的信息，CT检查相比X线检查效果更加突出，具有更高的诊断价值。

简介：

简介：【摘要】目的：探究新型冠状病毒肺炎疫情期间眼科护理工作的感染防控与管理。

简介：摘要： [目的 ]了解新冠肺炎疫情防控时期区域 内 危重 儿童及新生儿的转运工作，探讨特殊时期危重儿童及新生儿急救保障工作机制； [方法 ]对 2020 年 1 月 20 日至 2 月 28 日 我院在新冠肺炎防控时期对儿童及新生儿转运的 材料回顾性统计分析并与去年同期对比研究 ; [结果 ]新冠肺炎防控时期 儿童及新生儿 入院人数和门诊人数， 急救转运人次等指标与去年同期 比较大幅度下降 ； 儿童和新生儿 出诊地点、范围和初步去向与去年同期对比变化不大， 差异均无 统计学意义（ P>0.05）； [结论 ]新冠肺炎联防联控工作需考虑儿童及新生儿群体的各种需求， 在特殊时期建立 有效保障高危 儿童及新生儿急救转运 网络的正常运转。

简介：【摘要】：医务工作者长期奋战在抗议第一线，在疫情防控的过程中需长时间穿着防护服，佩戴口罩、护目镜，很容易出现皮肤过敏、损伤、感染、浸渍、痤疮等现象，为减少和避免医护人员的皮肤问题，需做好预防和处理，以保证医护人员全身心的投入到疫情防控工作当中。本文针对新型冠状病毒肺炎防控过程中常见的皮肤问题的处理及预防展开分析探讨。

简介：摘要：目的：探讨微生物检验在医院感染防控及促进临床合理用药中的作用。方法：选择医院收治住院治疗感染性疾病患者90例，随机分为常规用药对照组（n=45）与采用微生物检验干预观察组（n=45），比较两组炎症因子水平，评估用药情况及院内感染发生率。结果：干预后观察组CRP（6.17±1.02）mg/L、PCT（0.13±0.03）ug/L，均低于对照组（P<0.05）。观察组抗菌药物时间时间（4.30±0.85）d、住院时间（7.34±1.20）d，短于对照组；合理用药率95.56%，高于对照组77.78%；医院感染率4.44%，低于对照组17.78%（P<0.05）。结论：对感染性疾病患者通过微生物检验干预能指导临床合理用药，可提高抗感染治疗效果，且能降低院内感染发生率。

简介：摘要：目的：分析新型冠状病毒肺炎疫情防控一线护士的心理干预措施及其效果。方法：选择80名在新型冠状病毒肺炎疫情防控一线工作的护士，随机分组各40名，对照组中的一线护士均接受工作规范和安全管理，观察组中的一线护士在对照组基础上联合心理干预。结果：观察组一线护士的工作状态评分、安全责任评分、管理遵循情况评分均明显高于对照组（P

简介：摘要：目的 探讨流动护理岗绩效管理模式在某三甲医院新冠肺炎疫情常态化防控中的应用效果。方法 面向全院护理单元招募流动护理岗位，经过培训考核后上岗，基于关键绩效指标( KPI) 法，制定护理流动岗绩效细则，并设专人督导，进行持续质量控制。结果 流动护理岗工作开展第30天的患者及陪护咽拭子采集成功率、标本安全转运率及新冠肺炎筛查护理服务满意度均高于流动护理岗工作开展第1天（P

简介：摘要：目的 探讨流动护理岗绩效管理模式在某三甲医院新冠肺炎疫情常态化防控中的应用效果。方法 面向全院护理单元招募流动护理岗位，经过培训考核后上岗，基于关键绩效指标( KPI) 法，制定护理流动岗绩效细则，并设专人督导，进行持续质量控制。结果 流动护理岗工作开展第30天的患者及陪护咽拭子采集成功率、标本安全转运率及新冠肺炎筛查护理服务满意度均高于流动护理岗工作开展第1天（P

简介：摘 要：高校医院作为高校卫生系统中的重要组成部分，在当前疫情防控日益严峻的势态下，如何规范性及系统性应对与处置公共卫生突发事件成为高校医院亟待解决的重要问题。据此，本文以高校医院对突发公共卫生事件的防控措施为讨论方向，介绍了高校医院的职责及突发公共卫生事件的危害，对高校医院在突发公共卫生事件中的应对与处置策略进行探讨。目的加强学校对突发公共卫生事件的防控工作，保障学校师生身体健康，维护学校正常教育教学秩序。

简介：【摘要】目的：探讨在疼痛科护理管理中实行规范化风险评估控制的作用。方法：2023.1起实行规范化风险评估防控流程，2022年为方案实行前，2023年为方案实行后。调查比较2022年（对照组）与2023年（实验组）患者的满意度，不良事件发生情况及三级及以上不良事件数量。结果：实验组不良事件数量少于对照组（P<0.05）。实验组护理满意度为99.82%高于对照组的98.72%（P<0.05）。结论：规范化风险评估防控流程有利于提高疼痛科的护理工作质量，大大降低了风险发生率，有利于保障患者治疗的安全性。