简介：摘要：消防员的职责所在是灭火救灾、抢险救援任务，该任务具有频繁性、长期性和突发性等特点，极容易对消防员造成心理伤害，部队要施行心理健康教育 ，需要从临床诊断、结构性会疹和心理测试 ，三 个方面进行心理伤害评估，通过实际需要进行有效的心理伤害治疗和干预。

简介：摘要：目的 对脑卒中患者应用院前急救护理路径，再分析研究其应用效果。方法 将我院在2018年1月～2019年

简介：摘要：目的：研究优化院前急救流程在抢救急性脑出血患者中的效果。方法：本次实验对象为急性脑出血患者，共计90人，本次实验在2019年12月初开始实施，正式结束时间为2021年5月。本次实验的分组依据为实验期间接诊并送往同一医院的急性脑出血患者所采用的院前急救流程，对照组患者抢救过程中采用传统院前急救流程，实验组患者抢救过程中采用优化院前急救流程，对两组患者抢救情况、并发症出现情况、抢救时间、住院时间进行记录，再加以对比分析。结果：系统分析本次实验，51.11%及73.33%分别为对照组及实验组患者抢救成功率，对照组较低，（p＜0.05）；细致分析本次实验，55.56%及22.22%分别为对照组及实验组患者并发症出现概率，对照组较高，（p＜0.05）；全面分析本次实验，（40.1±11.4）分钟及（29.5±9.1）分钟分别为对照组及实验组患者抢救时间，对照组较长，（p＜0.05）；深入分析本次实验，（10.1±3.4）天及（6.9±3.2）天分别为对照组及实验组患者住院时间，对照组较长，（p＜0.05）。结论：在急性脑出血患者抢救过程中优化院前急救流程的应用效果优于传统院前急救流程，其在提高抢救成功率、减少并发症出现、缩短患者抢救时间及住院时间方面表现优异。

简介：【摘要】目的：分析急性脑血管疾病患者院前急诊急救措施，总结效果。方法：选择2018年7月-2019年7月我院接受的80例急性脑血管疾病患者为对象，随机分组，分别是对照组和观察组，分别是40例，分别进行的是常规护理和院前急诊急救护理方式，护理指导后对结果分析和总结。结果：观察组的抢救时间、住院时间、预后生活质量评分等指标优于对照组。总有效率对比，观察组和对照组分别是96%和75%，观察组的总有效率高于对照组。并发症情况对比，观察组的并发症几率低于对照组，分别是5%和15%。结论：针对急性脑血管疾病患者实施院前急诊急救方式，整体上有重要的作用，可以缩短患者的抢救时间，促进患者的恢复，值得实施和借鉴。

简介：【 摘 要 】 目的： 讨论 ICU 患者气管插管后意外脱管成因及急救护理对策探究。 方法 ： 选取我院治疗实行气管插管的 ICU 患者 60 例，根据随机数字法分为两组，在实验组中使用针对性急救护理对策，在对照组中使用常规急救护理对策。 结果 ： 对照组中有 8 例患者发生意外脱管，实验组中有 2 例患者发生意外脱管，差别较大 （ P<0.05 ）。 对照组中有 2 例由于护理人员原因造成意外脱管，有 3 例由于患者原因造成脱管，有 3 例由于受 ICU 环境影响造成意外脱管。实验组中没有由于护理人员原因造成意外脱管，有 1 例由于患者原因造成意外脱管，有 1 例受 ICU 环境影响造成脱管。差别较大 （ P<0.05 ）。 结论 ： 在 实行气管插管的 ICU 患者中使用针对性急救护理对策，可以减少意外脱管发生率，具有重要的临床价值。

简介：摘要：目的：探讨急性上消化道出血急救护理流程的优化效果。方法：选取2017年7月到2018年11月期间在本院接受治疗的83例急性上消化道出血患者，以盲选法作为分组方法将患者分为两组，对照组41例，不对急救流程优化，观察组42例对急救护理流程进行优化，观察两组患者的急救效果。 结果：观察组临床护理满意度95.23%明显高于对照组的80.48%，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析脑卒中急救护理小组模式在脑卒中病人抢救中的应用效果。方法：将2019年1月至2020年4月于本院就诊的78例脑卒中病人视为研究对象，根据其抢救方案的差异划入研究组与参照组（n=39）。参照组行常规急救护理模式，研究组行急救护理小组模式，比较两组病人的抢救效果及血清指标。结果：研究组病人接诊到确诊时间、抢救总耗时及护理措施完成时间均相对较短，与参照组病人的时间指标比较有统计学意义（p＜0.05）。研究组病人的NT-proBNP、Hcy及hs-CRP指标均相对较低，与参照组病人的血清指标比较有统计学意义（p＜0.05）。结论：急救护理小组模式在脑卒中病人抢救中的应用，可缩短抢救的时间，改善患者的血清指标，建议推广。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨流程管理在院前急救出车管理中的运用价值。方法 本院是于 2019年 4月开始执行急救车流程管理，现通过对 2019年 3月至 4月间出车流程存在的问题进行分析，并简述改进措施，并对 2019年 4月到 5月间根据流程管理实施后的出车情况进行分析。对比流程管理制度实施前后医院急救车出车各环节时间（其中包括人员接到指令时间、集合完毕时间、车辆到位时间以及车辆离开医院时间）。 结果 流程管理制度实施后，医院急救车出车各环节时间较于实施前要短，组间差异有统计学意义（P<0.05）。 结论 在院前急救车出车过程中采用流程管理方式能够明显减少出车各环节所需时间，为院前急救的有效实施奠定良好基础。

简介：【摘要】目的：分析脑卒中急救护理小组模式在脑卒中病人抢救中的应用效果。方法：将2019年1月至2020年4月于本院就诊的78例脑卒中病人视为研究对象，根据其抢救方案的差异划入研究组与参照组（n=39）。参照组行常规急救护理模式，研究组行急救护理小组模式，比较两组病人的抢救效果及血清指标。结果：研究组病人接诊到确诊时间、抢救总耗时及护理措施完成时间均相对较短，与参照组病人的时间指标比较有统计学意义（p＜0.05）。研究组病人的NT-proBNP、Hcy及hs-CRP指标均相对较低，与参照组病人的血清指标比较有统计学意义（p＜0.05）。结论：急救护理小组模式在脑卒中病人抢救中的应用，可缩短抢救的时间，改善患者的血清指标，建议推广。

简介：【摘要】目的：分析蜂蛰伤致过敏性休克患者的临床急救方法及效果。方法：将我院2016年9月收治的1例蜂蛰伤致过敏性休克患者作为研究对象，对其临床症状、急救方法进行阐述。结果：该患者因就诊不及时而抢救无效，最终死亡。结论：蜂蛰伤致过敏性休克是急重症，其发病较急，务必要抓住最佳时机进行诊治。

简介：摘要：目的 分析在急性高血压脑出血病人中实施院前急救护理对其预后的影响。方法 在2020年7月-2021年1月期间选出64例院内收治的急性高血压脑出血患者，根据抽签法将其分成2组。其对照组采用常规护理进行干预，观察组采用院前急救护理进行干预，然后对比两组患者预后恢复状况。结果 观察组救治等待时间低于对照组，且观察组患者上下肢FAM评分、Barthel评分等高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 在急性高血压脑出血病人中实施院前急救护理效果显著， 有利于其预后康复，值得应用。

简介：【摘要】目的：分析对急性脑血管意外患者应用院前急救护理的应用价值和护理有效性。方法：随机将本院急救科2021年2月至2022年1月收治的75例急性脑血管意外患者分成两组，对A组37例患者实施常规急救护理，对B组38例患者实施院前急救护理，对比两组急性脑血管意外患者的护理效果。结果：两组急性脑血管意外患者护理后的抢救成功率、护理满意度、致残率及住院时间均存在显著的差异（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：院前急救护理应用于急性脑血管意外患者中的应用价值较为显著，能提高抢救的成功率，减少患者死亡和伤残现象的出现，缩短患者住院时间，促进患者预后。

简介：【摘要】目的：研究院前急救的应急策略在创伤事件救治中的效果。方法：本次研究为回顾性分析，分析时间为2019年8月至2021年2月，对象为此时间段内我院院前急救的58例意外创伤患者，对患者均实施院前急救的应急策略，研究其可行性。结果：急救人员抵达求救现场的时间较快，并且患者在入院后需要等待救治的时间较短。结论：院前急救的应急策略使用在发生创伤事件患者中的效果较好，值得推荐使用。

简介：【摘要】目的 研究分析急性心力衰竭患者院前急救成功的影响因素。方法 将本 院 2018 年 8 月 -2019 年 8 月期间本院急诊科收治的 200 例急性心力衰竭患者作为研究对象，按照其抢救成功与否进行分组，将抢救成功者纳入实验组（ n=168 ）；将抢救失败者纳入对照组（ n=32 ）。对两组患者的全部资料进行对比，以此分析急性心力衰竭患者的院前急救成功率的相关影响因素。 结果 经对两组患者的个人因素对比分析，结果显示，年龄对患者院前抢救成功率无影响；性别对患者的院前抢救 成功率无影响；病程对患者的院前抢救陈功率无影响；心功能分级≥ 2 级院前抢救成功率更低； LVEF 在 30-50 者抢救成功率更低；合并胸腔积液、肺水肿时患者的抢救成功率更低； NT 、 BIM 分级会影响患者的院前抢救成功率、此前基础药物的应用对患者的院前抢救成功率无明显影响。经对两组患者的非个人因素对患者院前抢救成功率的分析对比，抢救人员的专业技术水平、抢救时间、抢救方法等均会影响急性心力衰竭患者的院前抢救成功率（ P ＜ 0.05 ）。 结论 影响急性心力衰竭患者的院前抢救成功率的因素较多、需加强对可控因素的进一步控制，以提高患者的抢救成功率。

简介：【摘要】目的 分析老年重症高血压性脑出血的临床急救以及围术期的护理体会。方法 选取我院收治的46例重症高血压性脑出血患者作为此次的研究对象，选取时间为2018年3月-2019年3月间，对本次研究的46例重症高血压性脑出血患者的临床急救效果以及围术期护理进行分析。结果 本次观察的46例老年重症高血压性脑出血患者中，经过临床抢救后存活下来的有36名，抢救成功率为78.26%，未抢救成功导致死亡的有10名，抢救失败率为21.74%。结论 对老年重症高血压性脑出血患者做好临床急救措施以及围术期护理措施，可有效挽救患者的生命，提高抢救效果。

简介：【摘 要】目的：分析院前急救护理工作中存在的安全隐患，探讨针对性的解决对策。方法：将本院急诊科2018年5月-2019年8月收治的128例院前急救护理患者作为实验样本，参照奇偶数法分为对照组（64例）和研究组（64例），对照组所给予的为常规护理管理，研究组所给予的为安全隐患防范管理，对两组的临床效果进行比较。结果：两组予以比较的为出车时间、呼救至院内治疗时间，其中研究组均短于对照组，且在抢救成功率上，研究组高于对照组，不良事件发生率上，研究组低于对照组，均为P＜0.05。结论：明确院前急救护理工作中的常见安全隐患，强化和落实护理管理措施，可保证快速、高效的完成院前急救，提高护理质量。

简介：【摘要】目的： 分析 重症颅脑损伤患者急救应用快捷护理路径的效果。 方法： 选择本院在 2018 年 1 月 ~2019 年 4 月收治的 重症颅脑损伤患者 50 例，将 50 例患者采用随机数字表法分成实验组 25 例与对照组 25 例，对照组接受常规护理路径，实验组实施快捷护理路径，比对两组患者急救死亡率、住院死亡率、抢救时间、住院时间。 结果： 实验组患者急救死亡率、住院死亡率、抢救时间、住院时间与对照组临床指标数据比对有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 重症颅脑损伤患者急救应用快捷护理路径，可以有效改善患者死亡率，缩短抢救时间及住院时间，改善预后，促进康复。

简介：【摘要】目的：观察分析标准化急救护理在急诊危重症患者抢救中的应用效果。方法：将2019年01月至2020年12月我院急诊科接收的120例危重症患者列为研究对象，根据随机抽签法进行分组，将其分为实验组和参照组，每组各60例。参照组病人选择常规急诊临床护理，实验组标准化急救护理，比较两组病人的急救时间以及患者对于护理工作人员的满意度情况。结果：实验组病人的治疗效果显著优于参照组，差异较大（P＜0.05）；且实验组病人的不良反应情况也优于参照组,差异较大（P＜0.05）。结论：在急诊危重患者的抢救中，实施标准化急救护理相较于传统的急诊护理，能够显著缩短患者的急救时间，提升急救效果，从而提升患者对于护理工作人员的满意度，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨院前急救护理干预对创伤性休克患者抢救成功的影响。方法：选择2023年1月至2023年12月40例患者，经随机数字表法分为观察组及对照组，均n=20例。对照组予以常规护理，观察组给予院前急救护理。比较两组患者抢救情况、抢救效率、纠纷事件、护理质量。结果：观察组抢救成功率为95.00%，对照组为70.00%，观察组占比高于对照组（P＜0.05）。观察组完成分诊评估、心电监护、静脉采血、静脉用药所用的时间均低于对照组（P＜0.05）。观察组出现语言等4方面的总占比为10.00%，对照组为40.00%，观察组低于对照组（P＜0.05）。观察组急诊流程、专项护理、有效沟通、护理环境、情绪疏导5项评价高于对照组（P<0.05）。结论：院前急救护理可以提高抢救效率以及成功率，减少了纠纷事件的产生，整体护理质量更高，值得推广应用。