简介:摘要目的探讨罗哌卡因联合舒芬太尼在腰硬联合麻醉分娩镇痛中的应用。方法收集我院2016年7月—2018年9月收治的160例分娩孕妇,随机分为联合组和对照组,每组80例,联合组给予罗哌卡因联合舒芬太尼,对照组给予舒芬太尼麻醉镇痛,观察对比两组的镇痛效果及孕妇分娩方式、第二产程时长和新生儿Apgar评分。结果联合组镇痛有效率和自然分娩比例分别为85.00%,92.50%,均高于对照组的77.50%,56.25%(P<0.05);联合组VAS评分低于对照组(P<0.05);两组间的第二产程时长和新生儿Apgar评分无差异(P>0.05)。结论罗哌卡因联合舒芬太尼在硬膜外麻醉下分娩镇痛效果优于舒芬太尼应用,值得临床推荐。
简介:摘要目的分析胶体液预扩容预防腰硬联合麻醉下剖宫产手术低血压的临床价值。方法此次研究对象来自于2015年3月-2016年5月我院妇产科收治的腰硬联合麻醉下进行剖宫产手术的产妇120例,根据预扩容输液种类的不同分为实验组(胶体液)与对照组(晶体液),比较两组预扩容效果。结果麻醉后5、15分钟,两组产妇的心率都有所上升,血压都有所下降,实验组产妇术中低血压的发生率为10%,对照组为28.3%,实验组产妇术中麻黄素使用率13.3%,对照组为31.7%,且二者间的变化比较起来,存在一定的差异,P<0.05。结论对剖宫产手术产妇在进行腰硬联合麻醉前采用胶体液预扩容,其对低血压的预防作用明显比晶体液预扩容强,有效的降低了术中低血压的发生率及麻黄素的使用率。
简介:摘要目的分析腰穿患儿术前开展健康教育对其术后疼痛认知的影响。方法选取2015年1月—2016年5月在我科住院的脑炎或疑似脑炎患儿作为研究对象,其中手足口病患儿50例,病毒性脑炎25例,发热抽搐25例,共100例。年龄3~7岁根据实验设计将患儿随机分为对照组和观察组,每组50例,对照组采用常规健康教育进行住院宣教,观察组在对照组的基础上进行腰穿术前健康教育及疼痛自我护理指导。结果观察组术中配合程度,术后疼痛发生情况,疼痛的缓解措施,进食方法,大小便的处理显著高于对照组。差异均有统计学意义(P<0.01)。结论术前开展健康教育能显著提高术后患儿及家长对腰穿的认知度,提高对术后疼痛的认识及主动采取缓解措施,显著改善术后患儿家长的焦虑,有利于患儿的早日康复,值得全院推广。
简介:摘要目的对比推拿和推拿联合定点斜扳法治疗急性腰扭伤的临床治疗效果。方法选取我院2010年12月~2012年12月收治的96例急性腰扭伤患者作为研究对象。将这96例急性腰扭伤患者随机分为两组,每组48例。对照组采用常规推拿的方法进行治疗,观察组采用推拿联合定点斜扳法进行治疗。对比两组患者的治疗效果。结果观察组急性腰扭伤患者的治疗总有效率高达93.75%,而对照组仅为56.25%;且观察组急性腰扭伤患者的腰部疼痛情况评分为(1.56±1.32)分,较对照组下降明显(P<0.05)。结论针对急性腰扭伤患者,采用推拿联合定点斜扳法进行治疗效果明显,该方案值得推荐,在临床上具有重大意义。
简介:摘要目的对比腰硬联合麻醉与连续硬膜外麻醉在肥胖产妇剖宫产麻醉的效果。方法以2017年8月—2018年7月来我院进行治疗的30例肥胖产妇病患为研究对象,随机分为观察组(15例)和对照组(15例)。其中,观察组实施腰硬联合麻醉,而对照组实施连续硬膜外麻醉,治疗后以麻醉起效时间,不良反应发生率以及新生儿情况为评定指标。结果通过两种不同方法的麻醉后,观察组病患的手术时长,诱导时间以及麻醉起效时间都较对照组短,且婴儿娩出时间和满意度优于对照组,有统计学意义(P<0.05),而新生儿评分没有显著性差异。结论实施腰硬联合麻醉应用于剖宫产中能够有更好的麻醉效果,提高病患的满意度,且加快病患的康复,有推广应用价值。
简介:摘要目的观察比较预输注负荷量羟乙基淀粉或乳酸钠林格氏液对预防老年患者髋关节置换术腰麻后低血压的有效性及安全性。方法选择本院择期髋关节置换术患者40例,随机分为羟乙基淀粉组(H组)和乳酸钠林格氏液组(L组),每组20例,在麻醉前30min分别输注羟乙基淀粉和乳酸钠林格氏液8~10ml/kg,观察并记录两组患者不同时段的血压、心率、中心静脉压的变化及恶心呕吐等麻醉后不良反应及麻黄碱使用情况。结果H组MAP及CVP在T1时明显高于T0及L组(P<0.05),在T2~T4明显高于L组(P<0.05),而L组MAP在T2~T4明显低于T0(P<0.05);H组HR在T1~T2明显低于T0且在T1~T4均低于L组(P<0.05),而L组HR在T2~T4明显高于T0(P<0.05)。低血压、恶心呕吐发生率及应用麻黄碱次数L组高于H组。结论预输注负荷量羟乙基淀粉能保持老年髋关节置换术患者腰麻后的血流动力学稳定,减少低血压、恶心呕吐等不良反应的发生率。
简介:摘要目的针对在神经外科选择持续腰大池引流脑脊液手术的患者探究其临床护理的效果。方法数字表随机选择持续腰大池引流脑脊液手术的患者共计40例(于2016年9月—2018年9月收治),其中20例为对照组,选择术后常规护理,另有20例均为观察组,选择针对性护理。探究两组的护理效果。结果治疗有效率和护理满意度观察组均优于对照组,差异显著(P<0.05)。结论在神经外科进行持续腰大池引流脑脊液手术时患者接受系统性护理,对巩固手术治疗效果较为理想,值得临床上推广。
简介:摘要目的对青少年特发性脊柱侧凸采用胸腰骶支具治疗的临床治疗效果进行探究。方法随机择取2016年1月—2017年1月期间我院收治的100例青少年特发性脊柱侧凸患者,所有患者均接受胸腰骶支具进行治疗,将患者治疗前后Cobb角的变化治疗效果进行观察与对比。结果Cobb角10°~19°总有效100%;Cobb角20°~29°总有效82.00%;Cobb角30°~40°总有效40.00%;经对比,发现Cobb角10°~19°治疗效果明显高于Cobb角30°~40°,差异较大(P<0.05),存在统计学意义。结论对青少年特发性脊柱侧凸采用胸腰骶支具治疗能够产生良好治疗效果,特别是针对于轻度、中度青少年特发性脊柱侧凸,疗效更为确切。
简介:摘要目的探讨罗哌卡因与布比卡因在剖宫产手术腰-硬联合麻醉中的临床效果。方法选取2014年1月-2015年1月在我院行剖宫产手术的124例患者,对其进行随机分组,对照组采用布比卡因麻醉,观察组采用罗哌卡因麻醉,比较其麻醉效果。结果两组患者的麻醉效果没有明显的差异,但是观察组患者的不良反应发生率9.7%显著低于对照组患者的不良反应发生率22.6%,存在显著差异(P<0.05),有统计学意义。观察组的感觉和运动阻滞情况明显比对照组良好,差异有统计学意义(P<0.05)。结论剖宫产手术中腰-硬联合麻醉采用罗哌卡因和布比卡因的麻醉效果均较好,相比于布比卡因来说,罗哌卡因对孕妇的伤害较小,不良反应较少,可在临床中应用。
简介:摘要目的研究与分析颅内减压联合腰大池持续引流治疗重症脑外伤的应用效果。方法本院采取随机的原则选取来我院进行治疗的患有重症脑外伤的72例患者(2013年1月—2016年1月),随后采取随机数字法将患者分为两组,即单纯颅内减压组与联合腰大池引流组,每组各36例。其中单纯颅内减压组患者采取单纯颅内减压的方法进行治疗,而联合腰大池引流组患者在颅内减压治疗的基础上,联合使用联合腰大池引流进行治疗,随后观察两组患者的治疗效果、改良Barthel指数以及残疾等级量表评分等情况。结果联合腰大池引流组患者的治疗效果、改良Barthel指数以及残疾等级量表评分等情况显著优于单纯颅内减压组,具有统计学意义(P<0.05)。结论颅内减压联合腰大池持续引流治疗重症脑外伤的应用效果显著,值得进一步推广与使用。
简介:摘要目的分析和研究针对腹外疝患者应用改进无张力疝修补术的临床疗效,以及术后的安全性。方法选取2014年3月~2016年1月来我院治疗的腹外疝患者80例作为研究对象,均分成两组,每组各40例。对照组患者给予临床常规的修补术,而试验组患者应用改进的无张力疝修补术进行干预。结果结果显示,试验组患者出现尿潴留、局灶感染、血肿等不良状况人数均优于对照组,存在差别,P<0.05。两组患者的住院时间可知,试验组患者术后住院时间(4.18±0.63)d,优于对照组(7.05±0.84)d,存在差别,P<0.05。结论针对腹外疝患者应用改进无张力疝修补术,可以明显的改善患者治疗期间的各项指标,减少了不良状况的发生。
简介:摘要目的讨论比较综合护理和传统护理在腹型过敏性紫癜护理中的成效及两种方法的优缺点,阐述前者的应用价值。方法目标性选择68例腹型过敏性紫癜患者,34例为对照组,34例为观察组,对照组应用传统护理,观察组应用综合护理模式,重点考察护理成效和患者满意程度。结果在护理有效程度方面,观察组(85.29%)高于对照组(73.53%);在患者满意程度方面,观察组(82.35%)同样高于对照组(61.76%);两组数据统计学比较有意义。结论综合护理的干预加快了患者的疾病的恢复速度,对于护理成效和患者满意度的提高也具有一定的正性积极意义;值得在大范围内广泛推行。
简介:摘要目的对成人急性阑尾炎采用腹腔镜与开腹手术治疗的效果进行对比。方法选取我院2015年1月至2016年1月期间收治的114例急性阑尾炎患者,随机分为观察组与对照组,各57例,对照组采用开腹手术治疗,观察组采用腹腔镜手术治疗,对两组患者治疗的效果进行对比。结果从治疗总有效率方面对比,观察组为96.49%,对照组为77.19%,两组对比,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义,P<0.05;从手术时间、住院时间、肛门排气时间方面对比,观察组各项指标均优于对照组,差异显著,有统计学意义,P<0.05。结论对成人阑尾炎患者采用腹腔镜手术治疗,具有创伤小、患者痛苦少、恢复快等优势,治疗效果较好,在临床中有推广的价值。
简介:摘要目的研究分析小切口胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗胆囊息肉的临床治疗效果。方法选取2014年7月至2015年9月我院收治的60例需进行胆囊切除手术患者,随机分成两组。30例为对照组,采用传统常规开腹胆囊切除手术治疗;30例为观察组,应用小切口胆囊切除手术进行治疗。统计比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后疼痛等级评分以及术后发生感染并发症的情况。结果观察组胆囊切除手术时间、出血量以及手术过后的疼痛等级评分均比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后发生并发症的机率相比对照组更小,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小切口胆囊切除术具有术中创伤小、手术时间短、术后康复快、并发症少等优点,治疗效果十分显著,值得临床推广。