简介:【摘要】目的:评价对自身免疫性溶血性贫血患者实施输血治疗的有效性。方法:将我院收治的自身免疫性溶血性贫血患者55例作为观察对象,采用随机分组的方式将其分成两组,针对参照组27例患者实施单纯利妥昔单抗治疗,针对治疗组28例患者加用输血治疗,对比两组患者的治疗效果差异。结果:治疗组患者治疗后的治疗优良率、症状改善时间显著优于参照组患者(P<0.05),差异具有统计学意义;但两组贫血患者治疗后的不良反应发生率无明显差异(P>0.05),统计学无意义。结论:对自身免疫性溶血性贫血患者实施输血治疗的有效性及安全性较为显著,能显著改善患者各项指标,缓解患者的临床症状,促进患者预后。
简介:[摘要]目的:探析在经皮椎间孔镜治疗腰椎间盘突出患者中应用综合性护理干预合并舒适性护理的临床效果。方法:从我院收治的腰椎间盘突出患者中随机择取60例进行对比研究,时间为2020年6月-2021年
简介:【摘要】目的 探讨大剂量羟氯喹联合糖皮质激素治疗系统性红斑狼疮并发难治性血小板减少的临床效果。方法 将60例于2018年1月-2019年12月期间我院收治的系统性红斑狼疮并发难治性血小板减少患者纳入研究,并以等量电脑随机法均分成A、B两组。均予以两组患者糖皮质激素治疗,B组添加大剂量羟氯喹治疗,并对比临床效果。结果
简介:摘要:目的 分析探讨慢性萎缩性胃炎内镜检查结果,结合病理特点,分析两者关联性。方法 本次将我院2020年1-12月收治的100例慢性胃炎患者作为研究的对象,均行内镜检查与病理检查,然后以病理检查结果为“金标准”,分析评价内镜检查准确率、灵敏度及特异度等情况。结果 (1)本次100例慢性胃炎患者,经内镜检查,慢性萎缩性胃炎68例,病理检查确诊57例;内镜检查,慢性非萎缩性胃炎32例、病理检查确诊43例。内镜检查慢性萎缩性胃炎的准确率为57%(57/100),敏感度为75.44%(43/57)、特异度为37.21%(16/43)。(2)在伴肠上皮化生、伴上皮内瘤变占比方面,病理检查结果分别为80.70%、5.26%,与内镜检查结果的52.94%、1.47%比较均有显著统计学差异性(P<0.05)。结论 慢性萎缩性胃炎行内镜检查具备一定的价值,但准确率偏低,需配合病理检查,以此提升检查准确率,为患者进一步诊疗提供客观、科学的依据。
简介:摘要:目的:研究冠心病慢性心力衰竭患者发生室性心律失常的临床治疗方法与效果。方法:本次研究需要选取慢性心力衰竭诱发心律失常的患者,病例数64例,纳入时间段2019年7月~2020年3月。为了提升研究效果,采用分组式结果分析,患者平均分为观察组(n=32例)与对照组(n=32例),组别不同运用的治疗对策不同,对照组患者运用常规治疗方式,观察组患者在对照组治疗基础上运用胺碘酮治疗,研究期间需要护理人员做好记录工作,重点记录患者治疗有效率、不良反应发生率。结果:运用胺碘酮治疗的观察组患者治疗有效率为93.75%,明显高于对照组患者治疗有效率71.87%,组间差异显著(P<0.05)。结论:为提升冠心病慢性心力衰竭患者疾病治疗效果,本次研究对患者运用胺碘酮治疗,结果显示患者治疗效果明显提升,不良反应发生率显著降低,可在临床推广运用。
简介:【摘要】目的:研究分析针对性护理在老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并感染患者中的应用与效果。方法:纳入我院2019年3月至2020年10月收治的老年COPD合并感染患者80例,随机数字表法分为研究组、对照组(各40例),均开展COPD合并感染常规治疗,护理人员做好常规护理工作,研究组患者联合开展针对性护理干预,就两组患者肺功能改善情况进行对比。结果:护理后各组患者FEV1、FVC、FEV1/FVC等指标均显著升高(P<0.05),研究组各指标均显著高于对照组(P<0.05)。结论:针对性护理应用于老年COPD合并感染患者中能够有效促进患者肺功能改善。
简介:【摘要】目的:主要探讨老年病人高血压疾病以及阻塞型睡眠呼吸暂停综合征(OSAS)的实际关系。方法:选择162例患有老年鼾症的患者,对这些患者实施多导睡眠仪检查。按照夜间血氧饱和度(SaO2)以及睡眠呼吸暂停低通气指数(AHI)可以把这些患者分为:OSAS重度、轻度、中度以及单纯性鼾症组,进而对于高血压以及OSAS之间的相关性实施分析。结果:OSAS组当中的104例患者当中,并发高血压病的患者为34例(占据32.70%)。单纯鼾症组当中的58例患者当中,存在5例患者属于并发性高血压(占据8.62%),OSAS组当中存在的合并高血压患者和单纯鼾症组的患者相比较明显较高,存在差异性,统计学意义非常明显(P
简介:【摘要】目的:分析连贯性护理健康教育在子宫肌瘤护理中的应用效果。方法:选取我院2019年12月至2020年3月子宫肌瘤患者共86例,按入院单双号分为护理组和对比组,每组患者各43例,给予对比组患者常规护理,给予护理组患者连贯性护理健康教育,分析对比两组患者健康知识掌握评分及护理满意率。结果:护理组患者在保健、用药、急救、疾病等健康知识掌握评分均高于对比组,统计学对比分析差异显著(P<0.05);护理组护理满意率为95.35%,对比组护理满意率为81.39%,护理组显著高于对比组,统计学对比差异显著(P<0.05)。结论:连贯性护理健康教育在子宫肌瘤护理中的应用效果显著,具有极佳的临床应用价值。