简介:摘要目的总结质量控制在临床免疫检验中的应用效果。方法在2018年1月到2018年12月开展本次研究,期间总共选取在我院接受临床免疫检验200例患者作为案例进行对比研究。以随机数字法方式分组,常规组不采取任何质量控制措施。实验组根据临床免疫检验工作经验采取针对性质量控制措施。总结并对比两组患者乙肝多项指标的检验结果。结果实验组患者的检验结果符合率明显高于常规组患者,组间对比结果差异突出,满足统计学意义标准(P<0.05)结论在临床免疫检验中强化检验前、中的质量控制措施,能够显著提升检验结果的可靠性,杜宇临床检验工作质量改进有显著作用,值得在临床中推广。
简介:【摘要】目的:分析消毒供应中心设备管理与控制医院感染的对策。方法:选择我院的消毒供应中心作为此次的研究就对象 ,并随机抽选 50 名工作人员。 将上述人员 按照是否实施对策的模式 ,随机平均 分为对照组(不实施对策 )和观察组(实施对策后 )。对上述人员 在实验 完成后的具体数据 进行收集和分析,同时对比消毒合格率、科室发生感染的概率。 结果:观察组在实施相应对策后,科室发生感染的概率明显低于对照组,但消毒合格率明显高于对照组,数据差异明显,表明有统计学意义, ( P< 0.05) 。结论:对我院消毒供应中心实施了一系列的对策后 ,消毒合格率明显提升了,因此表明该项措施有明显的效果!
简介:【摘要】目的 探究针对性护理管理在医院感染控制中的应用。方法 抽选我院 2013年 6月~ 2017年 6月收治的 60例患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组 30例。对照组采用常规护理措施,观察组在对照组的基础上加强预防、针对性护理管理。观察两组患者的感染控制情况及护理满意度。结果 观察组患者的感染控制总有效率为 93.3% ,护理满意度为 96.7%;对照组患者的感染控制总有效率为 73.3%,护理满意度为 76.7%。观察组患者的感染控制情况及护理满意度均优于对照组,两组比较差异具有统计学意义, P< 0.05。结论 加强预防、针对性护理管理有助于医院感染控制水平的提升,降低医院感染的发生率,提高护理满意度,促进护患关系的和谐发展 ,具有推广价值。
简介:【摘要】目的: 探究 药品检验中结果偏离的原因与质量控制方式。 方法 :选取从 2018 年 3 月 -2019 年 3 月收集的药品检验 700 份样本作为研究对象,对所有药品进行紫外分光度法检验以及高效液相色谱法检验,将前者记作 对照组 ,将后者记作 观察组 ,比较两种检验法取得的结果。 结果 : 在检验之后,获取的结果如下:对照组的检验方法中,生化药物小于等于 1.5% 的药品有 620 份、中药材制剂小于等于 2.0% 的药品 608 份;观察组检验方法中,生化药物小于等于 1.5% 的药品有 617 份、中药材制剂小于等于 2.0% 的药品 611 份,经过对比, P < 0.05 差异有统计学意义 。 结论 :对于药品检验,要选择与之相对应的科学检验方法,管理与控制检验操作流程,强化对药品质量的控制,提高药品检验质量与实效性。
简介:摘要目的分析研究影响消毒供应中心清洗与消毒环节工作质量因素,并据此提出质量控制的有效方法。方法将2014年11月—2015年4月间该院消毒供应中心未实施质量控制管理前的工作情况作为对照组,将2015年5月—2015年10月间该院消毒供应中心实施质量控制管理后的工作情况作为观察组。主要对比项目为实施优质质量控制方法前后消毒供应中心的工作质量评分、清洗、消毒操作合格率以及满意度等。结果工作人员的专业水平、工作环节管理不足、缺乏主动服务意识、缺乏监督机制等是主要质量影响因素。观察组的工作质量评分、消毒、清洗操作合格率以及各科室对消毒供应中心的工作满意度相较于对照组均有显著提高,上述数据经统计学处理分析后显示P<0.05,故差异具有统计学意义。结论消毒供应中心的是控制医院感染的主要部门,故积极调查相关影响因素,并采取有效的质量控制方法提高消毒供应中心清洗、消毒环节的工作质量、提高服务满意度以及服务质量十分重要。
简介:【 摘要 】 本研究主要是针对消毒供应中心,分析细节管理的应用对于控制医院感染的影响。方法是选择我院在 2017 年 1 月到 2019 年 1 月期间,消毒供应中心中心工作的所有工作人员