简介:摘要:目的:观察分析普外科护理中人性化护理的应用效果。方法:选取 2014年 3月到 2016年 2月期间在我院接受治疗的普外科手术患者 80例作为研究对象,随机分为观察组和对照组各 40例,对照组患者接受常规护理措施,观察组患者则实施人性化护理,在此基础上观察对比两组患者对护理工作的满意度、患者并发症发生率、住院时间等指标。结果:观察组患者护理满意度、护理质量评分、并发症发生率、住院时间分别是( 96.5±3.8) %、( 95.7±2.4)、 10.4%、( 7.5±1.8)天,对照组患者护理满意度、护理质量评分、并发症发生率、住院时间分别是( 78.4±3.2) %、( 75.2±2.9)、 42.1%、( 15.6±2.4)天,结果显示,观察组患者护理满意度和护理质量评分明显高于对照组,差异具有统计学意义( P< 0.05);观察组患者住院时间明显少于对照组,并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:针对普外科手术患者实施人性化护理,能够取得良好护理效果,有助于提高护理质量和护理满意度,还可以减少患者并发症发生率和住院时间,值得推广应用。
简介:摘要目的分析活血化瘀类中成药在心脑血管疾病中的应用情况。方法选择我院在2014年6月至2016年6月收治的90名心脑血管疾病患者为研究的对象,随后将患者分为对对照组和观察组,其中观察组通过活血化瘀药物治疗,例如口服血塞通、步长脑心通胶囊和通心络等进行治疗;对照组患者利用化学降脂类药物进行治疗,例如葛根素、洛伐他汀药物等;观察两组的治疗效果。结果观察组的治疗效果较为显著,治疗总有效率为95.6%,同对照组的治疗有效率为75.6%,差异明显(P<0.05),具有统计学意义。活血化瘀类药物在临床上针对心脑血管疾病的治疗较为常见,但是一般都是在医生的往常治疗经验上进行用药,药物的辩证使用比较少。结论活血化瘀药物在治疗心脑血管疾病中疗效十分确切,可以显著改善患者的不良体征,有效促进患者的康复。提高活血化瘀类药物在治疗心脑血管中的辩证依据,对该类药物的治疗特色进行突出,在必要情况下可以实现中西医结合治疗。
简介:摘要目的研究分析系统化护理对于呼吸系统疾病在治疗和康复工作中的应用效果,方法随机选取我院2016年1月-2018年1月入院接受呼吸疾病治疗的100名患者作为观察对象,将100名患者随机分成两组,每组50为患者,并定为观察组和对照组,对于观察组的50位患者进行系统化的护理干预,对于对照组的50位患者实施传统的护理干预。护理周期为90天,护理人员需要每天对于患者进行全面的数据记录,以便在研究结束后整理相应的数据,为研究提供数据支持。结果在进行系统的对于所得出的数据进行分析后可以得出结论,相对于对照组,观察组患者使用系统化的护理方式,使得患者的负面情绪减少和恢复情况提高,其临床表现都高于对照组所使用的传统护理方式。结论,通过研究表明,在对于呼吸疾病的护理过程中,使用系统化护理方式对于提高呼吸科护理的质量有着重要的作用,值得在临床工作中进行推广使用。
简介:摘要纤维化是各种致病原因引起细胞外基质(ECM)在肝内过多沉积的病理过程。在细胞和分子发病机制方面的研究显示,细胞因子作用于窦周间隙静止的肝星状细胞(HSC)使其转变为激活状态,继而增殖,合成ECM。因此认为激活的HSC是产生ECM的主要细胞,另外还有一些其他的细胞因子参与其中。目前认为,进展性肝纤维化具有可逆性。药物旨在通过抑制HSC的激活、诱导其凋亡和防止ECM的沉积等。近年来,通过实验和临床研究证实,一些中药和方剂抗肝纤维化显示出良好的效果,针对肝纤维化发生的各个环节进行抗肝纤维化治疗取得很大进展,中药抗肝纤维化作用机理研究也呈现出多方向、多层次展开的局面。
简介:摘要:目的:对肺癌化疗患者使用程序化疼痛护理,分析其临床应用效果。方法:对我院 56例肺癌化疗患者进行研究,根据护理方式不同将其分为研究组和常规组,各 28例,分别对其实施程序化疼痛护理和常规护理,观察两组满意度等相关情况。结果:研究组总满意率为 96.43%明显高于常规组 71.43%,护理前两组患者的疼痛评分分别为:( 7.8±2.4)、( 7.6±2.5),没有统计学意义( P>0.05),护理后两组患者的疼痛评分分别为( 2.6±0.4)、( 5.7±1.8),有统计学意义( P<0.05)。结论:采用程序化疼痛护理可提高患者对护理人员的满意度,减轻其疼痛,值得推广。
简介:摘要目的在体检中应用个性化健康管理,探究分析其价值。方法从2013年1月开始到2017年12月结束,在我院选取2000例接受体检的患者作为研究对象展开分析,将其均匀分为对照组和观察组,各1000例,对照组患者在完成体检后出具查常规体检报告,观察组患者则在体检完成后实施个性化健康管理,比较两组体检者接受干预前后的状态。结果相较于实施干预前,观察组体检者高血压、高血脂、糖尿病、肥胖以及亚健康状态人数在干预后显著较少,统计学意义显著(P<0.05);相较于实施干预前,对照组体检者高血压、高血脂、糖尿病、肥胖以及亚健康状态人数在干预后无显著差异,统计学意义不显著(P>0.05)。结论在体检中应用个性化健康管理的效果显著,有效减少了高血压、高血脂、糖尿病、肥胖以及亚健康状态的人数,值得推广应用。