简介：气管切开患者常需要氧气吸入治疗，但由于患者频繁的咳嗽或翻身，使用常规的胶布蝶形固定法来固定氧气管，很容易使氧气管脱出气管外，影响氧疗效果。我科2003年2月开始，对烧伤后行气管切开需给氧的患者采用改进后的氧气管的固定方法，经临床使用，效果满意，现报道如下。

简介：介绍了持续质量改进在护士长夜查岗中的应用，分析了以往护士长夜查岗工作中存在的问题及原因，制定了相应的质量改进方案。

简介：摘要目的讨论改进输液流程对门诊此项业务安全的作用。方法采取随意选样的办法，从2017年2—4月本院门诊输液病人里选取500例当作研究对象。将他们根据不同病区分为对照组250例（门诊输液1室）和观察组250例（门诊输液2室）。对照组开展惯常护理，观察组则改进了输液流程，然后对比两组病人在输液期间的气泡析出率、输液安全及对护理业务的满意率。结果观察组病人气泡析出率是18.00%，明显比对照组的32.00%小，差别具备统计学效用（χ2=6.228，P＜0.001）；观察组病人第一时间处置气泡的比例是100.00%，比对照组的50.40%高，差别具备统计学效用（t/χ2=78.444，P＜0.001）；观察组病人析出气泡时间是（56.31±9.72）分钟，比对照组的（40.56±5.80）分钟长，差别具备统计学效用（t/χ2=10.902，P＜0.001）；观察组病人的满意率得分是（13.18±0.92），比对照组的得分（9.41±1.05）多，差别具备统计学效用（t=4.651，P=0.010）。结论改进输液流程可确保门诊输液安全，提升病人对护理业务的满意率，实践中具备一定的指引作用。

简介：我院运用持续性质量改进方法(continuousqueryimprovement，CQl)对整体护理的护理质量监督与评价方式进行了探讨，从而保证了以病人为中心的整体护理得以顺利实施，护理质量不断提高。现将我们对临床护理质量评价的方法与体会介绍如下。

简介：【摘要】目的：研究内科护理文书实施 PDCA循环模式的质量改进效果。方法：实验组 选择 200份 我院所收治的内科护理文书， 2018年 1月至 2019年 1月作为本研究的时间范围，参照组 选取 100 份 2018年 1月之前常规护理管理模式的内科护理文书 ， 对比 2组治疗评分及 护理文书缺陷情况。结果：实验组内科护理文书质量评分高于参照组，实验组内科护理文书不完整、不及时、不连贯、不规范、不准确等缺陷发生率低于参照组，组间具有明显差异， P＜ 0.05。结论：采用 PDCA 循环护理管理模式，能够提升内科护理文书质量水平，降低文书缺陷发生比例。

简介：目的探讨改进静脉穿刺法对提高静脉穿刺成功率，减轻门急诊输液患者痛苦的效果。方法将在门急诊输液的380例患者随机分为常规组180例与改进组200例，分别实施常规及改进的静脉穿刺法，比较2组患者静脉穿刺成功率及对疼痛的反应。进行χ^2检验。结果改进组静脉穿刺成功率为93．50％，显著高于常规组，疼痛率改进组显著轻于常规组。结论应用改进的静脉穿刺技术能够明显减轻患者痛苦，提高工作效率，在临床护理工作中值得推广应用。

简介：摘要 目的 为进一步加强住院病区陪护人员管理，有效识别陪护人员身份信息，预防和控制院内感染的发生【 1】 。方法：选取住院患者陪护人员80例，分为观察组（ 40例）和对照组（ 40例）。对照组采取现阶段医院常规的陪护人员身份信息核对方法，即核查陪护人员证明；观察组采取电子信息 化 管理核对方法，用PDA扫描陪护人员 手 腕带进行身份核查 。结果：经过2周的观察 对比 ，发现 观察组的 方法运用于病区患者陪护人员的管理中，能 有效提高了病房对陪护人员的管理效率，节省了护士在交接班环节中核对患者陪护人员信息时间，同时，陪护人员在服从病区管理的依从性上也明显提高，观察组中患者、陪护人员及护士满意度较对照组得以明显提高，值得临床推广。

简介：目的通过持续质量改进的实施与效果评价，全面提高临床护理教学管理水平。方法运用持续质量改进的方法，强调预防为主，注重过程管理，计划并实施提高护理教学管理水平的流程。结果经过3年的实践，临床教学质量呈逐年上升趋势。结论采取预防为主、注重过程管理，显著提升了临床护理教学管理水平。

简介：摘要：目的： 本次实验将针对临床实习教学管理模式进行革新，进一步优化教学质量，提升对医学生的考核水准。 方法： 实验选取了 201 8 年 1 月～ 2019 年

简介：【摘要】目的：探讨持续质量改进在内科护理中的应用效果分析。方法：选取2019年7月-2020年7月我院内科患者80例作为研究对象，随机数字表分为对照组（n=40）和观察组（n=40）。对照组在内科护理中采用常规护理，观察组在内科护理中采用持续质量改进护理。比较两组患者护理质量（健康教育、用药指导、饮食及运动管理）、康复效果（症状改善时间、住院时间）。结果：观察组患者健康教育、用药指导、饮食及运动管理评分均高于对照组(P

简介：

简介：【摘要】目的：研究内科护理文书实施 PDCA循环模式的质量改进效果。方法：实验组 选择 200份 我院所收治的内科护理文书， 2018年 1月至 2019年 1月作为本研究的时间范围，参照组 选取 100 份 2018年 1月之前常规护理管理模式的内科护理文书 ， 对比 2组治疗评分及 护理文书缺陷情况。结果：实验组内科护理文书质量评分高于参照组，实验组内科护理文书不完整、不及时、不连贯、不规范、不准确等缺陷发生率低于参照组，组间具有明显差异， P＜ 0.05。结论：采用 PDCA 循环护理管理模式，能够提升内科护理文书质量水平，降低文书缺陷发生比例。

简介：【摘要】目的：分析探讨子宫肌瘤护理应用护理质量持续改进的效果。方法：选取 2019年 2月～ 2020年 2月我院收治的 80例子宫肌瘤患者，随机分为观察组（ 40例）和对照组（ 40例）。对照组应用常规护理，观察组则在此基础上应用护理质量持续改进，对比两组的护理效果。结果：观察组护理质量评分高于对照组（ P＜ 0.05）；观察组护理满意度优于对照组（ P＜ 0.05）。结论：在子宫肌瘤护理应用护理质量持续改进的效果好，能有效提高患者护理满意度，值得推广应用。

简介：【摘要】目的讨论改进输液流程对门诊此项业务安全的作用。方法采取随意选样的办法，从 2017年 2—4月本院门诊输液病人里选取 500例当作研究对象。将他们根据不同病区分为对照组 250例（门诊输液 1室）和观察组 250例（门诊输液 2室）。对照组开展惯常护理，观察组则改进了输液流程，然后对比两组病人在输液期间的气泡析出率、输液安全及对护理业务的满意率。结果观察组病人气泡析出率是 18.00%，明显比对照组的 32.00%小，差别具备统计学效用（ χ2=6.228， P＜ 0.001）；观察组病人第一时间处置气泡的比例是 100.00%，比对照组的 50.40%高，差别具备统计学效用（ t/χ2=78.444， P＜ 0.001）；观察组病人析出气泡时间是（ 56.31±9.72）分钟，比对照组的（ 40.56±5.80）分钟长，差别具备统计学效用（ t/χ2=10.902， P＜ 0.001）；观察组病人的满意率得分是（ 13.18±0.92），比对照组的得分（ 9.41±1.05）多，差别具备统计学效用（ t=4.651， P=0.010）。结论改进输液流程可确保门诊输液安全，提升病人对护理业务的满意率，实践中具备一定的指引作用。

简介：

简介：摘要：目的：分析血液透析护理质量持续改进方法，评价应用效果。方法：于我院随机选取96例血液透析患者，质量持续改进前的患者为对照组，实施常规护理；应用PDCA循环改进后的患者对观察组，实施改进后的护理，对比两组护理满意度、护理质量评分与并发症发生率。结果：观察组护理满意度95.8%，与对照组对比，差异显著（P＜0.05）。观察组病区环境评分为9.18±0.42、基础护理评分为8.80±0.36、护理安全评分为8.91±0.68、监测观察评分为9.23±0.34、护理文书评分为8.54±0.48，与对照组相比，差异显著（P＜0.05）。观察组并发症发生率10.5%，与对照组对比，差异显著（P＜0.05）。结论：PDCA循环可持续改进护理质量，提高患者护理满意度与护理质量，降低并发症发生率，改善预后效果。

简介：临床护理人员每天都要做数次各项护理技能操作，操作的质量好坏、熟练程度、概念是否清晰等，对患者的安全及健康、对医院的声誉等都有很大影响。在日常护理操作中，持续有效地改进质量，真正体现“以人为本”、“一切以病人为中心”的服务宗旨是护理工作者的追求目标。

简介：【摘要】目的：探讨持续质量改进在妇科护理风险管理中的应用作用。方法：本文选取本院在 2018年 1月 ~2019年 12月收治的 200例患者为研究对象，采取数字随机方法，将其分为对照组（ 100例）和观察组（ 100例），分别采用常规护理措施与持续质量改进措施，对比分析两组患者风险管理效果。结果：观察组患者护理满意度为 98%，对照组患者护理满意度 80%，明显低于观察组患者护理满意度，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）；观察组患者发生 4例不良事件，不良事件发生几率为 4%，对照组患者发生 27例，不良事件发生几率为 27%，组间差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在妇科护理风险管理当中，应用持续质量改进方法，能够有效提高护理满意度，降低不良事件发生几率。

简介：摘要：目的：对持续质量改进在眼科护理技术管理中的应用措施进行探讨。方法：对我院2017年7月至2018年1月所收治的眼科患者进行持续质量改进管理，并选择60例患者作为观察组，另外选择同一时间未实施持续质量改进管理期间的60例患者作为对照组，评价不同阶段护理满意度及护理质量。结果：实施持续质量改进管理模式后的护理人员护理质量明显得到改善，而且优于改进之前，P＜0.05；对照组与观察组护理满意度分别为96.25%、83.75%，差异显著，P

简介：摘要目的讨论改进输液流程对门诊此项业务安全的作用。方法采取随意选样的办法，从2017年2—4月本院门诊输液病人里选取500例当作研究对象。将他们根据不同病区分为对照组250例（门诊输液1室）和观察组250例（门诊输液2室）。对照组开展惯常护理，观察组则改进了输液流程，然后对比两组病人在输液期间的气泡析出率、输液安全及对护理业务的满意率。结果观察组病人气泡析出率是18.00%，明显比对照组的32.00%小，差别具备统计学效用（χ2=6.228，P＜0.001）；观察组病人第一时间处置气泡的比例是100.00%，比对照组的50.40%高，差别具备统计学效用（t/χ2=78.444，P＜0.001）；观察组病人析出气泡时间是（56.31±9.72）分钟，比对照组的（40.56±5.80）分钟长，差别具备统计学效用（t/χ2=10.902，P＜0.001）；观察组病人的满意率得分是（13.18±0.92），比对照组的得分（9.41±1.05）多，差别具备统计学效用（t=4.651，P=0.010）。结论改进输液流程可确保门诊输液安全，提升病人对护理业务的满意率，实践中具备一定的指引作用。