简介：最近，朱基总理在国家发展计划委员会、信息产业部上报国务院的《关于制止彩色显像管不正当价格竞争、促进彩色显像管工业健康发展的请示》上作出重要批示：“应明确由价格主管部门（发展计划委员会）和行业主管部门（信息产业部）共同对以低于行业平均成本销售的企业进行调查，凡以不正当手段（如使用走私进口件、减少功能，以次充好、虚报成本等）进行低价倾销的企业，要勒令改正，直至吊销其营业执照”。针对近一段时期市场竞争中出现的低价倾销问题，去年以来，国家发展计划委员会会同有关部门，先后制定颁布了《关于制止低价倾销平板玻璃的不正当竞争行为的暂行规定》和《关于制止低价倾销钢材的不正当竞争行为的暂行规定》两个专项法规。19

简介：一、问题的提出（一）基本案情2003年4月．被告崇盟国际公司经Soustiel2000公司（原告巴里公司的前身）的许可．取得“ALEXANDREDEPARIS及图”商标使用权．双方约定被告享有在合同期内将许可商标用于生产和销售在指定区域表明“巴黎亚历山大（ALEXANDREDEPARIS）”名称的专营店（店铺）或标识性柜台最终销售的许可产品的权利。2008年3月，双方协议解除合同。

简介：优质服务是邮电局风建设的根本宗旨──对上海邮电纠正行业不正之风、开展优质服务的调查邮电部调查组近几年来，上海市邮电管理局在努力抓好通信发展建设的同时，认真纠正行业不正之风，开展优质服务，取得显著成绩。近三年，有２０多项工作分别被评为全国和部、市级先进...

简介：大数据时代来临,互联网企业信息使用行为频繁引发不正当竞争纠纷,反不正当竞争法如何规范这种新型竞争行为,值得关注。面对'大众点评诉百度案'这一典型大数据不正当竞争案件,法院适用《反不正当竞争法》第2条时应遵循'判断竞争关系——该竞争行为是否损害竞争对手合法权益——该竞争行为是否具有不正当性'的具体化路径,同时考量信息使用行为的特殊性,才能对百度公司的违法行为作出准确认定'。大众点评诉百度案'有力助推我国司法实践对竞争关系广义化理解,也突显一般条款具体化路径中'市场效果标准条款'成为网络竞争行为正当性新判断标准的可行性。

简介：互联网消费者主导经济发展的时代已经到来。互联网的经济特性一方面强化了消费者作为裁判官的角色,而另一方面也必须直面消费者位于互联网竞争生态链最末端的事实。中国反不正当竞争法对消费者的保护不应局限于一种＂反射式＂的间接保护,而应当是直接保护甚至是侧重保护。互联网时代消费者的特殊地位也决定其特殊功能。论证竞争行为的正当性应以保障经营者合法利益为基础,重点关注消费者的整体、长期利益是否受损对行为做出定性。该法中消费者权益的内涵表现为不受误导和欺诈的知情权以及不受技术强迫和间接干扰的选择权。完善反不正当竞争法中的消费者权益保护不应止于修改不正当竞争的定义,还应明定消费者集体诉权及其具体适用条件。

简介：《反不正当竞争法》第十条第一款第（一）项规定中的“不正当手段”是一个不确定的法律概念，其表现形式客观上无法列举穷尽。在法律适用过程中，需要根据法律规范的目的和功能，进行正确的价值选择和利益衡量，使其在个案中的含义具体化。抽象而言，凡以违背诚实信用原则和公认的商业道德的行为获取商业秘密的，均属于不正当手段。

简介：【裁判要旨】股东提出查阅公司会计账簿的请求应基于正当、善意的目的．并与其作为股东的身份或利益直接相关。否则．如果股东违反诚实信用、善意原则，为了开展同业竞争、获取商业秘密或存在其他阻碍公司正常经营行为的．公司有权拒绝其查阅请求。

简介：[案情简介]原告：联合商业媒体有限责任公司（U-NITEDBUSINESSMEDIALLC）（以下简称“UBM公司”）被告：中国出版工作者协会游戏出版物工作委员会（以下简称“游戏工委”）被告：北京汉威信恒展览有限公司（以下简称“汉威公司”）2007年，汉威公司、爱奇会展公司在上海主办了2007游戏开发者展示会（英文简称GDCCHINA2007），协办单位为游戏工委。