学科分类
/ 12
236 个结果
  • 简介:台湾“九合一”选举,既是对蔡英文和民进党执政两年多一次“期中考”,也是2020年台湾地区领导人选举“前哨战”,选举结果直接攸关岛内政局走向,也包括蔡英文个人的政治前途。为了在最后关键时刻拉抬民进党选情,蔡英文重操旧业,故伎重施,再次打出民进党惯用的“统独牌”伎俩,不但打破禁忌,同意将“东京奥运正名”纳入“公投”,而且拉高姿态,猛烈炮轰马英九“不排斥统一”说,妄图将选战主轴往“统独对决”方向引导,重新撕裂台湾社会,激发蓝绿阵营各自归队。

  • 标签: 县市长选举 蔡英文 台湾地区 领导人选举 民进党 政局走向
  • 简介:作为创新空间高级形态,城市创新区改变了传统科技园区空间相对隔离、自我发展的格局,将创新空间发展推向了具有城市综合功能、更具开放性的“城区”阶段.经济要素、物理要素以及网络要素的有效培植以及要素之间的相互协同是城市创新区建设中的主要难点.结合杭州未来科技城实践经验,本文对城市创新区形成基础以及建设路径进行分析,在此基础上就我国优化城市创新区发展进而夯实创新型城市建设基础提出若干实践建议.

  • 标签: 城市创新区 科技园区 城市功能 创新经济
  • 简介:从1950年到2010年,我国完成三次主要婚姻立法活动,先后颁布实施三个婚姻法案,基本建构起以男女平等为基本价值取向的婚姻法规范体系。然而,从性别平等视角观察,三个婚姻法文本中的性别平等并不彻底,既有法定婚龄男大女小等歧视女性的条款,更有以"抽象人"为规范对象而忽视不同性别人在经济社会环境中差异性的所谓"中性条款",其适用结果不利于女性。未来婚姻立法,应当增强性别敏感度,充分尊重女性群体在经济、社会、财产等各方面仍弱于男性的事实,采取差别待遇政策,从追求形式平等转向实质平等;并应当从细化防治家庭暴力条款等八方面完善婚姻法。

  • 标签: 婚姻法 立法改革 性别平等 形式平等 结果平等 改进对策
  • 简介:“中国妈妈”为何在美国成了贬义词“中国妈妈”(ChineseMom)成了美国校园贬义词!不久前,一篇《美国高中“中国妈妈”为何成了贬义词?》的文章在网上引发热议。在美国学生、家长眼中,“中国妈妈”爱攀比,

  • 标签: 教育新闻 中国 罪与罚 美国学生 贬义词 妈妈
  • 简介:尊敬的各化领导.各位同仁::大家好!首先感谢会议给予我这次学习的机会。因法律人本身就应具备一种批判和接受批判的精神,今天将自己在调研工作中和在美兰法院分管调研工作的体会与大家分享。由于积累不多,因此还处于一个将调研工作的体会升华萃取成经验的过程中,体会则更具个人特色,仅供大家参考。

  • 标签: 调研 工作能力 思辨 实践 个人特色 批判
  • 简介:熟知美国历史和美国社会现实的人一致认为,"占领华尔街"这是由于美国政治、经济和社会政策的失误,导致了在经济困境下的经济、社会矛盾日益加剧,更表明了自金融危机以来美国政府和监管当局推出的一系列金融、经济改革措施未孚众望,也是一种制度困境。

  • 标签: 美国社会 华尔街 世界 经济困境 金融危机 现实的人
  • 简介:文章以在土地产权改革上具有典型意义的“南县模式”为个案研究对象,以“嵌入性政治下的地权建构逻辑”为分析路径,倡导从产权的“社会建构”到“行政建构”的研究范式转换,在对案例中行政权力嵌入农地产权改革的全过程进行深描的基础上,提出了行政权力嵌入农地产权的理论解释。文章认为,20多年来,南县政府农村土地的产权改革主要围绕土地所有权归属、土地使用和土地收益分配这三个方面来进行,地方政府受制于压力型体制与多重目标的约束、财税规则的改变,以及自身的自利性动机,对这三方面进行了不同程度和不同形式的改革。本文的研究对地权建构的实践逻辑进行了拓展,丰富了现有有关地权配置问题的讨论。本文的案例是来自非农业为主的村庄,因此,文章的结论适用于以农业为主的村庄可能存有一定的局限性。

  • 标签: 农地产权 社区型股份合作制 嵌入性政治 行政建构逻辑
  • 简介:一、引言鉴于《职业病防治法》、《工伤保险条例》和《劳动合同法》等对职业病病人的治疗、康复等费用、解除劳动合同的补偿等问题都已经做出了全面细致的规定,因此,对于被诊断为职业病的劳动者与用人单位的纠纷,相对来说还是比较容易解决的。然而,实践中相对难以解决的是企业与职业病医学观察对象之间的纠纷,相关法律规制的缺失或者不明确导致这一问题复杂化,职业病医学观察对象的权益难以得到令人满意的保护,而相关问题也容易得到企业的忽视。结合笔者的经验,本文将对实务中,关于职业病医学观察对象纠纷解决的几个难点问题进行归纳介绍。

  • 标签: 《职业病防治法》 纠纷解决 医学 实务 《工伤保险条例》 《劳动合同法》
  • 简介:科学证据采信的疑难在于认知因素与评价因素的综合影响。通过对科学证据特有的"认知—评价"结构分析和比较科学证据采信中的"认知"因素与"评价"因素,科学证据采信疑难的症结在于,科学认知与经验认知、专家评价与裁判者评价、认知与评价之间的差异所导致的不同思维方法、评价标准之间的张力。对裁判者采信科学证据特有的"认知过程与评价过程"进行分析,澄清理论上的疑惑和为裁判者采信科学证据提供清晰的思路。对科学证据采信的主体要素、标准要素和程序要素进行检讨和反思,构建我国科学证据采信机制。

  • 标签: 科学证据 采信 认知 评价
  • 简介:知识产权法的广域适用特性决定了对其进行研究应有多维视角——既应有宏观的理论探讨,对整体制度构建进行理性研究,进而指导实务;同时,也应有微观的具象考察,对现象类事物进行梳理,最终反馈到制度构建层面。以在少数民族地区进行田野调查观察到的个案事例为线索,发现人们因对知识产权相关法律知识了解不多而未能较好地利用该制度谋求个体、群体乃至地区在经济、文化、科技等方面的良好发展,这意味着知识产权法在该领域和层面的运行效益不高。尝试换个视角观察法律效益,即以观察者的视角从基础性环节了解少数民族地区公众对与自身利益密切相关的法律的认知状态,分析影响该区域法律效益实现的主要障碍,强调普法教育和科学管理在提升少数民族地区知识产权法律实施效益方面具有重要意义。

  • 标签: 知识产权 田野调查 法律认知 法律效益
  • 简介:今年8月29日,北京一场记者会,轰动海峡两岸。台湾艺人柯震东因吸食大麻事件在北京所举行的道歉记者会备受两岸媒体关注。发布会现场,柯震东经纪人柴智屏与柯震东父母一同陪伴,柯震东白衣黑裤素颜现身,全场泪流满面哭红双眼,并向公众不断鞠躬表达歉意。不过他大概没想到这场道歉记者会规模,居然比他的电影发布会都要大,甚至连外国媒体都来采访。

  • 标签: 演艺圈 净化 吸毒 能量 海峡两岸 外国媒体
  • 简介:本文以中西人治思想中的"善良"为线索,探讨了人治思想的终极理由及其差异,解读了人治理念的实现途径及其困境,从而论证了从人治到法治是人类社会发展的必然选择.

  • 标签: 人治 法律思想 法治 “善良”
  • 简介:85年的党史是极其丰富的宝藏,认真研究我们党善于学习,勇夺胜利这方面的经验教训,更自觉地在新世纪的实践中运用和发展.是纪念党的生日的很好的实际行动,特别要在现实的切入点上下功夫。

  • 标签: 学习 善于 胜利 敢于 党史
  • 简介:我国的刑事诉讼法一直没有确立管辖异议制度,司法实践中各个法院对这一问题的裁判方式也十分混乱。具体而言,在经验层面上,刑事管辖异议的裁判模式主要有不予回应、在裁判理由中予以回应、单独作出裁定、单独作出书面答复等四种类型。但是,由于缺乏明确的制度规范,不仅当事人提出管辖异议欠缺权利基础,法院不同的处理方式也难以立判正误。客观存在的刑事管辖异议与制度空白以及法院裁判模式的乱象之间形成了强烈的反差,使得刑事管辖异议成为了一个亟需规范和解决的重要问题。

  • 标签: 中国裁判文书网 刑事管辖异议 特征 裁判模式 经验研究
  • 简介:【目的】调查佛山汉族15个常染色体STR基因座(D8S1179、D21S11、D7s820、CSFIPO、D3S1358、TH01、D13S317、D16S539、D2S1338、D19s433、VWA、TPOX、D18S5I、D5S818、FGA)的突变情况,探讨突变率及突变特征。【方法】对1960例肯定亲权关系的案例进行分析,筛选突变事件,确定突变来源,统计各STR基因座的突变率,分析突变的规律及其特点。【结果】在15个STR基因座中共观察到33次突变事件,STR基因座的突变率介于0.04%-0.16%。每个突变案例的突变基因座数目为1-3个。突变模式符合逐步突变模式,最多突变步数为二步。父系突变与母系突变比例为4.50:1。【结论】准确获得佛山汉族15个STR基因座的突变率;并首次发现1例3个STR基因座同时突变的案例,提出只有将排除标准定为3个以上基因座违反遗传规律,鉴定结论才更为可靠的建议。

  • 标签: STR基因座 亲子鉴定 突变
  • 简介:科学解开了人脑的枷锁,观察拉开了世界的帷幕,人类认识世界的通道从此延伸……俄国伟大的生理学家巴甫洛夫十分重视观察,他的座右铭是:“观察观察、再观察。”观察是有目的、有计划的、比较持久的知觉,是人们认识世界,进行创造性劳动的基础。观察力就是观察的能力,是构成人的智力的要素之一。有人说“聪明”就是耳聪目明,耳目是人观察的重要器官,耳聪目明,观察能力就强,人也就变得越来越聪明。观察引导成功,任何有成就的人,任何一项创新,无不从观察开始。画家描绘牡丹的祥和富贵,紫藤的凝重深邃,垂柳的婀娜多姿,荷花的高洁出污泥,丝瓜的优雅绵长,葡萄的晶莹圆润,等等,都是通过观察,寻找到物的“形”

  • 标签: 素质教育 观察力 想像力 创造力 观察能力 认识世界
  • 简介:2012年新修改的《刑事诉讼法》为了进一步加强对犯罪嫌疑人、被告人的人权保护,并积极促进羁押措施回归其原本要义,在第93条规定了"捕后羁押必要性审查制度"。该条文是新刑诉法的一大亮点,但司法实践中该制度的实施并没有达到预期的效果。本文将捕后羁押必要性的审查分为诉讼职权型的羁押必要性审查和诉讼监督型的羁押必要性审查,对于诉讼职权型的羁押必要性审查,主要从主动审查和被动审查两个层面分析审查的诉讼阶段和时间节点:对于诉讼监督型的羁押必要性审查,主要从检察机关的侦监部门、公诉部门、监所部门三个职能部门开展此项工作的利弊进行评析。本研究揭示将检察机关定位为羁押必要性审查的主体在理论上是合理的,在实践中是具有可行性的,并提出构建"以检察权统一行使为中心。侦监、公诉、监所部门分工负责、通力配合、各有侧重的羁押必要性审查模式"。

  • 标签: 羁押必要性审查 诉讼职权型 诉讼监督型 权利保护 检察权