简介:民事证据契约是诉讼契约化在民事证据领域的体现,不但符合市场经济环境下私法自治的精神,也是处分原则和辩论原则的必然要求,充分体现了民事诉讼中当事人的主体性地位。我国目前还未建立完善的证据契约制度,但随着司法改革的不断推进和诉讼模式的转变,建立完善的证据契约制度逐渐成为可能,因此有必要对证据契约的价值、理论依据以及如何在司法实践中完善进行探讨。
简介:采用证据的关联性标准要求每一个具体的证据必须对证明案件事实具有实质性意义,指的是证据必须与需要证明的案件事实或其他争议事实具有一定的联系, 采用证据的合法性标准必须以特定的法律规定为前提
简介:确定能够证明案件事实的数据电文证据、附属信息证据和系统环境证据,(四)最佳证据规则以显示器显示或打印文本的形式证明案件事实的证据应为传来证据,其中不能与其它合法取得的证据印证的证据应予排除
简介:公诉证据是公诉机关决定是否将案件提起公诉是所掌握的尺度,我国现行刑事诉讼法规定的证明标准有着诸多明显的局限,应通过立法予以改进和完善.
简介:证据裁判原则所依据的证据必然是实质上具有证明能力的证据,————————证据资料—→证明力-→事实认定↓不具有证明力 (三) 证据裁判原则意义上的证据 证据裁判原则意义上的证据首先是指裁判者视角下的证据,即该项证据对于要证事实具有多大的证明价值
简介:通过对德国证据使用禁止与美国非法证据排除规则的比较,因此德国的证据使用禁止与美国的非法证据排除规则也必然存在较大区别,德国证据使用禁止则不要求排除所有的非法证据
简介:一、存疑不诉的几种情况第一,侦查环节中收集、固定证据的计划不周密,措施不得力、粗放、不细致,使得外围证据固定不到位,以“群殴”伤害案件为例,在多人、多次、气候、天气等客观因素下,侦查员的“见识”、“感知”及证据的排除、相互作用引发的变数的分析、判断能力,对个案证据能否达到成功诉讼的要求、标准有着至关重要的作用。如凶器的及时获得、辨认、认证等。
简介: 证据的可采性是一个由法官而不是陪审团决定的法律问题, 证据的可采性是一个由法官而不是陪审团决定的法律问题, 一、证据的可采性 (一)证据的可采性与相关性 在英美的陪审团审判中
简介:2010年对于中国的刑事证据制度而言,注定是个不平凡的年份。随着最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部等五部委近日联合发布《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》(以下分别简称《办理死刑案件证据规定》和《非法证据排除规定》,统称“两《规定》”),我国的刑事证据立法进程得到了强有力的推动。
简介: 1-4、审查病历与当事人就诊医院是否吻合, 2-1、审查病历与法医检验所见是否吻合,法医可以根据处方用药来审查病历的真伪
简介:多年来.我国司法实践中对鉴定结论的性质、审查和运用方法一直存在诸多争议。近期公布的《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》(以下简称《死刑案件证据规定》)中,将“鉴定结论”一词改为了“鉴定意见”。虽然仅仅是两字之改,却足以对司法实践产生巨大的影响。笔者试从检察机关的视角,对在此新形势下如何加强对司法鉴定证据的审查力度做一粗浅探讨,以期对检察机关的刑事证据审查工作有所裨益。
简介:电子证据现象反映了证据的可信度问题即所有证据形式都会被修改,所有的证据形式都面临着可信度危机。证据的可信度除了与证据的取得过程有关,还与证据提供者的可信度有关。在证据取得过程合法的情况下,证据的可信度将直接取决于证据提供者的可信度。
简介:执行异议制度是执行程序中的一个组成部分,执行异议审查不当,将会侵害案外人或损害申请执行人的合法利益,或导致执行回转、引起国家赔偿,故对执行异议的审查应作必要的规范。
简介:印度司法审查制度是一项重要的宪政制度,印度司法审查的制度功能主要是对立法和行政的制衡约束,本质上是各种社会利益的博奕过程,表现为司法实践中司法能动主义和司法节制主义的取舍.
简介:行政诉讼与民事诉讼、刑事诉讼的一个重要区别在于涉及司法权与行政权的关系问题。司法要在有限度的范围内对行政权进行审查,既要实现对行政权的有力制衡,又要避免对行政权的过度干预,因此司法审查的“强度”至关重要。在行政诉讼的审判实践中,法官应当本着有限审查的原则,依据案件的具体类型选择恰当的审查方式,妥善解决行政争议,避免“过”和“不及”的双重危险。
简介:欧盟委员会主席容克9月13日在欧洲议会全会上发表年度“盟情咨文”,提出要设立新的欧盟投资审查框架,对外资进行更严格的审查。
简介:<正>检察机关举报中心普遍建立后的三年中,共收到举报线索110万件;检察机关查处的贪污贿赂案件总量相当于1982—1988年七年的总和;其中64%的贪污贿赂大案要案源于举报。事实证明,举报制度已成为检察机关联系广大人民群众的重要桥梁和纽带,成为检察机关查处贪污贿赂犯罪案件来源的主渠道,它的建立为检察工作注入了新的活力。因此,要保持反贪污贿赂斗争的良好势头,正确处理举报
简介:
简介:2013年,广东省十二届人大一次会议在会议召开前7天,便将政府预算报告草案发给人大代表,进行审查。该省人大常委会预算工作委员会的负责人在接受南方日报记者采访时表示,此创新之举目的在于让代表对预算草案报告"看得完""看得懂",提高代表对财政预算审议的监督实效(2013年1月23日《南方日报》)。
简介:立案审查中对起诉条件的实质审查抬高了立案的标准,违背了司法便民的基本理念;立案审查后既不予立案,也不作出不予立案的裁定,对这种拒绝裁判缺乏程序违法的制裁,对当事人缺乏权利救济。为实现司法的效率和公正,应当从民事诉讼的目的入手,探讨立案审查的功能,重构立案审查的标准。
论民事证据契约
证据的采用标准
刑事电子证据刍议
论公诉证据标准
论证据裁判原则
德国证据使用禁止与美国非法证据排除规则比较研究
对证据不足不起诉案件证据重拾的思考
证据规则的适用——外国证据规则系列之七
刑事证据法的新发展——评《办理死刑案件证据规定》和《非法证据排除规定》
病历客观性审查是法医文证审查的客观内容
从鉴定结论到鉴定意见——浅谈新形势下如何加强检察机关对司法鉴定证据的审查力度
论证据与证据提供者之间的关系——以电子证据的可信度危机为论证起点
论执行异议的审查
印度司法审查制度评述
司法审查强度问题研究
欧盟欲加码外资审查
审查举报线索探析
药品广告审查发布标准
提前审查预算值得提倡
论民事立案审查制度