简介：摘要 目的 观察自动弹力线痔疮套扎器配合外剥内扎法治疗痔疮效果及围手术期护理措施。方法 抽取我院于 2020年 1月 -2020年

简介：摘要目的调研配合痔上黏膜套扎术对比单纯外剥内扎术运用到治疗混合痔患者的疗效。方法选出2014年10月—2017年7月来医院进行医治的混合痔患者58例，分为两组，试验组29例配合施以痔上黏膜套扎手术，对照组29例单纯施以外剥内扎手术，并比较调研两组治疗后的成效、创面恢复时长、住院时长等。结果通过调研显示，试验组治疗后的成效、创面恢复时长、住院时长都好于对照组，同时P＜0.05。结论配合痔上黏膜套扎术比较单纯外剥内扎术运用到治疗混合痔患者具有更好的成效，值得全方位推行及应用。

简介：摘要 目的:通过两种手术方式直肠粘膜套扎吻合术（RPH）+外剥内扎术与外剥内扎术对混合痔的治疗，对比研究其手术时间、术中出血量、总体疗效、术后并发症，进而探究直肠粘膜套扎吻合术（RPH）结合外剥内扎术在治疗混合痔的临床疗效。方法:将60例符合纳入标准的患者随机分成两组，A组(30例)釆用直肠粘膜套扎吻合术（RPH）结合外剥内扎术，B组(30例)则釆用外剥内扎术。分别观察手术时间、术中出血量、术后观察伤口水肿、尿潴留、感觉性肛门失禁、疼痛等。实验结果采用SPSS17.0数据分析系统进行统计分析。结果:A组(直肠粘膜套扎吻合术（RPH）结合外剥内扎术)在治疗混合痔上具有手术持续时间短、术中出血量少、术后疼痛轻，肛门感觉性失禁、创面水肿及尿潴留发生率低的优势。结论:通过对直肠粘膜套扎吻合术（RPH）结合外剥内扎术与外剥内扎术治疗混合痔的手术时间、术中出血量、疗效、术后并发症对比研究表明，两种术式治疗混合痔均能起到一次性治愈的效果，但直肠粘膜套扎吻合术（RPH）结合外剥内扎术具有手术时间短、术中出血量少、术后并发症少的优点。

简介：摘要目的研究分析痔疮套扎术治疗痔疮在临床中的应用。方法此次研究的对象是选择在2011年5月～2012年4月入住我院接受治疗的痔疮患者86例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机的分为两组对照组和观察组个43例，对于对照组患者进行常规的保守治疗法，对于观察组患者则采用痔疮套扎术手术疗法进行治疗，观察两组患者疗效进行对比分析。结果对照组患者的总有效率84.1%明显低于观察组的总有效率100%。结论痔疮套扎术具有安全、有效、无需住院、费用低、恢复快等优点，值得在临床上进行广泛的推广使用。

简介：摘要：目的：对比予以痔疮患者自动痔疮套扎术、传统痔疮手术治疗的临床价值。方法：纳入本院2022.1.1-2023.3.31期间收治的痔疮患者86例，将其以随机数字表均分为2组，对照组传统痔疮手术治疗、观察组自动痔疮套扎术治疗；比较两组围术期指标、疼痛及水肿程度、并发症发生率。结果：观察组术中出血量少于对照组，手术、住院、术后首次排尿/排便/创面愈合用时短于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析对比治疗混合痔患者时采用外痔切除联合内痔套扎术的临床效果。方法：选入样本30例，均确诊为混合痔患者，选入样本时间为2018年1月至2022年1月，将样本经双盲法均分为实验组与参照组各15例，参照组患者实施传统外剥内扎术，实验组患者采取外痔切除联合内痔套扎术，对比两组的治疗效果以及肛门评分（干便、稀便、气体）情况。结果：实验组的治疗有效率为100.00%，明显高于参照组的73.33%，P＜0.05；实验组在肛门功能评分方面相比于参照组更低，P＜0.05。结论：与实施传统外剥内扎术相比，在混合痔患者的临床治疗中应用外痔切除联合内痔套扎术治疗有效性更为显著，可明显提升治疗有效率，改善肛门情况，值得临床中推广实施。

简介：标准套扎组22例中首次套扎结束2周后食管静脉曲张消失为0例,密集套扎组25例中首次套扎结束2周后食管静脉曲张消失为18例(72％),评价单环密集套扎法治疗食管静脉曲张出血效果

简介：目的探讨包皮环套线扎切除术这一新的手术方法对小儿包茎和包皮过长的治疗价值。方法对438例经包皮环套线扎切除术治疗的小儿包茎和包皮过长患儿的临床资料进行分析、总结。结果438例中除6例因包皮口瘢痕狭小、龟头溃烂改开放环切缝合外，其余全部用环套治愈。术后无排尿困难，外形美观。结论环套线扎切除包皮术操作简单，创伤小，术中几乎无出血，仅5-10分钟即可完成手术。

简介：摘要目的痔是最常见的直肠肛管良性疾病，其治疗方法很多，自动痔疮套扎术具有住院时间短，痛苦小，质优价廉，是老年患者首选的手术方式之一。但须注意对患者的心理护理，术后的饮食排便指导，观察术后并发症出现的早期症状，可取得令人满意的效果。

简介：目的评价负压吸引套扎术治疗各期内痔临床疗效。方法采用负压吸引自动套扎器治疗239例各期内痔患者。结果在Ⅰ～Ⅳ度内痔患者中，其治愈率分别为100％、98．5％、84．4％、42．6％，总有效率分别为100％、100％、97．4％、80．3％。结论内痔病情程度与疗效呈负相关，Ⅰ、Ⅱ度内痔为负压吸引套扎术的最佳手术适应症，Ⅲ期内痔可酌情采用，Ⅳ度内痔则应避免采用套扎术治疗。

简介：摘要目的研究护理健康教育方法运用于食管静脉曲张套扎术患者的临床意义。方法选择2014年2月-9月期间我院收治的食管静脉曲张套扎术患者47例为研究对象，回顾性分析其临床治疗资料。结果47例患者中，46例成功，1例再出血，经对症治疗后，病情明显控制，无1例患者出现严重并发症或者死亡，均康复出院。结论临床上给予食管静脉曲张套扎术患者护理健康教育方法，能够使患者的配合度提高，提高手术成功率。

简介：

简介：目的探讨弹力线套扎吻合器治疗混合痔的临床疗效。方法将87例混合痔患者分成治疗组(48例)与对照组(39例),治疗组采用弹力线套扎吻合器治疗,对照组采用胶圈套扎吻合器治疗,观察两组的临床疗效、疼痛程度、愈合时间、术后出血、水肿、肛门狭窄等并发症。结果1个月评价患者总体疗效后反映出,弹力线套扎吻合器治疗混合痔的治愈率为93.75%(45/48),采用胶圈套扎吻合器的治愈率为89.74%(35/39),两组患者总体疗效无明显统计学差异(P>0.05)。而且两组有效率均为百分之百,但治疗组术后疼痛、术后水肿的积分和术后出血量、创面愈合时间均明显低于对照组(P<0.05)。观察组有3例、对照组有4例出现中度肛门狭窄,经扩肛治疗后改善。结论弹力线套扎治疗优于胶圈套扎吻合器。

简介：摘要目的本文探讨了内镜下用套扎止血和钛夹止血法治疗上消化道出血的护理方法。方法对上消化道出血患者68例进行套扎止血和金属钛法进行内镜下止血治疗，并进行精心的护理。结果进行止血治疗后有显著效果42例，基本有效18例，无效8例，总有效率达到88%。结论用套扎止血和钛夹止血法治疗上消化道出血并进行整体护理，可以收到显著的止血效果，操作比较简便。

简介：

简介：摘要目的探讨和分析在直肠息肉患者中硬化注射术+套扎术的治疗效果。方法此次抽取2017年10月—2018年5月在三甲医院进修期间医治的直肠息肉患者（40例）当分析的对象，以入院顺序分乙组、甲组，每组20例。此次研究患者均通过套扎术治疗，研究甲组加硬化注射术，总结复发、脱落期出血、疗效。结果甲组的复发率小于乙组，差异显著，P＜0.05。甲组的脱落期出血率小于乙组，差异显著，P＜0.05。甲组治疗的总有效率大于乙组，差异显著，P＜0.05。结论在直肠息肉患者中，硬化注射术+套扎术的治疗有效率高于单纯套扎术，且复发率以及脱落期出血率也要明显低于单纯套扎术。

简介：中图分类号Ｒ６５７．１文献标识码Ａ文章编号１６７２－３７８３（２０１５）０７－０１４３－０１摘要目的探究自动痔疮套扎术（ＲＰＨ）对轻中度痔疮治疗的临床效果。方法选取我院２０１３年８月．２０１５年４月期间收治的１３６例轻中度痔疮患者，按照入院先后顺序将其分为观察组以及对照组，每组患者为６８例。予以对照组外剥内扎方法，观察组ＲＰＨ方法。对比两组患者的临床治疗效果。结果两组患者经治疗后，其观察组患者的治疗效果明显好于对照组患者，组间以Ｐ＜０．０５为差异，具有统计学意义。结论对轻中度患者采用自动痔疮套扎术进行治疗，其治疗效果显著，具有一定的安全可靠性。

简介：摘要：目的： 分析了资自动痔疮套扎术对治疗出血性痔疮患者的临床效果。 方法： 选取 2017 年 8 月 ~2019 年 8 月我院收治的 90 例出血性痔疮患者，作为本次的研究对象。按照数字表法随机将 90 例患者分为对照组（ n=45 ）和观察组（ n=45 ），对照组予以常规的痔疮套扎术进行治疗，观察组予以自动痔疮套扎术进行治疗。观察对比两组患者的手术时间、治疗有效率以及术后并发症的发生率。 结果： 观察组的手术时间明显短于优于对照组 （ P ＜ 0.05 ） ； 观察组患者的治疗有效率明显高于对照组 （ P ＜ 0.05 ） ；观察组患者术后的不良反应发生率明显低于对照组 （ P ＜ 0.05 ） 。 结论： 自动痔疮套扎术对于 治疗出血性痔疮患者的临床价值较高，有利于缩短患者手术时间，提升治疗效果，降低术后不良反应的发生率，治疗方法具有较高的安全性。

简介：摘要目的分析自动痔疮套扎术RPH对痔并发肛瘘患者治疗的临床价值。方法我院2016年4月~2018年4月时间收治120例痔并发肛瘘病例，根据其入院编号分组处理，分为A组60例、B组60例。A组经自动痔疮套扎术治疗，B组经内痔缝扎术治疗，对比两组的临床效果。结果A组及B组的治疗总有效率比较差异不存在，P＞0.05。两组临床相关指标进行比较差异均存在，P＜0.05。结论痔并发肛瘘患者治疗中应用自动痔疮套扎术的临床疗效确切，而且能减少患者手术时间和疼痛症状。

简介：【摘 要】 目的： 观察中药熏洗联合痔疮套扎术治疗中重度痔疮患者的临床疗效 。 方法：选取我院 2018年 4月 ~2019年 4月期间收治的痔疮患者 90例，随机分为对照组应用痔疮套扎术治疗，观察组 45例采用痔疮套扎术治疗联合中药熏洗治疗，对两组患者的治疗效果进行对比。结果：观察组总有效率为 97.78%，对照组总有效率为 88.89%，观察组更为显著（ p<0.05）。观察组患者疼痛和创面愈合时间及住院时间明显短于对照组。观察组术后并发症情况明显少于对照组。结论： 痔疮套扎术联合中药熏洗治疗，对痔疮的治疗效果较好，有效缓解疼痛，促进创面愈合。