简介:【摘要】目的:研究佩戴 n95口罩脸部压伤的防护干预措施。 方法:将我院于2019年 12月至 2020年 3月期间的 60名医务人员为此次研究对象,将其按照随机数字表法随机分为两组,分别为对照组和研究组,其中对照组 30名医护人员,给予常规处理 措施,研究组30名,则采取口罩脸部压伤的防护干预措施。观察两组医护人员的干预后的效果。 结果:研究组医护人员佩戴口罩后脸部发生压痕、红肿以及破溃和感染的情况要明显低于对照组 (P<0.05), 研究组干预后满意度要明显高于对照组(P<0.05),两组之间比较,其差异有统计学意义。 结论:对我院医护人员长期佩戴N95口罩采取 口罩脸部压伤的防护干预措施,其防护干预效果较为显著,能有效避免医护人员脸部产生压痕、红肿以及破溃和感染等情况,该方法值得广泛采用。
简介:摘要目的研究常见两种类型医用防护口罩适合因数的差异以及不同人群特征对医用防护口罩适合性的影响,为科学选择和佩戴医用防护口罩提出指导意见。方法选取北京市10家不同级别、不同专业类型医疗机构医务人员350人进行基本信息采集并用TSI仪器对3M 9132型、思沃D918型2种医用防护口罩进行适合因数测试,评估不同人群特征对适合性检测结果的影响。结果两种类型口罩,3M 9132、思沃D918的适合性测试通过率分别为25.43%、81.14%。两种类型口罩不同动作对测试结果影响不同,上下摆头动作合格率最低(3M为27.71%,思沃为16.00%)。对适合因数的可能影响因素分析结果显示,3M 9132型口罩的适合因数与BMI及性别的差异有统计学意义(P<0.01)。结论两种类型医用防护口罩对不同个体的适合因数不同,与人群特征有关,个体BMI值可作为选择医用防护口罩的一个参考因素,选择医用防护口罩前应评估适合性。
简介:【摘要】目的:基于PDCA循环降低新冠病毒感染肺炎疫情期间外科口罩的使用量。 方法:通过对2020年1月24日~1月31日的我院急诊科外科口罩使用量进行分析,找出外科口罩消耗量高的原因,运用PDCA管理模式对疫情期间外科口罩使用进行质量改进,降低外科口罩使用量。结果:急诊科外科口罩的使用量由改进前的平均每天65个降低至平均每天34个。结论:PDCA 循环管理对急诊科外科口罩使用有明显提高,不仅控制了疫情期间防护物资的消耗,还提升了急诊科护士的形象。
简介:【摘要】 目的了解新型冠状病毒肺炎疫情(简称新冠疫情)期间居民佩戴口罩的依从性及影响因素,采用自制问卷于2020 年7月11日至2020年7月18日,通过网络调查居民的人口学特征、口罩使用情况,并分析居民佩戴口罩的依从性影响因素。结果 共回收有效问卷222份,有207人(93.24)的任务新冠疫情期间佩戴口罩对身体具有保护作用,有202人(90.99%)认为现阶段有必要继续佩戴口罩,有132人(59.45%) 不戴口罩的原因的呼吸不顺畅;有123人(55.41%)表示家中未获得口罩的原因是买不到。因此保障口罩的供给,提高佩戴口罩的舒适型,加强对居民佩戴口罩的宣教,对于提高居民佩戴口罩的依从性显得尤为重要。
简介:摘要目的评估医务人员佩戴N95口罩进行心肺复苏(cardiopulmonary resuscitation, CPR)对胸外按压质量及疲劳情况的影响。方法纳入武汉大学中南医院近两年内获得美国心脏协会基础生命支持认证的医护人员80名,复习按压要点并熟悉模型后,通过随机数字法分为两组:佩戴外科口罩组(SM组),佩戴N95口罩组(N95组),进行2 min胸外按压。记录参与者身高、体质量及按压前后Borg疲劳评分、生理参数,通过Laerdal QCPR®软件记录2 min的按压质量(包括按压位置、按压深度、深度达标率、按压频率、频率达标率、按压回弹)。两组间各按压质量指标的差异比较采用成组t检验和Mann-Whitney检验。结果按压后,相比于SM组,N95组Borg疲劳评分高(中位数16 vs 14,P=0.027),胸外按压质量下降,包括按压深度(均数47 mm vs 52 mm,P=0.020)、频率(均数107次/min vs 118次/min,P=0.004)、回弹率(均数89.8% vs 98.1%,P=0.046)及按压2 min深度达标率(均数67.4% vs 89.6%,P<0.01)、频率达标率(均数60.6% vs 74.8%,P<0.01)。结论佩戴N95口罩进行心肺复苏会降低按压质量,加重按压者的疲劳程度,需要及时替换按压者以保证胸外按压质量。
简介:摘要:因为社会的高速发展人们越来越注重生活的卫生,口罩配戴的增多,设计使用感受越来越引起人们的重视,我针对用户的使用体验进行了自己的一些设计创新研究。