简介：

简介：摘要目的观察对于记住手术患者采取疼痛护理干预对围手术期患者生活质量的影响分析。方法将在我院2015年10月—2016年10月收治43例脊柱手术患者，采取常规护理设置为对照组。2016年11月我院开展疼痛护理，应用于2016年11月—2017年11月收治另44例脊柱手术患者为干预组。将两组患者干预前、干预后疼痛VAS评分及生活质量评分对照。结果干预组VAS评分明显低于对照组，WHOQOL－BREF调查评分明显高于对照组，差异具有统计学意义（P〈0.001）。结论对于脊柱手术患者采取疼痛护理干预，可有效降低围术期疼痛，改善围术期生活质量，效果理想。

简介：【摘要】目的： 分析精细化管理对手术室护理质量及手术效果的影响。 方法： 选择本院 2018 年 3 月至 2019 年 3 月期间接收手术治疗患者 100 例为研究对象，随机数字方法分为对照组与观察组，其中对照组患者采用常规护理管理，观察组患者采用精细化管理，对比两组患者护理质量评分以及手术效果。 结果： 观察组患者手术护理质量评分显著高于对照组患者，且观察组患者手术效果明显优于对照组患者，两组患者对比差异具有统计学含义（ P<0.05 ）。 结论： 精细化管理能够有效提高手术治疗效果，同时最大程度上改善手术护理效果，对提高患者治疗体验具有重要意义。

简介：摘要目的分析手术患者对手术室护理质量的满意情况及相关因素。方法选择2012年3月-2014年5月在我院接受手术治疗的400例患者作为研究对象，对其进行术室护理质量满意度调查，并对调查结果进行归纳总结，同时对相关影响因素进行分析。结果手术患者的满意度平均为（4.86±0.75）分，相关影响因素主要为患者学历、疼痛程度、麻醉类型等。结论手术患者对手术室护理质量满意度同时受多种因素影响。在手术室护理过程中，根据患者的具体情况，并结合影响患者护理满意度的相关因素对患者实施具有针对性的优质护理服务，可有效提高护理服务质量，提高患者护理满意度。

简介：摘要目的探讨分析精细化管理对手术室护理质量及手术效率的影响。方法选取我院2015年8月~2016年8月期间在我院接受手术的84例患者作为研究对象，分为对照组和观察组，对照组给予常规手术管理，观察组给予精细化管理。对比分析两组患者手术护理质量、手术效率。结果观察组患者手术室护理质量六项评分标准均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者术前准备时间、术中操作时间均短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论对手术室采取精细化管理模式，提高了护理质量，缩短了术前准备和术中操作时间，提高了手术效率。

简介：

简介：【摘要】目的：研究精细化管理对手术室护理质量及手术效果的影响。方法：将本院2019年3月~7月期间接收手术治疗的62例患者通过数字随机的方法分为两组，对照组31例，采取常规管理，研究组31例，则采取精细化管理。对两组护理质量进行比较。结果：研究组无菌状态、感染质量和健康教育均比对照组高，数据差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：在手术室中采取精细化管理，可有效减少术后并发症，提高护理质量，具有较高应用价值。

简介：摘要目的对手术室实施无痛护理技术应用于手术室护理质量中的效果进行探究分析。方法抽取80例2016年9月-2017年9月期间本院收治的手术患者作为该研究对象，通过奇偶数分组法，将其分为对比组与调查组，分别实施常规护理措施与无痛护理技术。对比两组患者的生理指标（收缩压、舒张压、心率）、护理满意度。结果调查组患者的收缩压为（112.34±4.21）mmHg、舒张压为（74.85±4.36）mmHg、心率为（72.51±3.20）次/min，均优于对比组，P<0.05；调查组护理满意度为95.00%，明显高于对比组，P<0.05。结论实施无痛护理技术在手术室护理质量中的应用效果可观，可改善患者生理指标，有利于改善护理治疗，值得推荐。

简介：摘要： 目的： 分析精细化管理临床应用中对手术室护理质量、手术效率的影响。 方法： 以本院 2018.4-2019.6 收治的行手术治疗患者 96 例为观察对象，随机分配，普通组及精细化管理组各有 48 例，普通组落实普通管理，精细化管理给予精细化手术室护理管理，对比护理管理效果。 结果： 精细化管理组手术室护理质量 3 项评分均更高，术前准备耗时、手术时长更短，差异均有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在手术室管理中通过精细化管理可提高手术室护理质量及手术效率。

简介：摘要目的探讨在手术室护理过程中采取精细化管理方式对于护理质量以及手术效果的临床影响。方法选择2016年12月~2017年12月到我院接受手术治疗的130例患者进行临床研究，按照采取的管理手段不同将其分为两组，其中，接受精细化管理的65例患者为精细化组，接受常规管理的65例患者为常规组，观察并对比精细化组和常规组的护理质量评分、手术效率以及护理满意度。结果精细化组手术室的护理质量以及手术效率均高于常规组，精细化组患者的护理满意度61例（93.85%）显著高于常规组52例（80.00%），P＜0.05表示差异有统计学意义。结论在手术室的护理过程中采取精细化的管理方式，不仅能够提高手术室的护理质量以及手术效率，同时，还能够满足患者的护理需求。

简介：

简介：摘要目的探讨手术室全期细节护理对手术室患者的应用效果。方法选取我院2017年4月-2018年4月期间收治的手术患者120例为研究对象，随机分为两组，对照组为常规护理，观察组为全期细节护理，对比两组护理情况。结果观察组的护理质量、满意度评分高于对照组，统计学有意义（P＜0.05）。结论手术室全期细节护理对手术室患者的应用效果显著，症状得到改善，提高了护理质量和满意度，值得应用。

简介：【摘要】目的： 分析手术室细节护理干预在提高手术室护理质量中所发挥的影响。 方法： 选择我院在 2018 年 9 月 ~2019 年 11 月诊治的手术治疗患者 92 例作为护理对象，将患者随机分为观察组和对照组，每组 46 例。观察组应用手术室细节护理干预，对照组应用常规护理，对比两组护理质量和患者护理满意率。 结果： 观察组患者护理质量 评分 显著高于对照组，患者护理满意率高于对照组，数据对比有差异， P<0.05 。 结论 ：应用手术室细节护理干预可显著提升手术室护理质量，降低手术治疗风险，患者对护理工作满意度高，取得了积极的应用价值，值得推广。

简介：【摘要】目的： 分析手术室细节护理干预在提高手术室护理质量中所发挥的影响。 方法： 选择我院在 2018 年 9 月 ~2019 年 11 月诊治的手术治疗患者 92 例作为护理对象，将患者随机分为观察组和对照组，每组 46 例。观察组应用手术室细节护理干预，对照组应用常规护理，对比两组护理质量和患者护理满意率。 结果： 观察组患者护理质量 评分 显著高于对照组，患者护理满意率高于对照组，数据对比有差异， P<0.05 。 结论 ：应用手术室细节护理干预可显著提升手术室护理质量，降低手术治疗风险，患者对护理工作满意度高，取得了积极的应用价值，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析精细化管理对手术室护理质量及手术效果的影响。方法：选取 2018年 10月至 2019年 10月于我院进行手术治疗的 100例患者作为研究对象，利用数字随机法分为对照组（ n=50）和观察组（ n=50），对照组采用常规管理，观察组在对照组的基础上采用精细化管理，对比两组患者的手术准备时间、手术接送时间和手术时间。结果：观察组患者的手术准备时间、手术接送时间和手术时间均小于对照组患者，比较差异显著， P＜ 0.05，有统计学意义。结论：对管理手术室护理质量时应用精细化管理能够有效缩短手术准备时间、手术接送时间和手术时间，提高手术效率，值得推广应用。

简介：摘要：目的：探究精细化管理对手术室护理质量及手术效率的作。方法：本次研究在2020年8月－2023年8月期间收录在我院接受手术诊疗的病患资料80例，根据病患在手术诊疗过程中所接受的护理管理模式完成病患的分组工作，分为研究组和对照组，每组病患的数量为40人，对照组采取的是常规手术室护理措施，研究组则为手术室精细化护理措施，对两组患者手术室护理质量及手术效率进行对比。结果：在进行护理干预后，研究组的护理质量评分明显高于比对组（P<0.05），且手术准备时间、手术接送时间和手术时间也显著缩短（P<0.05）。结论：研究结果表明，精细化管理不仅能够改善手术室护理质量，也能显著提升手术效率，有效提高医疗服务水平。

简介：【摘要】目的：分析实施细节护理对手术患者满意度及手术室护理质量的影响。方法：本次研究以实施细节护理前后为分组依据，研究对象选取手术室收治的患者，即2018年8月~2019年3月的40例常规护理患者为控制组，2019年4~10月的40例细节护理患者为试验组。比较两组术中体征、心理指标等变化、护理质量及患者满意率。结果：两组术中血压波动、心率波动、患者总满意率，手术室设备管理、器械预备、护士配合、消毒隔离等护理质量评分等对比差异均有统计学意义（P

简介：探究在妇科腔镜手术中应用循证手术室护理措施的效果。方法 随机将2020年3月至2020年12月我院妇科110例行腔镜手术患者分为对照组（55例，应用手术室常规护理）、实验组（55例，应用循证手术室护理）。对比两组焦虑评分、护理质量评分及并发症发生率。结果 实验组干预后焦虑评分低于对照组，且护理质量评分较对照组更高，P＜0.05；实验组并发症发生率（1.82%）低于对照组（12.73%），P＜0.05。结论 在妇科腔镜手术中应用循证手术室护理更有助于改善焦虑情绪，护理质量更佳。【关键词】

简介：摘要：目的：展开术前访视调查对于骨科手术患者手术护理配合质量的改善效果分析。方法：选取我院收治的骨科手术患者112人，随机均分为实验组和对照组，对实验组患者展开术前访视，对照组进行常规巡查展开对手术护理配合度的调查。结果：实验组患者的手术护理配合度更高（P＜0.05）。结论：术前访视调查对于骨科手术患者手术护理配合质量具有良好的改善效果。

简介：【摘要】目的：针对手术患者在手术室护理工作中引入精细化管理，总结其护理经验与对手术效率、护理质量的影响。方法：手术病例来源于2020年1月～2021年12月，共计120例，利用随机数字表法分为观察组（精细化手术室管理）与对照组（常规管理）2组，各60例。比较两组手术效率指标、护理质量评分、患者护理前后睡眠质量（PQSI）与舒适度评分，问卷调查患者满意度。结果：观察组手术准备、接送患者及手术所用时间较对照组短，组间比较P