简介:目的探讨闭合复位股骨近端防旋髓内钉(PFNA)内固定治疗股骨粗隆间骨折的临床效果。方法80例股骨粗隆间骨折患者,随机分为观察组和对照组,各40例。观察组采用PFNA内固定治疗,对照组采用动力髋螺钉(DHS)复位固定治疗。随访12~18个月,记录比较手术时间、切口长度、出血量、术后并发症发生率以及髋关节功能评分(Harris)。结果观察组Harris评分优良率为95.0%,高于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P〈0.05)。观察组手术时间为(83.4±9.3)min,短于对照组的(95.0±10.3)min;观察组切口长度为(4.3±1.3)cm,短于对照组的(8.2±1.2)cm;观察组术中出血量为(300.8±74.5)ml,少于对照组的(350.8±76.5)ml,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论闭合复位PFNA内固定治疗相对于DHS治疗股骨粗隆间骨折具有明显的优势,可缩短手术时间,减少术中失血量及创伤,保护软组织,利于术后康复以及减少并发症的发生,对于恢复能力差以及手术耐受能力差的患者是首选。
简介:摘要目的探究分析经皮加压钢板治疗老年粗隆间骨折的临床效果。方法选取我院骨科在2015年1月至2016年1月期间的28例老年粗隆间骨折患者为研究对象,对患者的骨折情况进行分级,并掌握患者的合并症情况。首先对患者进行股常规的胫骨结节骨牵引,随后对患者进行检查并评估其手术耐受性。麻醉后对患者进行手术操作,结合经皮加压钢板内固定(LCP)进行治疗。采用抗生素以预防感染。术后服用葡萄糖酸钙等药物治疗骨质疏松症状。对患者进行6-14个月的跟踪访问,观察记录患者的术后愈合情况及并发症情况。结果28例患者的粗隆间骨折均得到愈合,巨物并发症。对患者进行Harris功能评分,其中20例优秀,8例良好。优秀率为71.43%。结论经皮加压钢板治疗老年粗隆间骨折具有创伤小、手术时间短以及固定简单的特点,且患者的术后愈合效果好,并发症少,能够减轻老年粗隆间骨折患者的痛苦。
简介:摘要目的对高龄股骨粗隆间骨折手术治疗、非手术治疗方法疗效进行比较。方法取在第三军医大学附属大坪医院进修收医院收治的股骨粗隆间骨折患者27例,按照治疗方法划分为对照组与观察组各13例、14例,分别采用非手术治疗、手术治疗方法,对两组患者治疗后髋关节功能改善、并发症情况进行比较。结果髋关节评分比较,观察组(90.50±3.68)分高于对照组(84.71±2.57)分,差异显著(P<0.05),有统计学意义。并发症发生率比较,观察组14.29%(2/14),对照组28.57%(4/14),差异无统计学意义(P>0.05),有统计学意义。结论股骨粗隆间骨折患者治疗中,手术治疗方法的应用对患者髋关节功能的改善以及并发症发生率的控制可起到明显作用,应在临床实践中进行推广。
简介:目的探讨内侧皮质损伤对老年股骨粗隆间骨折术后疗效影响。方法2000年1月-2014年6月我院采用手术方法治疗合并内侧皮质损伤的老年股骨粗隆间骨折90例。手术方法:DHS钉30例,防旋钉+DHS钉46例,PFNA8例,股骨近端锁定钢板6例。按术中股骨内侧皮质损伤有无修复分为2组:未复位组64例,修复组26例。比较2组术后颈干角丢失度数、骨折愈合时间、术后完全负重时间、髋关节功能。结果90例患者随访时间10-12月,平均11.6月。复位组在术后颈干角丢失的度数、骨折愈合的时间、完全负重时间、髋关节功能方面均明显优于未复位组,有显著差异(P〈0.01)。结论内侧皮质损伤的修复可增加骨折的稳定性,增快骨折愈合时间,减少术后颈干角丢失度数,减少头钉切割、髋内翻发生率,改善髋关节功能。
简介:目的分析股骨粗隆间骨折患者运用循证护理的临床效果。方法50例股骨粗隆间骨折患者,按随机数字法分为实验组和对照组,各25例。实验组采用循证护理,对照组采用传统护理,比较两组患者护理效果及并发症发生情况。结果实验组患者护理满意度、治疗费用及住院时间分别为96%(24/25)、(3056.5±456.5)元、(10.32±2.75)d,对照组患者护理满意度、治疗费用以及住院时间分别为72%(18/25)、(4927.3±745.6)元、(18.54±3.28)d,两组护理满意度、治疗费用及住院时间比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。实验组并发症发生率为12%,明显低于对照组的40%,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论循证护理可提升股骨粗隆间骨折患者护理满意度,缩短住院时间,降低并发症发生率,减少其治疗费用,临床应用价值极高。
简介:摘要目的探讨股骨粗隆骨折患者解剖型锁定钢板治疗的临床效果。方法对我院2014年1月~2016年6月的80例股骨粗隆骨折患者分组,对照组41例,采用动力髋螺钉(DHS)进行治疗;观察组39例,采用解剖型锁定钢板进行治疗;观察两组患者手术时间、术中出血量、切口长度、术后引流量,并依据疗效评分标准,对比分析两组临床疗效。结果两组临床疗效的优良率分别94.87%(观察组)、87.81%(对照组),差异无统计学差异(P>0.05);对两组手术各项指标分析对比,手术时间、出血量与引流量、切口大小均存在观察组<对照组,组间各指标差异P均<0.05,存在统计学意义。结论股骨粗隆骨折治疗中,解剖型锁定钢板治疗效果与DHS治疗效果无显著差异,但其手术时间更短、切口更小,同时减少了术中出血以及术后的引流量,更值得临床推广应用。