简介:摘要目的分析讨论抗菌药物使用不合理导致药物不良反应发生的相关性。方法对某院过往收治的100例药物不良反应病例进行回顾分析,探究抗菌药物不合理使用导致各类不良反应发生的相关性。结果因使用药物不合理而引起的药物不良反应的100例患者中,由于抗菌药物的不合理使用导致的不良反应例数高达60例占60%,且因喹诺酮类药物使用不当而引发的不良反应有31例,占其中的51.7%,因β-内酰胺类抗生素的不当使用引起的不良反应例数是17例,占其中比例为28.3%。100例患者中,产生不良反应的主要部位是皮肤和软组织,有45例,占45%;其次是消化系统,有32例,占32%,其他部位包括中枢神经系统、心血管系统等在内的其余部位所占比例合计23例,仅占23%。经过相关性分析,造成不良反应的原因主要是由于给药时间过长、滴速过快、药液浓度过高、剂量过大等,都和不良反应相关较大(P<0.05)。结论抗菌药物的不合理使用仍是导致药物不良反应的主要成因,应加强抗菌药物的合理、规范使用,有效控制不良反应产生。
简介:摘要HBeAg阴性慢性乙型肝炎(CHB)因病程长、HBVDNA及ALT波动等因素,较HBeAg阳性CHB患者更易进展为肝硬化、原发性肝癌(HCC)等终末期肝病。现在多数学者已达成共识,即对HBeAg阴性CHB进行长期抗HBV治疗。目前,抗HBV药物主要分为两大类干扰素类和核苷(酸)类似物(NUCs)。干扰素疗程固定,但治疗中的低HBVDNA阴转率、停药后的低远期反应率和高复发率提示治疗效果不理想1-2;NUCs包括拉米夫定(LMV)、阿德福韦酯(ADV)、替比夫定(LdT)、恩替卡韦(ETV)、替诺福韦酯(TDF)。LMV和LdT是治疗的有效药物,遗憾的是病毒耐药发生率较高。ADV、ETV和TDF的耐药发生率较低,但ADV抑制病毒能力相对较弱,ETV抑制病毒能力强,但价格较高,而TDF在我国尚未上市。HBeAg阴性CHB因其本身的难治性和用药的长期性,患者很难承受疾病、药物所带来的精神及经济负担。根据当前药物所能达到的有限治疗水平和我国国情,在对HBeAg阴性CHB初始抗病毒治疗时,为实现长期、有效抗病毒治疗,如何在保证药物的安全性、有效性的基础上,兼顾经济性,仍然是值得探讨的问题。
简介:摘要目的探讨化疗药物外渗的处理及护理,为化疗药物外渗的处理及护理治疗提供理论依据。方法选取2013年2月-2016年2月在医院接受治疗的490例化疗出院患者作为此次研究对象,对患者的资料进行系统的回顾性分析,分析出现化疗药物外渗患者的外渗部位情况,分析化疗药物外渗的相关因素情况。结果490例化疗出院患者,出现外渗现象有41例,比例为8.37%;手腕部位出现外渗占总外渗的46.34%,手背部位出现外渗占总外渗的19.51%,肘窝部位出现外渗占总外渗的31.71%,其他部位出现外渗占总外渗的2.44%;影响患者出现化疗药物外渗现象的因素有第一次化疗、反复穿刺、发疱药物、瓶的次数和铂类物质等,其外渗发生率分别为17.46%、16.41%、15.10%、15.97%和16.05%。结论穿刺部位的合理选择,良好的教育宣传,减少输液时间等方法都能有效的降低患者产生外渗现象的可能性,在临床治疗中值得关注。
简介:摘要目的对医院药学在药物调剂中的意义和作用进行详细的分析和探讨。方法在我院从2015年1月到2016年1月内科、妇产科和儿科中随机选取使用我院自己调剂药物700例,将其分成实验组200例和对照组500例,对于对照组则根据我院经常采用的普通药物调剂的方法进行调制,而对所有实验组则在其基础上进行医院药学的药物调剂,对上述两组在给药上的科学性以及患者对服药后的不良反应进行统计和分析,从而得出医院药学在药物调剂中的意义和作用。结果对两组在药物调制上进行不同方法干预后效果存在一定差异。结果表明,对照组在采用普通药物调剂后,给药的准确率为85.1%(426例),而实验组在进行医院药学干预后的给药准确率为94.6%(189例),故实验组的给药准确率相比于对照组要高,同时,对照组在用药后产生的不良反应为121例(24.1%),而实验组的不良反应为12例(6.0%),实验组的不良反应发生率明显低于对照组。结论在采用医院药学后,可以明显提高医院给药的准确性,还能在一定程度上降低不良反应的发生率,经过大量临床证明,在药物调剂中以医院药学为指导效果明显,在日后可大量推广。
简介:摘要目的探讨在ICU采用镇静镇痛药物治疗的患者给予针对性护理的临床效果与体会。方法选择2014年1月-2015年12月我院ICU进行治疗的60例患者,进行镇静镇痛治疗及针对性的护理措施,纳入观察组;另选择同时期60例进行镇静镇痛治疗并采取常规护理的ICU患者作为对照组,观察比较两组患者住院期间的镇静镇痛治疗效果和并发症的发生情况。结果观察组患者中镇静镇痛效果达到A级的有58例,达到B级的有2例,无C级病例;对照组患者中镇静镇痛效果达到A级的有50例,达到B级的有4例,C级病例6例;组间差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗期间均无严重并发症出现。结论对采取镇静镇痛药物治疗的ICU患者给予针对性的安全护理,能显著提高镇静镇痛治疗的临床效果。