简介：摘要：目的 分析药物调剂中，临床药学的应用价值。方法 纳入 我院于 2017年 1月～ 2018年 1月期间，儿科、内科、外科以及妇科共 400例，设定为对照组，同时研究 200例我院自行调制药物，设定为研究组。对照组为我院常规药物调制方法，研究组为药物干预指导而后调制。记录两组给药的合理程度和药物不良反应。 结果 对照组4 9例用药不合理，用药时间过长 1 7例、药物过量 4例、药物规范 10例，合理给药 320 例，药物合理率为 80 % ；研究组中 6例用药不合理， 4例给药时间过长， 1例 超量使用 ，2例用药不规范，合理给药 187例，合理率为 93.5%，两组对比有统计学意义（ P<0.05）；对照组中不良反应 72 例（ 18 %），研究组不良反应 21例（ 10.5%），组间对比差异性显著（ P<0.05）。 结论 通过医院药学干预和指导可以提升药物合理率，降低不良反应发生率，临床推荐医院药学中，药师首先进行干预。

简介：摘要临床药学是药学和医学结合的产物，具有内容丰富、涵盖面广及综合性强等特点，其核心为合理用药。自上世纪70年代开始，随着临床药学的发展，医疗机构的药师开始涉足临床用药领域，90年代后经过广大医疗机构药师的努力和探索，临床药学取得了初步成效。目前，临床药学工作模式的转型和实际成效受到不同医疗机构的条件限制，无法满足现代医学科技的要求。而医院药学中唯一具有法定医疗责任意义的药物调剂业务在临床药学研究的领域中始终处于空白水平。本文笔者在进行临床药学的实践过程及不断认识研究中，对临床药学在药物调剂中的意义作了初步探索。

简介：

简介：摘要目的对医院药学在药物调剂中的意义和作用进行详细的分析和探讨。方法在我院从2015年1月到2016年1月内科、妇产科和儿科中随机选取使用我院自己调剂药物700例，将其分成实验组200例和对照组500例，对于对照组则根据我院经常采用的普通药物调剂的方法进行调制，而对所有实验组则在其基础上进行医院药学的药物调剂，对上述两组在给药上的科学性以及患者对服药后的不良反应进行统计和分析，从而得出医院药学在药物调剂中的意义和作用。结果对两组在药物调制上进行不同方法干预后效果存在一定差异。结果表明，对照组在采用普通药物调剂后，给药的准确率为85.1%（426例），而实验组在进行医院药学干预后的给药准确率为94.6%（189例），故实验组的给药准确率相比于对照组要高，同时，对照组在用药后产生的不良反应为121例（24.1%），而实验组的不良反应为12例（6.0%），实验组的不良反应发生率明显低于对照组。结论在采用医院药学后，可以明显提高医院给药的准确性，还能在一定程度上降低不良反应的发生率，经过大量临床证明，在药物调剂中以医院药学为指导效果明显，在日后可大量推广。

简介：

简介：摘要：目的：探讨医院药学在药物调剂中的作用。方法：选择我院2018年1月至12月未实施医院药学干预的药物调剂患者200例作为对照组，选择2019年1月至12月实施医院药学干预的药物调剂患者200例作为观察组，比较两组患者的用药合理性和不良反应发生率。结果：观察组的给药时间合理率、用药剂量合理率、给药途径合理率和配伍合理率均高于对照组，不良反应发生率低于对照组，组间比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：医院药学对药物调剂工作的顺利展开有着积极作用，并能更好的保证患者用药合理，亦可减少患者发生不良反应。

简介：摘要：目的：探讨医院临床药学在药物调剂中的作用。方法：选择宁夏回族自治区第三人民医院2018年1月至12月未实施医院药学干预的药物调剂患者200例作为对照组，选择2019年1月至11月实施医院药学干预的药物调剂患者200例作为观察组，比较两组患者的用药合理性和不良反应发生率。结果：相对于对照组来说，观察组的用药明显更加合理，不良反应的发生率也明显更低．且P小于0．05，有统计学意义。结论：医院药学在药物调剂中的使用具有非常重要的意义，不但可队降低不良反应的发生率．而且也能够保证用药的合理性。

简介：摘要：临床药学是一门药学与医学相结合的新学科，它涵盖的范围很广，涵盖范围很广，综合能力也很强。近年来，随着临床药学的快速发展，许多药剂师积极参与到临床药学研究中来，使药学模式发生了变化。在这方面，药剂师还处于一片空白之中，要想解决这个问题，就必须从多个角度进行细致的分析。本文从临床药学历史的角度，对临床用药的现实状况进行了分析，并对其在药品调配中的应用价值进行了探讨。

简介：摘要：伴随着医学的发展，药剂学的发展也越来越快，药剂师们也开始将自己的知识应用到了临床上，药剂师们也从以药物为主，向以病人为中心的转变，从那以后，药剂学的发展就进入了一个新的阶段。文章重点对中药调剂进行了研究，并对其在调剂方面的意义和功能进行了论述。

简介：

简介：摘要目的探究西药临床药学在药物调剂中的意义研究。方法选取我院80例接受药物调剂的西药临床药学的患者进行分析。其中40例作为观察组采用药物调剂后得西药进行治疗，另40例作为对照组采用普通治疗。结果80例患者药物调剂后治疗结果疗效为良好。结论临床药学是一种药学以及医学相结合的产物，作为一种新兴的学科，近些年来的发展较为迅速。在对患者实施治疗的过程中，临床药学有着较为丰富的内涵以及广阔的涵盖面，因此其综合性较强。临床药学的核心就是对于患者实施合理的用药，因此对患者的正常治疗有重要意义。本次研究探讨了临床药学在药物调剂过程中的意义。

简介：摘要： 药物调剂工作是患者治疗过程中关键步骤之一，而调剂工作的准确性、合理性，则是患者安全用药、保证疗效的基础。近年，随着我国人们生活水平的不断提升，自我健康保健意识的增强，应用法律保护自身利益的意识逐渐提升，若医院由于药品条件方面的问题，对患者造成伤害，则可能导致医疗纠纷，在影响医院名誉的基础上，轻则对患者用药疗效造成影响，重则导致不可挽回的后果，因此，临床上药剂师必须做好药物调剂工作，避免不良事件的出现。本文针对医院药学在药物调剂中的意义和作用进行了分析。

简介：摘要：目的：探讨药学服务在医院药物调剂中的意义。 方法：选取 2019年 1月至 2020年 6月我院收治的 540例患者为研究对象，采用随机分组法分为对照组（ n=270）及观察组（ n=270）。两组均使用我院自己调剂的药物治疗，对观察组患者使用药学服务干预，对照组患者不做特殊干预。观察两组患者的药物不良反应发生情况及给药的合理性。 结果：与对照组相比， 观察组患者的药物不良反应发生率更低（x²=10.913， p=0.001），给药合理率更高（ x²=15.152， p=0.001），差异在统计学上均有意义。 结论：药学服务在医院药物调剂中有重要意义，可显著降低药物不良反应的发生率，并提高给药的合理率。

简介：摘要目的分析并研究医院药学在药物调剂中的意义和作用。方法抽取我院2016年5月~2017年5月期间在医院药学下调剂药物105例作为观察组，选取同期应用常规方式进行药物调剂103例作为对照组，观察两组用药不合理情况与不良反应发生情况。结果观察组用药途径、时间、剂量方面的合理率显著高于对照组（P＜0.05）；观察组不良反应发生率明显比对照组低（P＜0.05）。结论临床医学是药物调剂业务展开的平台，且为药剂师提供各种技术信息，因此，药剂师应充分利用药学资源，将药学资源有目标、有措施、有计划的应用在工作中，以创新的思维方式建立起一条切实可行的医院临床药学新途径。

简介：摘要:目的：分析了医院药学对药品调配的临床和实践意义。方法：本次对照实验中共选取了150例研究对象，均为我院于2018年9月～2019年11月收治，符合入组标准。采用随机数字法将患者随机分配为参照组和研究组，每组75例患者，其中，对照组采用常规药物调整方式，而研究组在调整方案的基础上加入专业药物调剂，比较两组患者用药后的合理性和不良反应发生率。结果：根据临床使用结果，使用专业药物调剂的研究组，合理用药例数72例，不合理3例，合理率为96%，而使用常规药品的对照组，合理用药63例，12例不合理，合理率为84%。结论：在保证病人用药安全的同时，利用药物调剂来促进用药的合理性，能够有利于病人的恢复。

简介：

简介：摘要目的探讨研究医院药学在药物调剂中的意义及作用。方法采用数字法随机抽取2016年6月~2017年6月期间使用本院自行调制的药物的患者100例进行观察，患者使用药物均经过医院药学干预进行调制，分为研究组，同期抽取使用本院自行调制的药物的100例患者分为参照组，患者使用药物采用常规药物调剂方法调制，比较两组药品调剂合理性及药物不良反应，分析医院药学的意义及作用。结果组间比较药物调剂合理率，研究组合理率为95.00％，参照组为84.00％；研究组显著高于参照组（p＜0.05）；组间比较不良反应发生率，研究组发生率为9.00％，参照组为23.00％，研究组显著低于参照组（p＜0.05）。结论临床在药物调剂中应用医院药学进行干预指导能够使药物调剂合理率有效提高，降低不良反应发生率，值得推广。

简介：摘要：目的：分析在药房调剂处方过程中药师药学干预药物的应用效果。方法：本次研究于本院随机抽取了102例2020年2月-2021年2月药房收到的药物调剂处方进行，按照干预方式均分为2组，各51例。其中，未接受药师药学干预的为参照组，接受药师药学干预的为研究组，将不同方案下的效果进行对比。结果：于研究组方案下处方中出现的不合理应用情况更低，数据对比差异明显（P＜0.05）。结论：在药房调剂处方过程中药师药学干预药物的应用，能够明显减少各种药物不合理应用情况的发生，提高用药治疗的有效性和安全性，适合于临床中应用。

简介：【摘要】目的 分析医院药学在药物调剂中的临床作用与经验价值。方法 本次对照实验中共选取了150例研究对象，均为我院于2018年9月～2019年11月收治，符合入组标准。采用随机数字法将患者随机分配为参照组和研究组，每组75例患者，其中参照组使用普通药物调剂方法，研究组则在药物调剂方法的基础上增加专业药物调剂，并于用药后对比用药合理性、不良反应发生率。结果 据实际应用情况来看，采用专业药物调剂的研究组，用药合理例数73例，不合理2例，合理率（97.33%），而采用普通药物调剂的参照组，用药合理例数64例，不合理11例，合理率（85.33%），研究组用药合理率明显高于参照组，（P

简介：摘要：目的 ：对中药房调剂质量在药物临床治疗效果中的影响效果进行分析调查。 方法 ：我院中药房于 2019 年 7 月开展调剂质量管理，以管理前后各半年 200 份中药处方为调查样本，对患者治疗情况进行比较。 结果 ：观察组不良事件发生率低于对照组，统计有差异（ P ＜ 0.05 ）。观察组治疗评估有效率高于对照组，统计有差异（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：中药房调剂质量能够改善药物临床应用有效性和安全性。