简介:【摘要】目的:探究分析基层住院患者的护理安全隐患及其处理方式。方法:在2019年1月到2021年12月期间本院住院部收治的患者中抽取80例纳入研究对象,通过随机数字表法将其分为对照组(n=40,开展常规护理)和观察组(开展优质护理干预),对比两组患者的心理状态、护理管理评分和不良事件发生率。结果:观察组患者接受优质护理干预后,SAS、SDS评分显著下降且明显低于对照组,护理管理评分显著更高,用药错误、环境隐患、医患冲突、院内感染等不良事件的发生率显著更低,差异存在统计学意义(p<0.05)。结论:做好基层住院患者的优质护理干预不仅有利于减少安全隐患,还能够提高护理质量,有利于促进患者的康复,具有较高的临床价值。
简介:【摘要】目的:探究分析基层住院患者的护理安全隐患及其处理方式。方法:在2019年1月到2021年12月期间本院住院部收治的患者中抽取80例纳入研究对象,通过随机数字表法将其分为对照组(n=40,开展常规护理)和观察组(开展优质护理干预),对比两组患者的心理状态、护理管理评分和不良事件发生率。结果:观察组患者接受优质护理干预后,SAS、SDS评分显著下降且明显低于对照组,护理管理评分显著更高,用药错误、环境隐患、医患冲突、院内感染等不良事件的发生率显著更低,差异存在统计学意义(p<0.05)。结论:做好基层住院患者的优质护理干预不仅有利于减少安全隐患,还能够提高护理质量,有利于促进患者的康复,具有较高的临床价值。
简介:【摘要】在基层医院内科,肺部疾病尤为常见,其有效的护理策略对于患者的康复至关重要。通过实施科学的观察与护理干预,我们能及时了解患者病情变化,提升治疗配合度,促进疾病康复。【关键词】基层医院;内科疾病;观察、肺部疾病护理
简介:【摘要】目的:探究全科护理在基层医院护理中的应用效果。方法:研究时间为2020年1月-2020年10月,研究对象为某基层医院中84例患者。研究分组依照护理方式不同进行,对照组(n=42)行常规护理,观察组(n=42)行全科护理。比较干预后两组患者情况。结果:观察组在基础护理、专科护理、消毒隔离、护理文书四方面评分,均高于对照组,组间有显著差异,P<0.05。观察组总依从率为97.62%(41/42),高于对照组83.33%(35/42),组间差异显著(P<0.05, =0.026)。结论:在基层医院护理工作中,使用全科护理方式进行干预,可以有效提升护理满意度及患者依从性情况,利于治疗与护理工作开展,效果确切,可予以推荐。
简介:目的加强护理风险管理的实施在基层医院的重要性,探究应用护理风险对外科护理差错以及纠纷的影响。方法选定在2015年1月至2016年2月期间来院治疗的100例患者,观察并比较患者在应用护理风险管理与未实施护理风险管理的两组患者的外科护理差错以及纠纷状况。结果经过护理风险管理干预后,患者对医院医护人员护理的满意程度为59%,明显高于未实施护理风险管理组的32%(P〈0.05),护理风险管理干预后的护理纠纷为2次,也较非干预组的9次明显下降;护理风险管理干预后外科护理差错也明显低于未实施护理风险管理组(P〈0.05)。结论应用护理风险管理干预能够促进外科护理改善,降低差错,提高患者满意度。
简介:摘要目的分析探讨在基层护理管理中应用个性护理理论的临床应用效果。方法将2015年6月至2017年6月我社区卫生服务中心的10名在岗基层护理人员作为研究对象,以2015年6月至2016年6月我社区卫生服务中心10名在岗基层护理人员作为实验对照组,对其护理效果进行回顾性分析,将2016年6月至2017年6月我社区卫生服务中心10名在岗护理人员作为观察组(与对照组为相同人员),对其进行人性化护理理论教育,分析比较两组护理人员护理满意度及护理质量的情况。结果观察组护理人员的护理质量评分为(97.1±2.1)分,和对照组(83.1±3.2)分的护理质量相比显著较高(P<0.05);观察组病患对护理人员的护理满意度为90.50%,和对照组78.75%的护理满意度相比显著较高(P<0.05)。结论人性化护理理论教育可有效提高基层护理管理中护理人员的护理质量,提升患者对护理的满意度,具有临床推广价值。