简介:【摘要】目的: 探讨心理护理对 ICU 重症患者护理质量的影响。 方法: 择取本院 2019.02 至 2019.12 时期内收治的 ICU 重症患者共 53 例,随机划分为常规组( 26 例)和心理组( 27 例)。常规组为常规护理,心理组是在常规组的基础上联合心理护理,比较患者心理状态评分、护理总满意度。 结果: 常规组焦虑评分、抑郁评分较高于心理组,数据比较有意义( P < 0.05 )。心理组总满意度为 96.30% ,常规组为 76.92% ,数据比较有意义( P < 0.05 )。 结论: 针对 ICU 重症患者,心理护理工作的施行,既可改善机体心理状态,还可增强患者护理总满意度,预防护患纠纷,可推广。
简介:摘要:目的 本文主要针对 优质护理对于妇科护理的有效性 进行分析研究 。方法 此次入选实验的患者全部为 2017 年 10 月~ 2019 年 04 月我院妇科收入的住院治疗患者 120 人,根据研究人员的入组时间,分成两组,各 60 名,对照组给予基础护理,护理组给予优质护理,比较满意度。结果 护理组中非常满意与一般满意人数均高于对照组,统计结果存在差异,差异有统计学意义( P < 0.05 )。结论 妇科收治的患者,不仅需要确切疗效,还应做好护理工作,传统护理服务理念已经无法满足患者需求,优质护理在此基础上应运而生,在缓解患者病情的同时加强预后效果,应推广使用。
简介:摘要:目的文章主要针对心理护理对ICU重症患者护理质量的影响进行分析研究。方法以本院2019年5月~2020年6月收治的113例ICU重症患者作为研究对象,采取随机抽签法将所有患者分为对照组与观察组,其中对照组56例,观察组57例。对照组应用常规性ICU护理办法,观察组在此基础之上加用心理护理,对比护理后两组情绪状况、护理质量以及患者的生活质量。结果经护理,观察组的情绪状况好于对照组,P<0.05;观察组整体的护理质量明显优于对照组,P<0.05;经护理,观察组的生活质量改善情况明显优于对照组,P<0.05。结论心理护理确实在ICU重症护理中发挥了显著效果,不仅稳定了重症患者的情绪,同时也提高了整体护理质量及患者的生活质量,值得在临床中应用与推广。
简介:摘要:目的:探究在对冠心病 患者开展护理工作时,应用行为护理的 效果,分析临床可用性 。方法:将 2018年 1月至 2019年 4月作为研究时段 ,录入我院该时段存在资料登记的 60 例 冠心病患者,所有患者按照随机均分法进行分组,记名为对照组( n=30 )与实验组( n=30 )两组。 实验组患者应用行为护理, 对照组患者选择常规护理模式进行配合。对护理满意度进行对比,同时记录所有患者的心理状况。结果:本次研究成果显示,两组患者对于护理工作存在不同的护理满意度,实验组患者为 93.33%,相较于对照组 70.00%来说明显更高,数据差异对比显著( P< 0.05)。而在实验结果中显示实验组患者的 SDS以及 SAS评分均低于对照组,提示实验组患者心理状态相较对照组明显更优。 结论:在开展冠心病患者的护理时,将行为护理 方案应用,其中能够大大改善患者的焦虑抑郁情绪,使患者的康复治疗依从性得到改善,具有良好的可用价值, 值得推广。
简介:【 摘要 】 本研究目的是针对妇科护理管理工作,分析实施优质护理服务的具体步骤和价值。方法是选择在 2017 年 1 月到 2019 年 1 月期间,我院收治的 100 例妇科病人作为研究对策,采用随机分组的方式,将患者分为两组,每组各有患者 50 例。在对照组中,主要是实施常规护理的模式,在观察组中,则是在常规护理的基础上为患者实施优质护理服务,在完成护理之后,统计和对比两组患者的护理效果。结果是在实施不同护理管理策略以后,对比两组患者的汉密尔顿焦虑评分和抑郁评分,观察组显著轻于对照组,对比差异明显。结论是针对妇科护理工作,实施优质护理的模式能够显著减少患者的焦虑情绪,减少他们的抑郁情绪的产生,在临床中值得推广和使用。
简介:摘要: 目的: 探析在骨科护理中使用优质护理服务的临床效果。 方法 : 研究开始时间为 2019 年 6 月,结束时间为 2020 年 6 月,研究期间选取在我院骨科接受治疗的患者共计 78 例作为主要分析对象,将所有的患者按照 1:1 的比例分为两组,一组是对照组有 39 例患者,另一组是观察组有 39 例患者,所有的患者均接受骨科临床护理,但护理方法不同,分别是常规护理模式、优质护理服务。两组患者接受不同护理方法后,对其临床情况进行观察和分析,并记录相关数据,主要包括:护理质量评分、护理满意度等数据,同时将两组记录后的数据进行比较。 结果: 根据数据分析得知,观察组的护理质量评分为( 95.26±1.47 )分相对于对照组( 81.17±1.38 )分较高,差异有统计学意义( P < 0.05 );比较满意度时发现,对照组( 79.49% )相对于观察组( 94.87% )较低,相比之下具有差异,有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 :在骨科护理工作中使用优质护理服务,不仅能够提高护理质量,还能够有效的提高护理满意度,临床中具有较高的应用和推广价值。
简介:【摘要】目的:分析探讨质护理在老年肺炎护理中的临床效果。方法:选择我院于2018.6-2019.6月内收治的30例老年肺炎患者为研究对象,将所有患者按照护理方法的不同,分为对照组(15例,采用常规护理方法)和观察组(15例,采用优质护理方法)。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。结果:两组患者在护理后均有一定效果,观察组采用优质护理后患者满意度明显高于对照组患者采用常规护理后患者满意度, (P<0.05)差异均有统计学意义。 结论:老年肺炎患者采用优质护理方法能够加快患者病情恢复,提高生活质量水平,从而增加患者满意度,具有较好临床效果,所以值得推广使用。
简介:
简介:【摘 要】目的:优质护理在小儿肺炎护理中的效果。方法:研究对象选择为到我院进行肺炎治疗的患儿共计 92例进行调查,此次调查选取时间在 2018.1-2019.2。将患儿分为 2组,每组分成 46例。对比组给予患儿常规护理干预,研究组则给予患儿优质护理干预;分析两组患儿最终护理结果。结果:相比之下对比组患儿咳嗽消失时间长于研究组、肺部啰音消失时间长于研究组、体温恢复时间长于研究组,两组差异明显, P值 <0.05。结论:小儿肺炎护理中,优质护理应作为首选的护理方案,此方案实施效果显著,与传统常规护理模式相比这种护理方式能够有效的改善患儿临床症状,缩短治疗时间,此方案值得临床应用与普及。