简介：对于我们这个时代来说,互联网最大的意义之一是把软件、信息等的生产过程去中心化,或者说分散化(decentralization),从而通过分摊到个人用户的方式大幅度降低生产过程的成本。然而分散却又导致了传统版权(copyright)制度的成本上升。另一方面,开源软件在整个产业链中正在占到越来越重要的作用,不仅仅是作为对抗商业巨头的自由主义战士,同时也是回应了市场中长尾的需要。而商业巨头的营销体系中,无论是作为业务种类还是营业收入来源,开源软件也都在变得越来越重要。一者是为了解决版权成本问题,二者是维护开源软件的版权,以copyleft的方式作为开源软件对抗商业软件入侵的有力工具,GPL系列协议(包括GPLAffero,LesserGPL,GPLv3等)以及CC协议(CreativeCommonsPublicLicense)等应运而生,为解决这些问题提供了一个可行的方案。中国的开源社区发展相对较晚,然而随着整体互联网成熟度的上升,中国必然也将面临越来越多的与开源相关的法律纠纷,此时会越来越多地涉及GPL协议,不断成长的开源社区也会更加关注自身的版权利益。虽然按照自由软件基金会的规定,GPL协议仅原始英文版为具有法律效力的版本,但是为了帮助更多的人了解GPL协议相关的规则和制度,推动和保护中国开源社区的发展,同时也是为了统一现在对GPL协议的不同翻译、建立对该协议理解和交流的共同平台,译者认为从法律的视角对GPL进行翻译是很有价值的,而这也正是译者所努力达到的目标。时至今日,GPL协议已经更新到了第三版,相关条款设置颇为严密复杂(不少条款都是为对抗商业软件而添加的);英文中部分专业名词在中文里尚无统一的对应译法,或者无对应的概念,而句法结构又与中文颇为不同,故而翻译中虽努力翻译得"更像中文一些",却离"信达雅"的标准相去甚远。译者水平所限,不足之

简介：公共政策例外是美国各州法院司法实务中形成的普通法例外，它构成了对美国传统劳动法上雇用自由原则的限制。该例外的适用，为那些因拒绝从事违反公共政策行为而遭解雇的员工提供了侵权法上的诉因。由于法院在适用该例外时对公共政策的涵义和法源存在不同认识，因而导致司法判决的不统一，对全面保护劳动者权益造成不利影响。为了改变这种状况，应当通过对法律的明文规定探求公共政策的法源，并在此基础上扩大公共政策例外在不当解雇案件中的适用。

简介：近些年来，随着我国经济快速发展，全国机动车辆数量和驾驶员人数猛增，无视交通管理法规酒后及醉酒驾车并造成严重后果的违法犯罪也日益增多，给社会和广大人民群众生命、健康造成严重危害。

简介：以危险方法危害公共安全罪的难点是危险方法之界定.可考虑引入不能犯的危险判断学说并适度改造,其危险判断体系为：判断资料以可查明的客观存在的事实为主,但特殊情况下可考虑一般人认识到的事实;判断时点以事前判断为基础,但判断主体可结合具体情况考虑事后判断的必要性;判断基准以科学的一般人的认识为准,对于特殊情形、特定主体等,可考虑本人认识到的情况;鉴于本罪的危险方法因开放式犯罪构成要件规定而易成为口袋罪,应严格把握判定危险方法的范围,并区分具体危险犯和抽象危险犯;在此基础上,应以极端暴力性所支撑的针对不特定或多数人的重大危险状态为准进行定量对比分析.

简介：马长山先生所著《法治进程中的民间治理》一书,沿用公共领域和市民社会的理论逻辑,以理想类型的公共领域和市民社会作为社会坐标和价值标尺,同时借助具体翔实的实证材料为读者展示当代中国'看得见的市民社会',以此阐释民间社会组织与法治秩序的内在关系,揭示民间治理的法治诉求。然而,该书更多地从政治哲学的理论维度,对法治进程中的民间治理进行功能定位和价值探讨,没有很好地从现实经验出发利用社会理论分析民间治理内在的秩序生发机制,因此,移植而来的理论框架仍不能完全适应悖论社会的实践逻辑。

简介：随着城市在区域经济发展中的核心地位不断增强,政府对土地的征收急剧膨胀。由此,强制征收问题成为当代中国的一个缩影。在世界范围内,强制征收的条件大多被笼统地确定为"公共利益"或者"公共使用"等。基于这一概念的模糊性,确定其界定主体才是问题的关键。以美国强制征收第一案"Kelov.NewLondon"为例,深入分析该案中关于"公共使用"界定主体的博弈,并结合中国国情,得出地方立法机关才是界定"公共使用"的最佳主体的结论。

简介：在日常生活和刑事侦查、刑事审判中,电子形式的图像已经成为主流。华南虎事件可以说是电子图像在公共视野中首次成为事实焦点的标志性事件。电子图像的电子属性与网络空间的电子属性重合,网络公共领域的迅速发展,使网络能够在这起事件中起关键作用。而在诉讼中,应对这种与传统图像证据截然不同的新兴证据形态,需要从证据规则、证明过程等角度进行新的探索。

简介：因为持续高温达40℃,上海一些地铁站内又出现了“蹭凉”人群,上海地铁13号线金沙江西路站成了附近居民的“避暑胜地”.这些人把席子、塑料布甚至是硬纸板铺在地铁站内,有人躺着睡觉,有人围坐一圈打牌,孩子在一旁嬉戏打闹.随着媒体的曝光,地铁站避暑引争议,有人表示能理解,也有人认为虽情有可原,但规矩不可逾越.

简介：2006年3月，春回大地，万物复苏。山城重庆，这座古老而现代的大都市正挥手作别阴霾的寒冬，迎接明媚的阳春。在这个欣欣向荣的早春，三个追梦青年在这座充满生机与希望的都市里播种下了他们的财富之梦。然而，这个财富之梦虽然孕育在温暖的早春，却没有结出累累硕果，等待着这三个“追梦”青年的不仅仅是梦醒后残酷的现实，还有冰冷的枷锁。

简介：<正>2005年6月23日,美国联邦最高法院在Kelov．CityofNewLondon一案中,判决提起诉讼的原告败诉,对美国宪法第五修正案有关非经公平补偿不得征收私人财产的规定,作出了进一步的解释。因为该案涉及公民的私有财产问题,它直接触动了美国社会的核心价值,该判决马上成为美国各大主流媒体关

简介：本文对英国公法学者戴维斯女士的Accountability:APublicLawAnalysisofGovernmentbyContract一书进行了深度评析,探析了内部契约制度在英国公共治理中的作用。内部契约作为英国新公共管理运动的产物,革新了传统的官僚科层体系。本文对这一颇具英国特色的制度进行了全面解读,对戴维斯以NHS为个案的分析视角与法律社会学的研究思路进行了阐释与重构。通过对英国个案话题的解析,探讨内部契约在公共治理中的运作机理与功能意义。

简介：<正>目次一、公共利益的公、私法维护二、公共利益的反不正当竞争法维护三、完善我国反不正当竞争法的几点建议我国《反不正当竞争法》正处于修改之中,不少学者提议在现行的《反不正当竞争法》第1条立法宗旨中加入保护社会公共利益的规定。"公共利益"一词我们并不陌生,我国现行的法律法规中多处使用了该词,如《中华人民共和国宪法》第10条规定国家为了公共利益的需要,可以依照法律规定对土地实行征收或者征用并给予补偿。《中华人民共和国证券法》和《中华人民共和国票据法》在总则条款中也使用了"公共利益"一词。《中华人民共和国行政许可法》和《中华人民共和国行政处罚法》在第一章总则条款中亦提到"维护公共利益"。立法者如此高频率使用"公共利

简介：一、对“公共政策”理论的一般讨论“公共政策”是一国拒绝承认和执行外国司法判决或仲裁裁决的传统理由。“公共政策”在国际私法中的理论奠基可追溯到1834年美国哈佛大学JosephStory教授《冲突法评论》的发表，其把“公共政策”的理念引入这一学科，提出在特定情况下，尽管根据冲突法规则可适用外国法，但由于这一适用违反本国的基本法律规则和利益，故作为例外应被排除。9年以后，

简介：故事1：故事的由来是因为最近接手了一起侵权赔偿的案子。本市的一个国家重点道路项目的承办公司（由于本案尚未审结，不便透露真实的当事人，以下称甲），在2003年底被一家会员制服务部（以下称乙）告上法庭，诉甲的道路桥梁遮挡了乙的户外广告招牌，致使乙的生意每况愈下，会员纷纷退会，濒临倒闭。

简介：＂普遍服务＂理念的实现——向社会成员普适性地提供量与质相结合的服务,需要借助国家公权力的干预。公共医疗卫生具有公益性,需要政府的主导,但并不意味着对市场化机制和竞争的排斥。目前老百姓对医疗卫生服务很是不满,几番医改也屡遭失败,但法学界对这个问题的研究几乎空白。我国医疗卫生服务领域存在的诸多问题,在价值层面正是＂普遍服务＂理念的缺失,在机制层面则是政府与市场＂双重失灵＂所致。新一轮医改应重塑并贯彻＂普遍服务＂理念,强化政府在实现健康公平中的义务和责任,建立和完善相关的法律制度体系,通过法律规制从根本上解决政府与市场失灵的问题,保障并实现社会成员的健康权。

简介：对于名誉权的保护，我国《民法通则》第101条做了非常抽象的规定。由于司法实践中遇到大量复杂的问题，最高人民法院分别于1993年和1998年通过了《关于审理名誉权案件若干问题的解答》和《关于审理名誉权案件若干问题的解释》。

简介：在欧洲经营公共服务的企业大多是国有企业。国有企业究竟应当作为国家经济政策的工具,从而享有特殊的待遇,还是应当同私营经济中的企业一样,有义务遵守市场的竞争规则?欧盟的基本政策是,鉴于欧共体的目的是建立内部统一的大市场,欧共体的国有企业原则上应当同私营企业一样,适用相同的竞争规则。鉴于国有企业的企业经营活动和它们履行的国家主权权能存在着严重的冲突,欧共体竞争法规定,国家不得滥用权力,为其竞争中的国有企业谋取竞争优势。

简介：美国判例法对不动产征收中的“公共使用”目的存在狭义和广义两种观点，前者要求征收计划中的被征收不动产必须为公众直接使用，后者则许可一切符合社会公共利益、促进经济发展和增加地方就业的征收行为。二战以来，经由伯尔曼案、米德基夫案和基洛案等著名判例，广义观点已经成为美国法院的主流观点。美国征收判例法的经验可以作为理解我国《物权法》“公共利益”条款的功能边界和适用限制的参照系。

简介：2004年1月9日，由市老龄委、今晚报、市律师协会和老年时报共同主办的“情系夕阳法律服务进万家”大型法律服务咨询活动在今晚报大厦二楼大厅举行。本市击水律师事务所，弘德律师事务所、法政牛津律师事务所，华益律师事务所。金蔚律师事务所，南开148法律服务所等六家律师事务派出的近20名知名

简介：宋某某以危险方法危害公共安全案是北京市第三中级人民法院首次采用远程视频的方式实现证人“出庭”作证，并由二审裁定予以维持确认的代表性案例，取得了良好的法律效果和社会效果，为类似案件启动证人远程视频作证提供了有价值的参考和借鉴。