简介：摘要：目的：针对急腹症患者诊治中采用预检分诊护理流程的应用效果进行观察。 方法：选择2020年9月-2020年12月60例急腹症患者作为此次实验研究的对象，将其随机分为对照组及实验组，分别：常规方法进行预检分诊、急诊预检分诊干预；对比两组患者候诊时长、确诊时长以及护理满意度。结果：在经过护理干预后，实验组患者的候诊时长、确诊时长均明显短于对照组患者，且实验组患者的满意度明显优于对照组患者，实验结果差异均有统计学意义（P＜0.05）。 结论：针对急腹症患者的诊治过程中，采用预检分诊护理流程，能够有效的提升患者满意度，缩短患者的候诊与确诊时长，值得在临床上推广并应用。

简介：摘要认识到全球四分之一“糖友”在中国。通过给大众提出糖尿病防与治建议。让大众参与早期干预，早期治疗及持续治疗。使糖尿病的防治形成“人人工程”，尽最大减少糖尿病给个人健康、家庭经济甚至整个国家医疗保健经济损失。

简介：【摘要】目的：探讨门诊诊疗工作中，流程优化护理分诊对护理质量影响。方法：选取2021年7月至2022年7月收治的门诊患者30例，按照随机数字表法分成研究组15例、对照组15例。对照组采取常规护理分诊，研究组采取流程优化护理分诊，比较两组护理质量。结果：研究组在就医流程、候诊配置、分诊诊疗、就医服务各方面评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对于门诊分诊患者，流程优化护理分诊可提高护理质量。

简介：摘要：目的：研究分诊安全管理模式应用在急诊护理中的效果。方法：从2017年1月-2018年1月在我院急诊科就诊的患者中随机选取120例患者设置为对照组，并对其实施常规分诊程序，另从2018年2月-2019年2月在我院急诊科就诊的患者中随机选取120例患者设置为实验组，并对其应用分诊安全管理模式，对比两组的护理质量评分、安全管理评分、分诊质量评分与分诊失误率。结果：（1）患者接受急诊护理干预后，实验组的护理质量评分（96.13±2.48）分、安全管理评分（95.64±1.84）分与分诊质量评分（97.83±1.63）分均明显高于对照组（85.74±2.38）分、（87.78±1.15）分、（88.39±1.12）分，P

简介：摘要：目的：深入研究将精细化护理服务运用在医院门诊分诊导诊的价值所在。方法：从2021年3月至2021年12月我院门诊接纳的患者中抽取80名，通过双盲法划分成两个小队，其中40名患者采取常规门诊护理工作（常规组），另外40名患者采取常规护理+精细化护理工作（观察组），随后解析精细化护理的价值所在。结果：就诊等候与分诊时长比较，观察组整体用时优胜于常规护理小组，整体护理满意度比较，观察组满意度为96.25%大于常规组满意度86.25%，具备统计学差异化，即P

简介：摘要：目的：研究人性化护理在门诊预检分诊护理中的价值。方法：随机选取本院门诊预检分诊实施人性化护理前后各80例患者作为对照组（实施前）和实验组（实施后），对比两组患者护理满意度。结果：实验组护理满意度更高。结论：人性化护理在门诊预检分诊护理中具有良好的应用价值。

简介：【摘要】本院通过组织成立预检分诊统筹管理委员会，制定出清楚合理的工作方案、明确各个岗位所肩负的职责以及工作内容等，采取多渠道体温监测方式对医院诊治患者开展严格排查与甄别工作。规范化、系统化地预检分诊管理方式能够科学降低发生院内交叉感染事件的可能性，且进一步提高对普通发热群体院内就诊工作质量与效率。

简介：【摘要】目的：探究人性化护理在门诊导医分诊中的应用效果。方法：以2021年1-12月为研究时间，选取80例门诊患者进行研究，随机均分成甲、乙两组，分别行常规护理与人性化护理，对比护理干预效果。结果：乙组总就医时间为（15.48±3.36）min，显著短于甲组的（50.22±8.69）min（P＜0.05），同时乙组满意度为97.50％，显著高于甲组的80.00％（P＜0.05）。结论：人性化护理的实施可以显著提升门诊护理工作质量，从而显著缩短患者就医时间和显著提升患者护理满意度，应用价值较高，值得推广。

简介：

简介：摘要：目的：分析研究在急诊预检分诊护理工作中采取人性化护理的应用价值。方法：选取本院收治急诊患者（研究时间起点至终点范围：2021.01-2022.09）60例展开分析，依据护理方式差异性展开规范分组，记对照组（n=30，予以常规护理）、观察组（n=30，采取急诊预检分诊护理），统计两组各项指标（心理状态、满意度）展开细致观测并实施对比分析。结果：观察组满意度及心理状态（SAS、SDS）等指标较对照组更接近正常范围，P＜0.05。结论：人性化护理具有科学性和合理性，在急诊预检分诊过程中规范使用，具有保持良好心理、提高护理满意度的效果，在临床中具有借鉴及应用推广价值。

简介：摘要：目的：探究将优质护理应用于门诊预检分诊中所取得的效果。方法：抽选我院收治的门诊患者总计87例，分为两个实验小组，即实验A组（43例）和实验B组（44例），比较两组患者的挂号时间以及等待时间。比较两组的挂号不良状况。结果：实验B组患者的挂号时间较短。实验B组患者的等待时间较短。实验A组总共出现9例挂号不良状况，其所占比例为20.9%；实验B组总共出现2例挂号不良状况，其所占比例为4.5%，则实验B组出现的挂号不良状况比实验A组出现的挂号不良状况较少。结论：优质护理在本次研究中的效果较好，能够提升患者的门诊就诊效率，减少挂号不良状况的出现，值得推崇。

简介：【摘要】：医疗机构在新冠疫情的防控中担任着重要的角色，避免出现院内交叉感染是防控工作的重中之重。通过门诊预检分诊可以做到早发现、早报告、早隔离、早治疗新型冠状病毒肺炎患者和疑似病例。在新冠疫情暴发后，我国综合医院纷纷建立了门诊预检分诊机制，并成功运用到了实践中。通过建立专业有素的门诊疫情防控工作管理小组、加强对医院出入口的管理控制、严格落实执行门诊预检分诊制度、合理调配医院人力资源、提高医护人员对疫情的认知等方式来完善门诊预检工作。提升预检分诊工作的质量，可以实现快速分流患者，减少人员聚集，最大程度减少院内发生交叉感染的可能。本文旨在探究门诊预检分诊在疫情防控期间的应用效果，为各地医疗机构提供经验参考。

简介：摘要：目的  探讨优质护理在医院门诊分诊护理中的应用效果。方法  以门诊患者为对象，共计100例，参照组50例（常规护理）。研究组50例（优质护理）。护理效果进行比较。结果研究组患者的挂号等待时间、检查等待时间、交费等待时间均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者护理满意度高于参照组，差异P

简介：【摘要】：目的：人性化服务在儿科分诊护理管理中的作用分析。方法：本次研究从本院2020年1月-2021年2月收入的儿科患儿中随机抽取92例，按照随机数表法将其分为了对照组（常规护理）和研究组（人性化护理）两组，分析护理效果。结果：对比综合护理依从率：研究组综合依从44例（95.65%），对照组综合依从38例（82.61%），（p＜0.05）；对比综合护理有效率：研究组综合有效45例（97.83%），对照组综合有效40例（86.96%），（p＜0.05）；均有统计学意义。结论：人性化护服务可提升儿科分诊患儿的临床综合护理依从率和有效率，患儿改善结果理想，可推广。

简介：摘要：目的：探讨在急诊科护理中应用急诊分诊安全管理对护理质量的影响。方法：选取2022年1月至2022年12月入我院的160例患者。对常规组中80例患者实施急诊分诊常规护理，对观察组中80例患者实施急诊分诊安全管理。比较两组患者护理质量评分和满意度。结果：观察组患者对护士的基础护理、消毒隔离、服务态度、风险评估以及应急能力等各项护理质量评分的评分为（95.16±2.16）分、（94.82±2.41）分、（93.51±3.51）分、（95.06±2.51）分、（95.41±2.46）分，显著高于常规组患者对护士的基础护理、消毒隔离、服务态度、风险评估以及应急能力等各项护理质量评分的评分为（82.64±2.33）分、（84.15±3.35）分、（84.72±3.88）分、（85.72±3.22）分、（83.54±3.05）分，（P

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨急腹症预检分诊准确性在急诊护理中的实施效果。方法：将试验时间确定在2022年12月-2023年11月期间，纳入急诊科126急腹症患者，随机数表法分组，分为对照组（n=63）和试验组（n=63），分别配合常规预检分诊、急诊预检分诊，两组对比指标：等待时间、分诊失误率。结果：试验组候诊时间、确诊时间均较对照组更低，P＜0.05。试验组分诊失误率发生率4.76%较对照组15.87%更低，P＜0.05。结论：急腹症通过急诊预检分诊可降低候诊时间和确诊时间，降低分诊失误率，值得推广。

简介：