学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【 摘要】: 目的 观察分析 优质护理服务模式在 剖宫产产妇护理中 的应用效果。方法 选取我院 2019 年 1 月 -12 月收治的 行剖宫产手术的产妇 70 例作为研究对象 ,随机分为对照组和优质 组,每组各有 35 例。 对照组产妇给予常规产科护理,优质 组则在对照组的基础上实施优质护理服务模式。 比较两组产后泌乳始动时间、肛门首次排气时间 及疼痛评分, 评价两组的 护理满意度 。结果 与对照组比较,优质组 产后泌乳始动时间、肛门首次排气时间 及疼痛评分均明显降低,差异有统计学意义( P < 0.05 )。优质组产妇的护理满意度为 97.14% ,明显高于对照组的 77.14% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论 优质 护理服务 模式可以有效促进剖宫产产妇术后恢复,降低其疼痛程度,提高产妇的护理满意度, 值得在临床上推广应用。

  • 标签: 优质 护理服务模式 剖宫产 术后康复 护理满意度
  • 简介:【摘要】目的:探讨优质护理服务在食管癌护理中的应用效果。方法:选取我院( 2017年 1月 ~2019年 1月)收治的 100例食管癌患者,均于全麻接受根治性切除术治疗,根本不同护理分为 2组,对照组( n=50)接受常规护理,观察组( n=50)接受优质护理,结果:观察组 SAS、 SDS评分和吻合口瘘、肺部感染、切口感染、出血发生率明显低于对照组( P<0.05)。结论:优质护理服务在食管癌护理中的应用效果显著,值得推广。

  • 标签: 食管癌 优质护理 心理状况
  • 简介:摘要:目的:探究护理管理在妇产科临床中对护理质量的提高作用。方法:随机选择 150例于我院施行分娩的产妇为研究对象,将其划分为对照组( 75例、妇产科常规护理)、观察组( 75例、护理管理) 2组,对比 2组患者护理管理质量。结果:在对照组产科常规护理的基础上引入护理管理的观察组护理文书记录( 18.5±1.9分)、护理环境( 18.7±2.1分)、健康宣教( 18.1±1.8分)、药物器械管理( 17.8±1.5分)、护理安全( 18.6±2.0分) 5项护理质量评分均显著更高;且观察组护理人员受表彰率明显更高、投诉率和纠纷发生率均明显更低,组间对比 P<0.05。结论:在妇产科临床引入并增大护理管理力度,有利于提升科室护理人员护理技能和水平,进而改善护理质量。

  • 标签: 妇产科 护理管理 护理质量 纠纷
  • 简介:【摘要】目的 浅析护理风险管理在呼吸科重症护理中的应用。方法 回顾性分析本单位2019.01-2019.12间80例呼吸科重症患者护理文书作为研究样本,依照接受护理方案的差异进行分组,实验组(40例)接受护理风险管理,对照组(40例)接受常规护理,比较两组护理效果。结果 实验组护理满意度(97.50%)高于对照组(75.00%),意外事件发生率(0.00%)及护理投诉发生率(0.00%)低于对照组(15.00%、17.50%),差异有统计学意义(P<0.001)。结论 予以呼吸科重症患者护理风险管理,可有效降低围护理期意外事件发生率,提升患者满意度,减少护理投诉。

  • 标签: 护理风险管理 呼吸科 重症 护理
  • 简介:摘要:目的 研究目标护理在急诊护理工作中的实践效果。方法 选取我院 2018年 5 月~ 2019年 5 月收治的 116例急诊患者,将其随机分为两组各 58例,对照组采用常规护理,观察组采用目标护理,参与研究的护士共 40名,随机分入两组各 20名,比较两组护士护理质量及风险事件发生率。结果 观察组护士专业知识、实践操作、安全意识、工作态度评分明显高于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05);观察组风险事件发生率( 3.45%)均明显低于对照组( 15.52%),差异有统计学意义( P< 0.05)。结论 在急诊护理工作中应用目标护理能够有效提高护士护理质量水平,降低护理风险事件发生率,预后良好。

  • 标签: 目标护理 急诊护理 护理质量 风险事件。
  • 简介:摘要:目的:对全科护理在卫生院综合护理中的应用效果进行分析,在此基础上优化和完善护理工作。方法:选择我院于2019年1月-2020年1月收治的160例患者为研究对象,将其随机分为两组,对照组80例患者采用常规护理方法,观察组80例患者采用全科护理方法。对两组患者各方面的护理满意度和并发症的发生情况进行对比分析。结果:观察组患者的并发症如褥疮、感染、便秘等发生率要低于对照组,在各项指标质量评分方面,对照组也明显高于对照组。结论:采用全科护理方法其护理效果比较好,能够满足患者的各方面需求提升他们的满意度,在卫生院综合护理中的应用价值比较高。

  • 标签: 全科护理 卫生院 综合护理 应用
  • 简介:【摘要】目的 探讨优质护理在前置胎盘大出血护理中的应用。方法 采用随机分组法,抽取2017年1月至2020年6月,在我院抢救及治疗的前置胎盘大出血患者中,随机选取42例患者,分成对照组与观察组各21人,其对照组接受常规护理模式,观察组接受优质护理模式。结果 对比两组患者分娩后一周内,并发症发生情况及患者满意度,观察组明显改善,P

  • 标签: 前置胎盘 大出血 优质护理
  • 简介:摘要 目的 分析麻醉复苏室护理安全总隐患的原因及护理对策。方法 抽取我院麻醉复苏室于 2019年 2月 -2020年 2月间收治的 110例患者入选试验,随机分为两组。干预组在总结护理安全总隐患的基础上实施有效的护理,对照组行常规的护理干预措施,比较组间满意度各项护理评分。结果 干预组的满意度,技术和知识评分较对照组高,安全事件和护理纠纷的发生率较对照组低, P< 0.05。结论 在麻醉复苏时的护理过程中存在着较多的安全隐患,护理人员应该及时分析出现安全隐患的原因,并且在此基础之上予以相应的护理干预措施,降低发生安全事件的几率,提高临床护理质量。

  • 标签: 麻醉复苏室 安全隐患 满意度
  • 简介:[ 摘要 ] 目的 分析风险防范式护理在产科护理管理中的应用效果。方法 2017 年 6 月— 2018 年 4 月,将 93 例妇科产妇作为研究对象,按照按照入院编号单双数法分为对照组 41 例,观察组 52 例,对比 2 组产妇的护理效果。结果 护理后,对照组产妇护理满意度( 70.73% )明显低于观察组( 96.15% )。与对照组相比,观察组患者的护理质量较高,差异有统计学意义( P<0.05 )。结论 风险防范式护理在产科护理管理中的应用效果突出,值得临床推广。

  • 标签: [ ] 产科 护理管理 风险防范 满意度 护理质量
  • 简介:摘要:目的 文章主要针对 普外科护理中引流护理的重要性 进行分析研究 。方法选取 201 8 年 5 月~ 201 9 年 5 月,在本院普外科进行治疗的患者共 90 人,所有患者均采用引流护理,将患者分为两组,每组 45 人,一组采用常规的引流护理,命名为常规引流组,另一组采用全方位优化引流护理,命名为优化引流组,对比两组患者在引流护理下不良事件发生情况,向患者调查对护理的满意情况。结果常规引流组患者护理后发生不良事件统计:引流管堵塞 8 例,切口感染 5 例,引流管延长 4 例,不良事件发生率为 37.78% ( 17/45 );优化引流组患者护理后发生不良事件:引流管堵塞 2 例,切口感染 1 例,引流管延长 1 例,不良事件发生率为 8.89% ( 4/45 ), P < 0.05 ,存在统计学意义。常规引流组护理后对护理满意总人数为 32 人,不满意人数为 13 人,满意率为 71.11% ( 32/45 ),优化引流组护理后对护理满意总人数为 42 人,不满意人数为 3 人,满意率为 93.33% ( 42/45 ), P < 0.05 ,具有统计学意义。结论对普外科患者实施全面优化的引流护理能够提高患者对护理的满意程度,降低不良事件的发生情况,具有积极意义。

  • 标签: 引流护理 普外科 重要性 满意情况
  • 简介:【摘要】: 目的 观察分析 优质护理对急性左心衰患者护理质量的影响。方法 选择 我院 2018 年 2 月至 2019 年 10 月收治 的急性左心衰患者 84 例作为 ,按照 随机数字表法将其分为两组:优质组和对照组,每组各有患者 42 例。对照组患者采用 常规护理措施, 优质组患者实施 优质护理措施 。比较两组患者的护理满意度,比较两组患者 疾病认知情况及 治疗依从性。结果 与对照组比较,优质组患者 疾病认知得分以及治疗依从性得分 均明显升高,差异有统计学意义( P < 0.05 )。优质组患者的护理满意度为 95.24% ,明显高于对照组的 78.57% ,差异有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 优质护理可以显著提高 急性左心衰患者的疾病认知情况、治疗依从性,取得较高的护理满意度,具有在临床上大力推广及应用的价值 。

  • 标签: 优质护理 急性左心衰患者 护理质量 应用效果
  • 简介:【摘要】目的 浅析胸外科护理管理中开展风险防范式护理的应用效果。方法 本院2018年1月~12月本院胸外科开展常规护理,期间收治患者80例作为参照组。于2019年1月~12月开展风险防范式护理,期间接诊80例患者作为实验组,就两组患者的护理效果进行组间比对。结果 实验组护理风险事件发生率相较于参照组显著降低均,且护理满意度、护理质量各项指标明显提升,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 风险防范式护理应用于胸外科护理管理中,能有效降低护理风险事件,改善护理人员服务质量。

  • 标签: 风险防范式护理 胸外科 护理管理 护理质量
  • 简介:[摘要 ]目的:分析呼吸内科日常护理当中风险管理具体应用效果。方法 :把在 2019年 6月 -2020年 7月来本院的呼吸内科接受临床治疗 90例病人纳入到本次试验研究对象范围,借助随机分组处理方法,将病人平分两组,即基础组落实基础性护理管理、实验组落实护理工作期间的风险管理,观察分析两组的应用情况。结果:针对于护理质量和满意度,与基础组比较,实验组优势突出,差异显著, P<0.05;在两组不良事件实际发生率上,与基础组比较,实验组占据较低发生率优势,差异显著, P<0.05。结论:呼吸内科日常护理当中,风险管理尤其十分确切的应用效果。

  • 标签: [ ]呼吸内科 护理 风险管理 应用
  • 简介:【摘 要】目的:人文关怀与体位护理用于产房护理中的效果研究。方法:随机选取 2018 年 11 月至 2019 年 10 月我院收治的 106 例分娩产妇,为常规组与护理组,每组 53 例,常规组产妇采取常规护理干预,护理组采取人文关怀联合体位护理干预,比较两组产妇护理前后的焦虑、抑郁情况以及疼痛情况。结果:两组产妇焦虑、抑郁情况对比,无统计学意义( p<0.05 ) ; 护理后,护理组低于常规组,具有统计学意义( P<0.05 ) ; 护理前,两组疼痛情况对比,无统计学意义( p<0.05 ) ; 护理后,常规组高于护理组,具有统计学意义( P<0.05 )。结论:人文关怀与体位护理用于产房护理中的应用效果显著。

  • 标签: 人文关怀 体位护理 产房护理 应用效果
  • 简介:[摘要 ] 目的 分析护理风险管理在普通外科护理管理中的应用效果。 方法 以 2018 年 1 月— 2019 年 1 月在该院普外科进行治疗的 90名住院患者为研究对象,其中 45例为参照组,针对一组的患者采用常规的护理方式,没有实行护理风险管理。选取另外 45例作为实验组,针对这一组患者采用常规护理外,实行护理风险管理。通过患者对护理人员的满意度,以及分析出现护理差错的原因进行分析,来探讨护理风险管理在普通外科护理管理中的应用。结果 通过对两组的调查分析表明,实验组的护理认可度明显高于参照组,并且实验组的护理差错也明显低于对照组,组间数据差异有统计学意义( P< 0.05)。

  • 标签: [ ] 普外科 护理风险管理 护理满意度
  • 简介:【摘要】目的 预见性护理思维在 ICU护理中的效果分析。方法 本次研究选择 2018 年 7 月 -2019 年 7 月在院治疗的 40 例 ICU 重症患者进行分析,遵循 数字表法均分为参照组和观察组 ,各 20 例。参照组用常规护理 ,观察组在常规护理基础上用预见性护理思维 ,比较两组的并发症情况 。结果 护理 后,参照组的并发症情况明显多于观察组 ,有统计学意义( P< 0.05 )。结论 预见性护理思维提高了 ICU护理的效力,起到了预防多种并发症的作用,降低了并发症发生概率,推广意义明显。

  • 标签: 预见性护理思维 ICU 肌肉萎缩
  • 简介:【摘要】目的:分析研究整体护理在慢性盆腔炎患者护理中的效果。方法:选取我院 2018年 6月 -2019年 6月收治的 42例慢性盆腔炎患者,按数字随机法分为两组,对照组 21例,采取常规护理干预,观察组 21例,采取整体护理干预,对比观察两组治疗效果以及两组生活质量评分、焦虑和抑郁评分。结果:观察组治疗效果明显优于对照组,生活质量评分高于对照组,焦虑、抑郁评分低于对照组。 P< 0.05,存在统计学意义。结论:对于慢性盆腔炎患者采取整体护理,有助于改善患者生活质量,提升治疗效果,改善患者焦虑及抑郁症状,值得临床应用推广。

  • 标签: 整体护理 慢性盆腔炎 效果 显著
  • 简介:摘要:目的: 研究目的是为了分析在眼科护理中应用护理管理结合健康教育开展护理的实际护理效果,并总结其中的应用价值。 方法: 在 2019 年 5 月至 2020 年 5 月期间内,从我院眼科护理患者群体中总计抽选约 176 例眼科患者,在制定随机分组方法的帮助下将其分为 88 例 Z 组与 88 例 X 组,针对 Z 组眼科患者以常规 A 护理计划开展护理工作,而针对 X 组眼科患者则以特殊 B 护理计划(护理管理 + 健康教育)开展护理工作,在后续统计中分析两组患者各自对健康知识的掌握状况、住院时长以及对各自护理方案的满意度状况。 结果: 在最终统计结果中可以显然看到,在健康知识评分对比状况中, Z 组患者的平均健康知识评分为 65.86±10.62 分, X 组患者的平均健康知识评分为 86.96±10.27 分,在健康知识评分对比中的差异明显,且因为 P 值为( P=0.0255 ),所以组间对比中统计学意义具备成立条件;而在住院时长对比中, Z 组患者的平均住院时长为 10.29±3.52d , X 组患者的平均住院时长为 6.28±2.52d ,在住院时长对比中的差异明显,且因为 P 值为( P=0.0285 ),所以在住院时长状况的组间对比中统计学意义具备成立条件;另外在患者各自的护理满意度状况对比中, Z 组患者的护理满意度为 70.45% ( 62/88 ), X 组患者的护理满意度为 92.05% ( 81/88 ),在护理满意度对比中的差异明显,且因为 P 值为( P=0.0158 ),所以组间对比中的统计学意义具备成立条件。 结论: 在眼科护理中,科学的护理管理措施与健康教育进行有机结合,可以帮助患者在提升健康教育知识掌握程度的同时,减少住院时长并提升对护理的满意度,促进护理质量得到有效提升。

  • 标签: 眼科护理 健康教育 健康知识 住院时长 护理质量
  • 简介:

  • 标签: