简介：【摘要】目的 分析急诊分诊安全管理在急诊护理中的应用效果。方法 随机抽选本院82例患者，所有患者均匀2018年5月-2019年12月前来诊治，基于平行对照法分组，对照组（41例）与观察组（41例）分别实施常规急诊分诊程序与急诊分诊安全管理，对两组护理质量和满意度进行比较分析。结果 满意度方面，观察组（95.12%）比对照组（78.05%）高，差异明显（P

简介：【摘要】目的：评估西药房高危药品管理情况与用药安全性。方法：以2019年1月至2019年12月作为对照组，分析西药房高危药品管理中存在的问题，2020年1月至2020年12月时间段作为观察组，在分析对照组西药房高危药品管理中存在的问题的基础上制定针对性改进措施并落实，两组管理效果比较。结果：观察组摆放不合理、不合理用药、认识不足发生次数都要低于对照组，两组在摆放不合理、认识不足差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论：加强西药房高危药品管理可保证用药安全性，值得推广。

简介：【摘要】目的：评估西药房高危药品管理情况与用药安全性。方法：以2019年1月至2019年12月作为对照组，分析西药房高危药品管理中存在的问题，2020年1月至2020年12月时间段作为观察组，在分析对照组西药房高危药品管理中存在的问题的基础上制定针对性改进措施并落实，两组管理效果比较。结果：观察组摆放不合理、不合理用药、认识不足发生次数都要低于对照组，两组在摆放不合理、认识不足差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论：加强西药房高危药品管理可保证用药安全性，值得推广。

简介：【摘 要】目的：探究在血液透析室护理管理过程中运用护理安全管理的价值。方法：本实验所涉及的对象是于我院血液透析室接受治疗的90例患者，实验开始时间为2020年8月，实验完成时间为2021年6月，根据奇偶数法将患者完成参照组与观察组组别的划分，每一小组涵盖患者数量为45例。参照组患治疗期间采取常规护理管理方式，观察组患者治疗期间采取护理安全管理，比对两小组患者不良事件发生率、护理前后满意度评分。结果：实验数据表明，观察组患者不良事件发生率低于参照组患者，护理后满意度评分高于参照组患者，P

简介：摘要：在医药化工行业中，安全生产不仅是企业责任，更是社会责任。然而，不安全行为常常成为引发事故的主要因素，给企业运营带来巨大风险。本文将深入剖析医药化工企业中常见的不安全行为，探讨其背后的深层原因，并提出有效的预防策略，以期推动行业安全水平的提升。

简介：摘要：《国务院办公厅关于推动疾控系统高质量发展的意见》明确指出，将疾控中心的资源分配从“以物质为导向”转变为以“以人才为导向”。为此，疾控系统要想获得高品质的发展，就需要制定相应的发展计划，而这当中，最重要的就是人才的发展。本文以市CDC为例，探讨疾控系统人才培养的情况。

简介：摘要：目的 探究护理风险管理的临床效果。方法：以 2017 年 10 月 -2018 年 8 年间为时间点，选取 90 例呼吸系统重症患者，在保证一般资料无统计学意义后，对患者进行平均分组，分别为对照组（常规管理）和实验组（护理风险管理），探究临床效果。结果：从本文的制作的表一、表二中可以看出，在护理满意度、 护理纠纷以及意外事件发生率三个方面上，实验组均明显优于对照组，差异显著。结论：在临床应用护理风险管理具有明显的临床应用价值。

简介：【摘要】目的 探讨及研究对于产科低年资护理人员工作中实施助产士风险管理模式的效果。方法 从2021年1月-2021年12月间我院产科孕妇中抽取100例作为本次研究对象。在研究期间对所有孕妇展开分组护理，参照组50例（常规的护理模式），研究组50例（风险管理模式）。护理后统计孕妇对护理的满意度及护理风险发生率、投诉率情况，通过统计学方法中相应的工具进行对比、检验。结果 在采取不同护理管理后，研究组的风险管理模式明显优势显著；另外研究组护理风险发生率、投诉率也比参照组偏低，P

简介：摘要 目的：研究在产房应用风险管理的基本措施及其改善护理满意度的效果。方法：选择2021年1月-2021年12月在我院产房分娩的100例产妇作为观察对象，按随机原则分为对照组与风险组各50例，对照组实施常规护理，风险组在产房实施风险管理，通过对护理风险识别、定期开展护理风险培训、提高护理人员的护理记录书写、沟通、理论知识与技能操作等各方面能力，达到对产房进行风险管控的目的。结果：各项风险管理措施的实施效果良好，风险组产妇护理满意度显著高于对照组，组间数据有统计学差异，P

简介：摘要 目的：研究在产房应用风险管理的基本措施及其改善护理满意度的效果。方法：选择2021年1月-2021年12月在我院产房分娩的100例产妇作为观察对象，按随机原则分为对照组与风险组各50例，对照组实施常规护理，风险组在产房实施风险管理，通过对护理风险识别、定期开展护理风险培训、提高护理人员的护理记录书写、沟通、理论知识与技能操作等各方面能力，达到对产房进行风险管控的目的。结果：各项风险管理措施的实施效果良好，风险组产妇护理满意度显著高于对照组，组间数据有统计学差异，P

简介：【摘要】目的：探究分析护理风险管理对神经外科高血压脑出血住院患者皮肤损伤的影响。方法：从2021年1月至2023年1月我院收治的神经外科高血压脑出血住院患者中抽选88例作为本次研究对象，采取随机数字表法分为两组，实验组患者例数为44例，接受护理风险管理，对照组患者例数为44例，接受常规护理管理，对比两组临床护理效果。结果：实验组患者压疮发生率、烫伤发生率、皮肤擦伤发生率、基础护理合格率、护理满意度分别为2.27%、0.00%、0.00%、95.45%、97.73%，压疮发生率、烫伤发生率、皮肤擦伤发生率明显低于对照组，基础护理合格率、护理满意度明显高于对照组，差异存在统计学意义（P

简介：摘要目的观察分析在普外科护理管理中风险管理的应用效果。方法将2018年1月-2019年1月我院普外科患者100例应用单双抽签法分为对照组与观察组，每组各为50例，予以对照组患者常规护理管理方式，观察组在对照组护理管理基础上实施风险管理，对两组患者风险预防质量、评估质量、处理质量以及风险事件发生率与护理满意度进行相应统计并做比较。结果研究数据显示观察组患者风险预防质量、评估质量、处理质量评分均明显高于对照组；其风险事件发生率明显低于对照组，同时，观察组患者护理满意度情况显著优于对照组患者，组间各项数据进行相应比较，差异明显，纳入统计学范畴有意义P＜0.05.结论对普外科住院患者实施护理风险管理，可以有效降低护理过程中风险事件的发生率，减少护士和患者的情况，充分提高患者的临床护理满意度和一般外科护理质量。

简介：摘要：目的：探讨在普外科护理管理中应用护理风险管理在降低患者不良事件发生率、提高患者护理满意度两方面的应用效果。方法:本次研究对象为我院收治的普外科患者，共48例，选取时间为2018年7月-2020年8月，在护理管理中，按照风险管理措施的有无应用，将其分组展开实验。其中，接受常规护理管理的对照组患者共23例，接受常规护理管理+风险管理的观察组患者共23例，对两组患者的护理管理效果进行观察比较。结果：在护理管理期间两组患者跌倒、输液外渗、给药差错等不良事件发生率的比较上来看，观察组对应概率值明显低于另一组，并且在护理满意度的调查中，观察组患者的总体满意度也要显著高于另一组，指标差异符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）。结论:强化护理风险上的管理，对护理工作中的薄弱环节进行质量上的管理与控制，可起到很好的规避风险，提高护理安全的效果，值得临床使用与推广。

简介：摘要目的研究风险管理在心血管外科护理管理中的应用效果。方法选取我院2018年1月～2019年1月采用常规护理的53例心血管外科患者，将其作为A组，另选出在此基础之上采用风险管理的53例心血管外科患者，将其作为B组，观察比较其结果。结果B组患者在护理后其总体满意率、不良意外的发生率都优于A组患者（P＜0.05）。结论对于心血管外科患者而言，在运用风险管理后，能够获得十分良好的护理效果与质量，并增强患者对于护理的总体满意率，可推广。

简介：

简介：摘要：目的：对胸外科护理管理中常规护理模式及风险管理的应用价值进行分析和对比。方法：本次实验对象为胸外科患者，本次实验在2019年5月初开始实施，正式结束时间为2021年2月，实验对象共计84人。随机编号结果的奇偶性为本次实验的分组依据，对照组患者实施常规护理模式，实验组患者实施风险管理模式，对两组患者护理风险事件出现情况（感染、胸管脱落等）、治疗费用及出院时间进行分析和对比。结果：对本次实验进行系统的分析，4.76%及19.05%分别为实验组及对照组患者护理风险事件出现概率，组间数据相比后者较高，差异较为凸显，（p＜0.05）；对本次实验进行全面的分析，（6214.5±308.8）元及（9247.1±266.2）元分别为实验组及对照组患者治疗费用，组间数据相比后者较高，差异较为凸显，（p＜0.05）；对本次实验进行深入的分析，（6.3±2.5）天及（8.4±2.8）天分别为实验组及对照组患者出院时间，组间数据相比后者较长，差异较为凸显，（p＜0.05）。结论：在胸外科护理管理中风险管理的效果优于常规护理模式，其在降低护理风险事件出现概率及治疗费用、缩短患者出院时间方面作用较为突出。

简介：摘要：目的；对于探讨完善风险管理对策和提高传统手术室应用护理风险管理服务质量的重要作用。方法；选取2021年1-6月在本院外科进行首次手术护理治疗的150例手术患者作为主要研究检查对象,按随机的数字符号表示方法将其类别分为观察组和对照组,每组75例。对照组充分采用类似传统医疗手术室的护理风险管理服务方法,观察组充分应用传统手术室相关风险管理服务措施。通过对比两组中的手术室应用风险管理事件统计发生率、护理服务满意度。结果；观察组手术室风险事件发生率为2.67%，低于对照组的14.67% (P

简介：【摘要】目的：分析护理风险管理在胃肠外科护理管理中的应用效果。方法：随机收集我院在2020 年5月到2021年5月期间接收的胃肠外科疾病患者80例作为研究对象，按照护理方法的不同对其分成对照组和观察组，针对对照组实施常规护理模式，针对观察组实施护理风险管理模式，然后比较两组患者的护理效果。结果：观察组患者的护理满意度以及护理风险发生率要明显优于对照组，p值小于0.05。结论：针对胃肠外科患者来说，在对其进行护理管理的过程中进一步有效落实护理风险管理模式，这样可以在更大程度上提升患者的护理满意度，有效防范可能出现的胃肠外科风险事件。因此，这种护理风险管理模式在临床实践中有推行的必要。

简介：摘要：目的：探讨风险管理在提高手术室护理管理质量中的应用效果。方法：选取2018年1—12月实施常规护理管理期间在我院手术室行手术治疗的患者50例作为对照组，并选取2019年1—12月实施风险管理期间在我院手术室行手术治疗的患者50例作为观察组。比较两种护理管理模式下手术室护理服务质量和手术室护理不良事件发生率。结果：观察组的护理安全、环境管理、护理质量监控、消毒隔离及护理文件管理等手术室护理质量评分，均高于对照组（P＜0.05）。观察组患者的护理差错发生率、术中不良反应发生率、术后并发症发生率，均低于对照组（P＜0.05）。结论：风险管理能够显著提高手术室护理管理质量，从而提高手术室护理质量，降低各类手术室护理风险事件的发生率，提高手术室护理安全水平，具有较高的应用价值。

简介：【摘要】目的 分析外科护理管理中推行风险管理的情况。方法 选取2020年1月-2022年1月该院普外科中的62例患者，根据随机数字表法，分为参照组31例，用常规护理管理，观察组31例，在参照组基础上加用风险管理。比较护理效果。结果 观察组的不良情况发生率少于参照组；观察组的护理满意度高于参照组，有数据差异（P