简介:摘要:目的:在重症医学科患者护理中运用护理风险管理的应用效果分析。方法:选取2020年1月至2020年12月在本院治疗的重症的200例作为此次研究对象,在随机分组的基础上,将其分为观察组与对照组,各100例。对照组采取常规护理干预的方式,观察组则在对照组的基础上采取护理风险管理方式,对比两组患者的治疗效果以及不良反应情况。结果:对比两组重症患者的满意度情况,在护理之后,观察组患者的总满意度明显优于对照组,且差异有统计学意义(P
简介:【摘要】目的 阐述基于家庭为中心的管理模式对老年哮喘患者的护理效果。方法 选取2020年1月-2021年10月我院收治的患者50例,根据不同的护理方法将其分为对照组和研究组各25例,并分别实施传统护理与家庭为中心的管理,并观察护理效果。结果 研究组患者肺功能指标及生活质量明显优于对照组(P<0.05)。结论 对老年哮喘患者应用家庭为中心的管理,可有效改善老年哮喘患者自身呼吸情况,对促进患者康复进程具有积极作用。
简介:【摘要】目的:探讨观察老年慢性阻塞性肺疾病患者的干休所管理方法及效果。方法:2019年2月-2020年5月,选取干休所门诊收治的40例老年慢性阻塞性肺疾病患者为对象,经抽签法分组,采用门诊常规管理的20例是对照组,采用门诊健康管理的20例是观察组。结果:观察组的遵医行为率大于对照组(P<0.05),管理后观察组肺功能指标水平高于对照组(P<0.05)。结论:老年慢性阻塞性肺疾病患者实施干休所门诊健康管理,可改善其遵医行为与肺功能,应用价值显著。
简介:摘要:目的:分析研究循证护理管理模式对消毒供应室器械消毒质量的影响。方法:随机选取2021年5月至2021年11月我院消毒供应室进行消毒的医疗器械100例,随机分为对照组和实验组,每组50例。对于对照组采用常规的护理管理方法,对于实验组采用循证护理管理模式,在实验结束后,对两组医疗器械消毒质量情况进行对比分析,得出相应的研究结果。结果:实验组50例医疗器械中,回收方面评分为89.93±2.73,分类方面评分为90.04±3.32,清洗方面评分为92.31±3.14,消毒方面评分为92.11±3.10,灭菌方面评分为92.20±3.14,存储方面评分为94.32±3.07,发放方面评分为91.15±2.88。实验组医疗器械清洗消毒质量各项评分均明显优于对照组。结论:循证护理管理模式在消毒供应室中的应用,可以较为明显的提升器械消毒质量水平,保障器械的消毒合格率,具有较为良好的应用效果,可以进行相应的推广和应用。
简介:摘要:目的 观察血液透析患者接受以护士为主导的分组管理后的效果,并评价该护理模式对血液透析护理质量满意率、不良反应发生率的影响价值。方法 纳入血液透析患者94例为研究对象,就诊时间2020年9月到2021年9月。管理①组(47例)患者接受普通护理,管理②组(47例)接受以护士为主导的分组管理。分析血液透析护理质量满意率、不良反应发生率。结果 管理②组血液透析护理质量满意率95.74%,均明显高于管理①组的76.60%(P
简介:【摘要】目的:探究静脉药物调配中心使用精细化管理模式对用药安全的影响。方法:此次研究选择我院静脉配药中心作为研究地点,根据实施精细化管理的时间将未开展管理前的(2021年1月-2021年6月)处方作为对照组研究对象,开展后(2021年6月-2022年2月)的作为精细组研究对象,此次参加研究共涉及60份配药处方,比对2组最终管理效果。结果:2组两项输液安全知识考核和操作技术考核评分相比较,精细组的分值偏高,精细组危险事件发生率百分比明显更低,对比结果可得P=0.0435,P值小于0.05,结论:针对院内配药中心的管理,在常规管理模式上加入精细化管理更利于提升输液安全,减少危险事件的发生。
简介:摘要:目的:为了更好的为患者提供护理服务,对精细化护理管理模式在疗养服务中的应用效果进行研究与分析。方法:选取110例于2020年10月~2021年10月为期一年间在我院接受疗养的患者开展此次研究。以随机分配的原则对这110例患者进行分组,其中实验a组患者55例,实验b组患者55例,a组采用常规护理,b组采用精细化护理管理。对两组患者进行护理后,被患者各项指标的变化情况进行对比与分析。结果:根据研究结果,在接受护理后,实验b组患者的各项指标变化情况要更为理想。护理后不仅不良事件的发生率得到了较大的控制,患者对于护理也表现出了更高的满意度,且两组数据之间的变化在统计学中具有明显的统计学差异,P
简介:摘要:目的 探讨消化内镜感染控制中护理质量管理的临床应用价值。方法 研究对象选择包括胃镜消毒液、肠镜水槽、肠镜内腔、胃镜水槽、手卫生、胃镜内腔、肠镜消毒液在内七项内镜检查指标的患者,2019年1月到2020年1月的46例作为对照组,2020年2月到2021年2月的46例作为观察组,其中对照组通过常规模式进行护理,观察组给于护理质量管理,对两组患者七项消化内镜相关指标合格率进行对比。结果 对两组患者消化内镜相关指标合格率进行对比,对照组胃镜内腔、肠镜内腔、胃镜水槽、肠镜水槽、胃镜消毒液、肠镜消毒液以及手卫生合格数量分别为46例、46例、43例、45例、44例、45例、44例,合格率分别为100% 、100% 、93.48%、97.83%、95.65%、97.83% 、95.65%;观察组胃镜内腔、肠镜内腔、胃镜水槽、肠镜水槽、胃镜消毒液、肠镜消毒液以及手卫生合格数量分别为41例、38例、39例、38例、37例、39例、41例,合格率分别为89.13%、82.61%、84.78%、82.61%、80.43%、84.78%、89.13%,观察组消化内镜相关指标合格率明显更高,P
简介:摘要:目的:探讨品管圈活动在消毒供应室手术器械管理中的应用效果。方法:选取2020年2月至2021年1月于我院消毒供应中心处理的6000件医疗器械参与研究,其中将2020年2月至2020年8月使用的3000件手术器械实施常规清洗消毒措施,设为对照组,而将2020年8月至2021年1月使用的3000件手术器械进行品管圈活动处理,设为观察组。比较对照组和观察组手术器械包完整度、器械灭菌合格率以及返灭菌率。结果:观察组手术器械包完整度优于对照组;观察组器械灭菌合格率高于对照组;相对于对照组,观察组手术器械返灭菌率明显降低,差异具有统计学意义(P