简介：摘要：目的：从临床实际工作为出发点，讨论协同护理模式在糖尿病老年患者护理中的价值与重要性。方法：本次研究对象选取2022年6月至2023年5月期间在我院内分泌科接受治疗的80例糖尿病老年患者，按照随机数字表法将其分为实验组和对照组，实验组例数为40、对照组例数为40。对照组接受内分泌科普通护理，包括健康安全教育、饮食宣教、行为锻炼等方面。实验组在对照组的基础上采用协同护理的模式，其内容有建设协同护理组、制定协同护理计划、实施协同护理措施、监测与评估等各项措施，比对两组患者的对护理满意度及空腹血糖、餐后二小时血糖、随机血糖等多项指标。结果：实验组患者的血糖控制效果显著优于对照组（P<0.05），实验组患者的满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论：针对老年糖尿病患者使用协同护理模式能够提高其血糖控制效果和安全管理能力，同时提高其对护理满意度，有临床使用价值。

简介：摘要：目的：探讨协同护理干预对心内科治疗的患者护理满意度和生活质量的影响。方法本研究选取了2022年7月至2023年6月在我们医院接受治疗的86例心内科治疗患者作为研究对象。随机分为对照组和观察组，每组43例患者。对比两组患者的护理满意度和生活质量。结果观察组的护理满意度显著高于对照组（94.67%vs.88.37%，P＜0.05），并且观察组的社会和心理功能对生活质量的影响显著高于对照组（P＜0.05）。结论在心内科护理过程中多维度协同护理的应用可以提高患者的生活自理与自我护理能力，同时缩短了患者住院接受治疗的时间，有利于患者的更好治疗与病情恢复，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：分析协同护理模式对老年冠心病术后身体恢复的影响。方法：选取80例老年冠心病术后患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组各40例，对照组采用常规护理方法，观察组采用协同护理模式，对比两组患者对护理的满意度以及术后SAS评分。结果：观察组的护理满意度明显高于对照组，观察组的SAS评分明显低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：协同护理模式对老年冠心病术后身体恢复的应用中，可有效改善术后身体恢复，提升满意度，有较高的临床应用价值。

简介：摘要：目的：分析小儿支气管哮喘干预中应用家属协同护理模式的效果。方法：以82例小儿支气管哮喘患儿为例，均于2021年3月至2022年8月在我院治疗，随机分为2组，各41例，对照组和观察组分别应用常规护理模式和家属协同护理模式，记录两组患儿康复情况，评价家属对护理工作的满意度。结果：观察组患儿康复的更快，（P＜0.05）；观察组家属对护理满意度（97.56%）较对照组（78.05%）高，（P＜0.05）。结论：对支气管哮喘患儿实施治疗的过程中配合应用家属协同护理模式，可促进患儿的康复，效果显著，建议推广。

简介：摘要：目的探究协同护理对老年糖尿病的改善作用。方法抽签法对我院2019.05~2021.05期间88例老年糖尿病分为对照组（常规护理）、观察组（协同护理），各组44例。结果观察组遵医行为较对照组高，血糖水平低于对照组（P＜0.05）。结论协同护理可提高患者遵医行为，降低血糖水平。

简介：摘要：目的：分析和探讨心理疏导干预治疗方法对于焦虑症患者治疗及康复效果的影响。方法：本次研究选取了2019年8月至2021年8月医院门诊焦虑症患者共计56例，将其按照随机的方式分为常规组和实验组，每组患者28例。常规组患者采取临床常规治疗的方法，患者服用一些治疗焦虑症的药物，实验组患者在其基础上配合心理疏导干预的方法，对比两组患者治疗的效果，对比两组患者焦虑抑郁评分和心理状态。结果：经过差异方法的治疗，实验组患者治疗效果明显优于常规组，且实验组患者焦虑症评分低于常规组。两组差异具有统计价值（P＜0.05）。结论：采取心理疏导干预在焦虑症治疗中效果明显，实验组患者生活质量得到了显著改善，值得临床推广和普及。

简介：【摘要】目的：观察协同护理在帕金森病患者护理中的效果。方法：我院2019年6月-2020年6月收治的62例帕金森病患者为本次研究对象，按照是否开展协同护理将患者分为对照组（31例：未开展协同护理）与实验组（31例：开展协同护理），比较两组患者护理干预效果。结果：实验组患者护理干预后症状自评表（SCL-90）得分以及自我护理能力（ESCA）量表得分分别为（0.92±0.12）分、（142.75±4.32）分，明显优于对照组，数据差异明显（P

简介：【摘要】目的：观察协同护理模式干预辅助湿性治疗慢性伤口患者的效果。方法：选取2020-2至2021-2我院92例接受湿性治疗慢性伤口患者，由于开展的护理措施不同，将其划分为不同小组。对照组46例：实施常规护理对策；探究组46例：实施协同护理模式干预。结果：护理前，探究组患者伤口面积与对照组互比，无统计学意义（P＞0.05）；护理3、6周后，探究组患者伤口面积小于对照组，相互比较，效果显著，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：协同护理干预辅助湿性治疗效果确切，针对慢性伤口可加快愈合速度，提升患者疾病认知度，提升自我管理能力，改善生活质量，值得推广。

简介：【摘要】：目的：探讨区域协同救治体系对急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者心功能及心理状态的影响。方法：选取区域协同救治体系运行前（2016.4~2018.4）、后（2018.5~2020.5）STEMI并接受PCI术患者各70例行回顾性分析，设为对照及观察组。两组采取不同的救治流程。比较一般资料、心功能(EF)、心理状态及自我效能感评分。结果：1.一般资料比较P＞0.05；2.入院7天、出院1、3、6月，观察组EF高于对照组（P

简介：摘要：目的：以协同护理模式作为研究对象，将此种模式应用于老年糖尿病患者中，观察其临床效果；方法：从我院2021年所收治的糖尿病患者中抽取50例作为研究样本，所有患者均为老年患者，随机抽取其中一半的患者纳入常规组当中，剩余患者纳入实验组中，常规组患者接受传统常规护理，在此基础上给予实验组患者协同护理，研究结束后对比两个小组的SAS与SDS评分，同时还要对两组患者的治疗依从性进行评定，后者主要考虑患者在护理过程中的日常表现并借助调查问卷完成，通过对比P、0.05的大小来确定数据差异的统计学意义；结果：数据表明，实验组患者在护理后的SAS与SDS评分都是要明显低于常规组的，相比来说前者的治疗依从性会更高一些，两组数据的P值均要小于0.05；结论：针对老年糖尿病患者来说，在基本的临床治疗中引入协同护理可有效缓解患者的消极情绪，降低患者的心理压力，同时还能够引导患者以一个更为积极的态度参与到治疗中来，可以说是间接优化了治疗效果，总体来说效果良好，值得在之后的临床中得到进一步推广。

简介：【摘要】目的：讨论脑卒中患者运动功能障碍应用协同护理干预的恢复效果。方法：针对100名脑卒中病人进行研究。按照随机法将病人分到对照组和研究组，每个组分别有50名病人，其中对照组实施常规护理，研究组在采用常规护理的同时予以协同护理。对比研究组和对照组的平衡功能评分和运动功能评分。结果：研究组平衡功能评分、运动功能评分高于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：[摘要]目的：探究协同护理模式在慢阻肺患者临床护理中的应用效果。方法：以我院收治的90例慢阻肺患者为本次研究对象，随机分成观察组45例和对照组45例，对照组实施常规护理，观察组采用协同护理模式，比较两组患者的临床效果。结果：护理后，观察组患者的IL-8、TNF-α水平明显改善，优于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析家属协同护理模式对老年慢性支气管炎的影响。方法：选择我院自2020年1月至2021年12月收治的70例老年慢性支气管炎患者作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组35例，对照组采用常规护理干预，观察组采用家属协同护理模式干预，对比两组患者护理总有效率。结果：观察组患者护理总有效率高于对照组，两组对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：家属协同护理模式对提高老年慢性支气管炎护理效果具有积极的影响，值得推广。

简介：【摘要】【摘要】目的 讨论协同护理对溃疡性结肠炎患者的影响。方法  选取时间段为2021年5月—2022年5月在我院入院患者25例，优化组（16）和对照组（9）。对照组：常规护理，优化组：协同护理干预，比较两种护理方式哪一种对患者产生的影响比较大。结果 优化组的患者在生活质量评分比较上高于对照组（P＜0.05）。结论  为了提高溃疡性结肠炎患者治疗效果，采用协同护理方式是一种必然的趋势，它能有效地提高护理的质量，使得患者更加愿意接受这种护理模式，能够积极配合好护理人员的工作，起到事倍功半的效果，这种护理模式应该在临床上大力的推广。

简介：【摘要】 目的 分析协同护理模式在老年糖尿病患者护理中的应用效果。方法 筛选70例老年糖尿病患者，以双色球法分组，对照组采取常规护理，观察组联合协同护理模式干预。对比护理效果。结果 观察组干预后血糖水平低于对照组，生活质量评分高于对照组（P

简介：【摘要】目的：观察协同护理方式在冠心病患者中的应用疗效。方法：我院2021年4月-2022年4月收治的70例冠心病患者为本次研究对象，按照是否开展协同护理将患者分为对照组（35例:常规护理）与实验组（35例：协同护理），比较两组患者护理效果。结果：实验组患者护理后自我护理能力以及日常生活活动能力均优于对照组，数据差异明显（P

简介：摘要：目的：探讨协作护理在颅脑损伤患者院前急救中的应用效果，为临床治疗提供参考。方法：选取2020年11月至2021年11月收治于医院的90例脑损伤患者作为研究对象。2020年11月至2021年5月入院的患者被分配到对照组（n=45），2021年6月至11月入院的病例被分配到研究组（n=45%）。对照组患者接受常规护理干预，研究组患者接受协作护理干预。比较两组患者的治疗效果；采用自制的护理满意度调查表对两组患者的护理满意度进行评价。研究组患者总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：

简介：摘 要：目的 探讨创新型协同护理模式预防产后抑郁的应用效果。方法 针对丽水市妇幼保健院2022年5月至8月收治的160名产妇进行了干预研究，其中80例为对照组，80例为干预组。对照组接受常规护理，干预组在常规护理的基础上采用创新型协同护理模式。观察产妇产后抑郁评分、母亲角色适应、社会支持、一般自我效能感、纯母乳喂养及产后并发症等情况。结果 干预组产后42d的EPDS评分为（5.17±2.726）分，明显低于对照组为（6.74±3.786）分，两组比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）；干预组产后42d母亲角色适应水平得分为（68.78±6.813）分，高于对照组的（65.32±10.284）分，两组比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 创新型协同护理模式预防产后抑郁效用显著，且可提高产后母亲角色适应水平。

简介：【摘要】目的：分析对维持性血液透析患者开展血液透析协同血液灌流治疗的临床疗效及安全性。方法：对我院收治的维持性血液透析患者69例作为本次观察对象，采用抽签分组的方式将其分成两组，针对参照组34例维持性血透患者开展血液透析治疗，针对治疗组35例维持性血透患者开展血液透析协同血液灌流治疗，对比两组维持性血透患者的治疗疗效及安全性。结果：治疗组干预后的肿瘤坏死因子α、白细胞介素-6、β2微球蛋白、高敏C反应蛋白、甲状旁腺激素及左心室质量指数均较参照组更低（P＜0.05），差异具有统计学意义；治疗组干预后的白蛋白、Hb、生理健康评分明显高于参照组（P＜0.05），有统计学意义；且两组干预后的死亡率存在较为明显的差异（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：对于维持性血透患者开展血液透析协同血液灌流治疗的有效性较为显著，能改善患者机体的微炎症状态、营养状况，促进患者心血管并发症的减少，促进患者大分子毒素的减轻，利于患者生理健康水平的提高，改善患者生活质量。