简介:摘要目的观察协同护理在糖尿病性骨质疏松症患者中的应用效果。方法本次选取我院2015年2月-2016年1月收治的糖尿病性骨质疏松症患者80例,将其按照不同护理的方式分为两组,观察组40例(协同护理),对照组40例(常规护理);观察两组糖尿病性骨质疏松症患者的护理满意度、自护行为能力、代谢指标。结果观察组患者的护理满意度97.50%、自护行为能力(饮食控制23.43±3.50分、规律运动16.75±2.32分、血糖监控18.98±3.10分、足部护理18.50±2.75分)、代谢指标(空腹血糖6.10±1.40mmol/L、餐后2小时血糖9.20±1.71mmol/L、糖化血红蛋白7.35±1.52%、骨密度0.49±0.18g/cm2)均优于对照组数据(P<0.05)。结论糖尿病性骨质疏松症患者应用协同护理可以有效的提高自护行为能力和护理满意度,临床上值得推广。
简介:摘要目的研究协同护理模式对血液透析患者自我护理能力以及透析依从性的作用。方法将2016年8月—2017年8月期间,于我院进行血液透析治疗的80例患者纳入本次研究,按照其就诊先后的顺序,将其均分成研究组和参照组,每组各40例。研究组患者接受协同护理模式进行护理干预,参照组则接受一般护理,对比护理前后两组患者的自我护理能力以及透析依从性。结果经过半年的护理干预,研究组患者的自我护理能力评分明显高于参照组,数据对比结果显示为P<0.05;护理后,研究组透析依从性数据较参照组而言更为理想,两组数据对比为P<0.05。结论对血液透析患者实施协同护理干预,能够有效提高患者的自我护理能力以及透析依从性,临床效果较为显著,值得推广应用。
简介:摘要目的探究产妇初次分娩后给予家庭协同护理模式对其产后恢复的影响。方法回顾性分析2017年6月—2018年6月本院收治的44例初产妇,均分为两组,对照组和观察组,对照组采用常规护理干预,观察组在对照组的基础上采用家庭协同护理,观察两组的护理效果。结果观察组术后出血量和住院时间均比对照组少,组间差异显著(P<0.05)。观察组产后的焦虑评分为(1.34±0.20)分,抑郁评分为(1.33±0.21),对照组产后的焦虑评分为(2.31±0.86)分,抑郁评分为(2.06±0.25),组间差异具有统计学意义。结论家庭协同护理模式有助于改善初产妇产后的心理状态,帮助产妇快速恢复,值得推广。
简介:摘要目的研究对溃疡性结肠炎病人采取协同护理模式的治疗效果。方法选择(2016年1月至2018年7月)入住我院接受治疗的溃疡性结肠炎病人110例,并随机将其分为55例对照组以及55例观察组;对照组患者采取的护理方法是传统护理模式,观察组患者采取的护理模式是传统护理模式+协同护理模式。结果对比入院时以及出院3个月后两组患者健康状况发现,观察组经治疗后各方面(包括精神健康、精力、生理机能、社会功能、情感职能、躯体疼痛、生理职能以及一般健康状况)状况均好于对照组,对比差异显著(P<0.05)。结论对溃疡性结肠炎病人采取协同护理模式能够有效的提高患者的生活质量,并减少再入院率,值得推广
简介:摘要目的探讨协同护理对男性精神分裂症患者精神症状及自我管理水平的影响。方法选取在我院精神卫生中心住院治疗的男性精神分裂症患者70例,按数字表法随机分为对照组与研究组各35例,对照组实施精神科护理常规,研究组在护理常规基础上,根据协同护理的模式实施多元化干预措施。比较两组护理前后精神症状评分(PANSS)、自我管理水平评分变化。结果两组护理后PANSS总分较护理前明显下降(P<0.05),且研究组护理后PANSS总分明显低于对照组(P<0.05)。研究组各项自我管理水平指标较护理前明显增加(P<0.05),且研究组各项自我管理水平明显高于同期对照组(P<0.05)。结论对男性精神分裂症患者实施协同护理,可有效促进患者精神症状的改善,提高其自我管理水平。
简介:摘要目的对基于协同护理模式的舒适护理干预改善冠心病患者焦虑状态、护理满意度的效用以及价值进行分析研究。方法将2016年1月—2018年1月于我院接受治疗的100例冠心病患者,随机分为对照组与试验组各50例,分别实施常规护理与基于协同护理模式的舒适护理干预,并对两组研究对象的焦虑状态以及护理满意度进行对比分析。结果试验组研究对象在焦虑评分以及护理满意度上均明显优于对照组,且数据差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论基于协同护理模式的舒适护理干预能有效改善冠心病患者焦虑状态,增进患者护理体验,提升患者护理满意度,具有推广普及的价值。
简介:摘要目的探讨协同护理模式对腹腔镜下肾癌根治性切除术患者的负性情绪及生活质量的影响。方法将60例行腹腔镜下肾癌根治性切除术患者随机分入观察组与对照组,每组各30例。对照组患者给予常规护理,观察组患者采用协同护理模式。在患者入院时及出院后2月采用焦虑自评量表(SAS)以及抑郁自评量表(SDS)对两组患者干预前后负性情绪进行评估,采用癌症康复评价简表(CARES—SF)对患者健康相关生命质量(QOL)进行评定。结果干预后2月观察组SAS及SDS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);CARES-SF评分较对照组明显改善(P<0.01)。结论协同护理模式可有效缓解腹腔镜下肾癌根治性切除术患者的负性情绪,提高患者生存质量。