简介：

简介：【摘要】目的 探讨手术室护理工作中应用舒适护理干预的临床效果。方法 选取在本院接受手术治疗的患者70例，将其以随机数字表法分成2组，其中，A组35例给予传统护理，B组35例则以此为基础，采取舒适护理干预，对比两组焦虑、应激反应（血压升高与心率加快）发生情况。结果 B组焦虑（2.86%）、血压升高（5.71%）、心率加快（2.86%）发生率均较A组（22.86%、25.71%、25.71%）高（P＜0.05）。结论 针对手术患者，通过实施舒适护理干预，有助于其焦虑情况的缓解及应激反应的减轻。

简介：摘要：妇产科是最重要的临床病房之一，由于女性患者体质较弱，容易发生各种并发症，结合妇产科患者对隐私和医疗服务要求较高，如果治疗不当，很容易形成心理压力，影响临床护理的顺利发展。向这些患者提供良好的护理服务，不仅会加强患者引导力度，提升患者康复效率，同时还会防止医院与患者之间产生矛盾，对医院正常运行具有重要意义。而为了达到这一目的，妇产科则可对优质护理模式予以应用。

简介：【摘要】目的：探讨分析为重症医学科住院患者开展亲情化护理干预的临床效能。方法：2021年2月-2021年11月，将我院84例重症医学科住院患者随机等分为两组，每组各42例，为参照组行常规化护理干预，针对研究组实施亲情化护理干预，测算对比两组的护理服务质量满意度，以及接受护理干预前后的SAS评分指标、SDS评分指标和匹兹堡睡眠质量指数评分指标。结果：研究组的护理服务质量满意度高于参照组（P＜0.05）。护理前，研究组的SAS评分指标，以及SDS评分指标均与参照组大致相当（P＞0.05）。护理后，研究组的SAS评分指标，以及SDS评分指标均低于参照组（P＜0.05）。护理前，研究组的睡眠时间评分指标、睡眠质量评分指标，以及入睡时间评分指标均与参照组大致相当（P＞0.05）。护理后，研究组的睡眠时间评分指标、睡眠质量评分指标，以及入睡时间评分指标均低于参照组（P＜0.05）。结论：为重症医学科住院患者实施亲情化护理干预，能获取较好效果，值得临床推广。

简介：【摘要】目的 探究整体护理应用于重症ICU的可行性。方法 将2019年6月至2020年6月我院78例重症ICU患者作为研究对象，分为实验组（39例，应用整体护理）、对照组（39例，应用常规护理）。对比患者护理满意度、护理前后HAMD评分、疼痛评分。结果 实验组总满意度（97.44%，38/39）高于对照组（76.92%，30/39），P＜0.05；经护理，实验组HAMD评分（9.87±1.11）分、疼痛评分（1.54±0.43）分，较之于对照组，P＜0.05。结论 合理运用整体护理可缓解重症ICU患者疼痛感与不良情绪，利于护理满意度的提高。

简介：摘要：为了给病人提供更加优质的服务，呼吸科以原有的护理工作为基础进行优化改革，积极提高护理质量，同时对护理人员加强教育宣传，可以大幅度提高护理人员的综合素质，通过对护理人员开展基础性的技术培训，可以开展更加优质的护理服务活动。

简介：【摘要】目的：分析血液透析过程中面临的护理风险及其相应对策。方法：本研究采用随机数字表法在我院2020年1月-2022年1月期间收治的血液透析患者中选取100例，回顾性总结分析血液透析风险事件及其护理对策，并调查我院血液透析患者对护理的满意度。结果：我院血液透析室实施护理方案后，相对于实施前风险事件发生率明显降低，患者满意度明显提高，P﹤0.05，差异显著。结论：血液透析室护理人员根据科学的护理方案规划工作流程，加强安全管理，提高自身综合素质，并做好细节管理和健康教育，可以大大提高护理质量，降低血液透析风险率，减少医患纠纷，值得推广。

简介：摘要：目的 解析妇产科护理中舒适护理的效果，分析了解护理的优势。方法 选择我院在2020年1月到2020年6月收治的80例妇产科患者，随机分为对照组与观察组，每组40例。对照组应用常规护理方式，观察组在该基础之下应用舒适护理，对比两组护理效果。结果 观察组的患者疼痛反应比较轻，护理满意度比较差，且各项数据有统计差异（P＜0.05）。结论 在妇产科护理工作实施中，通过应用舒适护理的方式，有着非常好的效果，临床实践价值较高，可以在较大的范围内推广和应用。

简介：

简介：摘要：目的：探析眼科护理中强调心理干预的效用。方法：对78例眼科患者展开分析，时间为2018年9月至2021年8月。依据不同护理模式将所有患者分为对照组（39例）、研究组（39例），前组执行常规护理措施，后组强化心理干预。比较两组护理成效。结果：研究组干预后的情绪状态、护理满意度及生活质量评分均更优，与对照组差异P

简介：【摘要】目的：分析研究优质护理在儿科护理的应用效果，以提升护理水平。方法：选择我院在2021年1月至2021年12月之间接收的64例儿科患者进行治疗，详细记录治疗与护理的全部过程，以做对比分析。按照实验的标准，把患儿随机的分配为对照组与观察组，每组有32例患儿参与进来。在护理完成之后，对比两组患儿的治疗效果以及满意度。结果：护理工作结束之后，观察组患儿的护理事件发审率比较低，且家长满意度较高，两组数据对比有差异（P＜0.05）。结论：在儿科临床护理工作中，采取优质护理方式，有效的降低护理风险事件的发生率，事件护理满意度的提高，护理效果得到很大的提升。

简介：摘要：目的文章主要针对优质护理干预在产科临床护理中的应用效果进行分析研究。方法：将2020年6-11月产科收治的患者100例为本次研究对象，对护理前后不良情绪调查比较以及护理前后生活质量各项评分变化情况。结果：患者接受护理前均存在不同程度的焦虑，抑郁，经护理后，评分较护理前均不同程度下降，有统计学意义，P

简介：摘要：消化内科是医院重要的科室之一，具有患者类型较多，病情状况变化较快的特点。对治疗后的患者护理不当，很可能造成患者疾病二次复发，或是出现其他并发症现象，对患者健康恢复产生影响。重视对消化内科患者的护理，对患者身体健康恢复，以及对医院医患关系和声誉都有重要的意义。以往临床对消化内科患者主要采用常规护理干预，但总体效果并不理想，因此寻求更加有效的护理模式并应用以提高护理质量、促进患者康复显得十分重要。本篇文研究细节护理方法在消化内科中的护理效果，报道如下。

简介：【摘要】目的：研究在门诊护理中采用优质护理的作用。方法：本次研究随机在我院2021年7月至2022年7月期间的门诊患者中选取了106例，并将其随机分为两组，各53例，两组患者分别采用常规护理和优质护理的模式，最后对比两组患者挂号、就诊等待时间、以及缴费取药时间等各项指标以及的护理满意度。结果：优质护理模式下的观察组患者在挂号、就诊等待以及缴费取药所需时间上明显低于对照组（P

简介：摘要：目的：分析高质量护理干预在全科护理过程中的具体效果。方法：采用比较护理法进行研究。选择180例患者。其中90人于2019年1月至2020年1月通过计算机随机抽取。常规模式下进行一般护理干预，即对照组。其余90名患者需要使用高质量护理，即观察组。分析效果。结果：观察组在护理满意度、护理质量评分、护理纠纷发生率等方面均优于对照组（P

简介：摘要：目的：分析研究在眼科护理中采用优质护理的临床效果。方法：从我院眼科收治的患者中随机选择112人作为研究对象进行对比分析，时间在2021年11月至2022年11月之间，并按照护理方法的不同，将这些患者随机分为两组，分别为采用传统护理的对照组和采用优质护理的观察组，每组均为61人。结果：观察组住院时间及平均住院费用明显低于对照组（P

简介：摘要：前言：前言：目的：探讨实施高质量护理措施在全科护士中应用的具体成效。方法：采用对照性护理进行临床试验，选择我院2020年-2021年度收治180名病人，采用电脑随机抽取90名；按传统的方式进行全科的护理介入，在另90名病人中，使用高质量的照顾，也就是观察组。影响因素。结果：比较护理满意度、护理质量评分和护理争议率，两个对照组有显著差异， P

简介：摘要：近年来，我国医学事业以良好的态势发展，医疗卫生条件取得了很大的进步，而且人民生活水平不断提升，对自身健康的关注度不断提高，在这样的形势下，医疗护理工作就面临着非常严格的要求。护理质量的高低直接影响人们的就诊体验，影响整体医疗效果，因此，提高护理工作质量成为当前各医疗单位的重要发展目标，而为了促进这一目标的实现，有必要加强护理管理，通过对护理工作进行规范管理，提升护理人员操作水平，从而为患者提供更优质的护理服务。本文基于当前护理管理中存在的问题的分析，提出针对性护理管理对策，以期促进护理工作质量的持续改善。

简介：【摘要】目的 分析优质护理干预用于冠心病护理效果。方法 研究对象84例为冠心病患者，入院后以电脑随机法分为对照组（n=42）、观察组（n=42）两组，分别给予常规化护理干预及优质护理干预，并对比干预效果，研究起止时间为2021年10月-2022年09月。结果 观察组较对照组护理满意度较高；对比均有统计学意义（P〈0.05）。结论 优质护理干预更为全面，在冠心病患者护理中有效的提高了护理效果和护理满意度。

简介：摘要：目的 分析在急诊护理干预中开展细节护理管理的作用。方法 按照对比护理评估方式开展研究，纳入2021年2月至2022年4月急诊科收治患者68例，双盲法均分为对照组（34例，常规急诊护理管理）和观察组（34例，开展细节护理），分析护理效果。结果 对比两组护理文书书写、风险管理、技术操作以及常规护理质量评分，观察组均高于对照组，P