简介：目的：探讨血清CEA、CA125、CA19-9和CA72-4联合检测对大肠癌的临床价值。方法：采用电化学发光法对44例大肠癌患者手术前后、28例大肠息肉患者、30例健康体检者血清CEA、CA125、CA19-9和CA72-4水平进行检测。结果：大肠癌患者血清中四种肿瘤标志物水平明显高于大肠息肉患者和健康体健者（P〈0.05）。大肠癌DukesC-D期患者血清中四种肿瘤标志物水平明显高于DukesA-B期患者（P〈0.05）。同时大肠癌高、中分化患者血清中四种肿瘤标志物水平和低分化患者血清中四种肿瘤标志物水平相比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。四种肿瘤标志物联合检查结肠癌的诊断敏感性和准确性明显高于单一标志物。大肠癌患者作根治性切除术后1个月血清中四种肿瘤标志物含量较术前明显降低（P〈0.05）,而作姑息性切除术后1个月血清中四种肿瘤标志物含量与术前相比,下降不明显（P〉0.05）。结论：联合检测血清CEA、CA125、CA19-9和CA72-4水平可作为大肠癌的早期诊断、手术方法的选择、疗效评价及预后监测有意义的参考指标。

简介：目的：探讨血清肿瘤标志物CEA、CA153和CA125单项和联合检测对肺癌的诊断价值。方法：采用化学发光方法分别检测75例肺癌患者、60例良性肺部疾病患者和70例健康对照者血清中CEA、CA153和CA125水平，并分析上述3项指标在肺癌诊断中的敏感度和特异性。结果：肺癌患者3项肿瘤标志物血清水平均高于良性肺部疾病患者和健康对照者，差异具有统计学意义（P〈0．01）。3项标志物的联合检测诊断肺癌的敏感度高于单项标志物检测，其敏感度高达88％，特异性为76．2％。结论：3项肿瘤标志物联合检测可提高诊断肺癌的敏感度。

简介：目的：探讨CA125，CA19—9联合检测诊断宫颈腺癌的临床意义。方法：32例经病理证实为宫颈腺癌的患者于入院时和手术后4周进行CA125，CA19—9联合检测。结果：宫颈腺癌患者血清CA125和CA19—9含量及阳性率明显升高。CA125的敏感性为75％，特异性为92．6％；CA19—9的敏感性为46．9％，特异性为96．3％。CA125和CA19—9联合检测敏感性提高至81．3％，特异性没有明显下降。结论：CA125联合检测CA19—9可明显提高诊断的灵敏度，对诊断宫颈腺癌和预后估测有一定价值。

简介：目的：探讨单独或联合检测血清CA125,CA199在消化系统恶性肿瘤诊断中的价值。方法：收集2012年1月至2014年12月在我院住院患者,消化系统恶性肿瘤患者60例为恶性肿瘤组,所有患者均通过内镜或者病理明确诊断。应用放射免疫法测定患者血清CA125、CA199表达水平,并分析CA125、CA199单独诊断及联合诊断的效能分析。结果：检测肿瘤标记物CA125、CA199的高表达均提示存在消化系统恶性肿瘤的可能,而检验效能不一。消化系统恶性肿瘤组患者血清标志物CA125、CA199水平、阳性比例及水平均高于对照组（P〈0.05）。CA199敏感度最高为46.67%,特异性为87.50%,CA125的特异性最高为90%,敏感性为41.67%,CA125与CA199联合时敏感度、特异度分别提高至96.25%,48.33%,AUCROC为0.769,均高于各指标单一检测时的结果（P〈0.05）。结论：联合检测血清CA125、CA199能够提高消化系统恶性肿瘤的诊断效能。

简介：目的探讨联合检测血清CA125、CA19—9对消化系统恶性肿瘤的诊断价值。方法收集2007年5月至12月在我院消化内科所有住院病例的病历资料，回顾性分析恶性肿瘤患者治疗前的血清CA125和血清CA19-9浓度，并与消化系统良性疾病患者进行比较。结果根据最终诊断将住院患者分为消化系统恶性肿瘤组及消化系统良性疾病组。消化系统恶性肿瘤组血清CA125浓度水平及阳性率均显著高于良性疾病组（P=0．000）；恶性肿瘤组血清CA19—9浓度水平及阳性率亦均显著高于良性疾病组（P=0．000）。单独使用血清CA125和血清CA19-9诊断消化系恶性肿瘤的敏感性、特异性相似；若以二者中任一阳性即判断阳性，则敏感性有较明显提高，而特异性明显下降；若以二者同时阳性作为诊断，则敏感性明显下降，特异性明显提高。结论单独使用血清CA125或血清CA19-9诊断消化系统恶性疾病敏感性较高，但特异性不高；联合使用血清CA125或血清CA19-9，则可明显提高其特异性。

简介：目的探讨宫颈鳞癌病人血清鳞状上皮细胞癌抗原（SCCAg）和CA125的表达。方法选取经病理切片证实的宫颈鳞癌病人97例，良性宫颈病变组45例，正常妇女血清30例，空腹抽取静脉血2-3mL检测SCCAg和CA125。结果SCCAg恶性组（4．01±0．72）ng／L，良性组（0．98±0．45）ng／L，对照组（0．72±0．62）ng／L；良性组，对照组和恶性组比较均有显著的统计学意义（P〈0．05）。CA125恶性组（28．06±6．23）U／mL，良性组（14．21±1．02）U／mL，对照组（13．64±1．34）U／mL；良性组，对照组和恶性组比较均没有统计学意义（P〉0．05）。SCCAg在临床各期的阳性百分比为66．7％～100％，各期之间、病理分级和有无淋巴结转移间的表达没有统计学意义（P〉0．05）。CA125在临床各期的阳性百分比为0％～76．4％，Ⅱ、Ⅲ期与0、Ⅰ，病理分级和有无淋巴结转移间的表达有统计学意义（P〈0．05）。结论SCCAg在子宫颈鳞癌的表达有一定敏感性，而与临床分期无关；CA125在子宫颈鳞癌的表达敏感性不高，但与肿瘤的分期，转移及预后有一定关系。

简介：Objective:MicroRNA-21(miR-21)hasbeenshowntobeakeyregulatorofcarcinogenesis.TherewerefewreportsaboutthecomparisonofserummiR-21withconventionaltumormarkers.ThisstudyaimedtoexplorethediagnosticvalueofcirculatingmiR-21asatumormarkerinbreastcancer(BC)andcompareitwithCA153andcarcinoembryonicantigen(CEA).Methods:CirculatingmiR-16andmiR-21wereamplifiedandquantitativelydetectedbyreal-timePCRin89BCpatientsand55healthycontrols.ThelevelsofCA153andCEAweremeasuredthroughelectrochemiluminescenceassays.ThenthesensitivityindiagnosisofBCwascomparedamongmiR-21,CA153andCEA.Results:ThelevelofserummiR-21wassignificantlyhigherinBCpatientsthancontrols(P<0.001).ThesensitivityandspecificityofmiR-21were87.6%and87.3%,respectively,whereasthesensitivitiesofCEAandCA153wereonly22.47%and15.73%.Conclusions:ComparedwithCEAandCA153,serummiR-21hasahighersensitivityindiagnosisofBC.AlthoughnotcorrelatedwiththestatusofER,PRandclinicalstages,serummiR-21maybeapotentialdiagnosticindicatorforBC,especiallyfortheearlystage.

简介：Objective:Todeterminetheclinicalserumlevelsofcarcinoembryonicantigen(CEA)andcarbohydrateantigen19-9(CA19-9),individuallyandincombination,forthediagnosisof50healthysubjectsand150casesofesophageal,gastric,andcoloncancers.Methods:Thesensitivitiesofthetwomarkerswerecomparedindividuallyandincombination,withspecificitysetat100%.Receiveroperatingcharacteristic(ROC)curveswereplotted.Results:SerumCEAlevelsweresignificantlyhigherincancerpatientsthaninthecontrolgroup.ThesensitivityofCEAwasdetermined:inesophagealcancer,sensitivity=28%,negativepredictivevalue(NPV)=61.72%,andAUC=0.742(SE=0.05),withasignificancelevelofP<0.0001;ingastriccancer,sensitivity=30%,NPV=58.82%,andAUC=0.734(SE=0.05),withasignificancelevelofP<0.0001;incoloncancer,sensitivity=74%,NPV=79.36%,andAUC=0.856(SE=0.04),withasignificancelevelofP<0.0001.ThesensitivityofCA19-9wasalsoevaluated:inesophagealcancer,sensitivity=18%,NPV=54.94%,andAUC=0.573(SE=0.05),withasignificancelevelofP=0.2054.Ingastriccancer,sensitivity=42%,NPV=63.29%,andAUC=0.679(SE=0.05),withasignificancelevelofP<0.0011.Incoloncancer,sensitivity=26%,NPV=57.47%,andAUC=0.580(SE=0.05),withasignificancelevelofP=0.1670.ThefollowingwerethesensitivitiesofCEA/CA19-9combined:inesophagealcancer,sensitivity=42%,NPV=63.29%,SE=0.078(95%CI:0.0159-0.322);gastriccancer,sensitivity=58%,NPV=70.42%,SE=0.072(95%CI:-0.0866-0.198);andcoloncancer,sensitivity=72%,NPV=78.12%,SE=0.070(95%CI:0.137-0.415).Conclusion:CEAexhibitedthehighestsensitivityforcoloncancer,andCA19-9exhibitedthehighestsensitivityforgastriccancer.Combinedanalysisindicatedanincreaseindiagnosticsensitivityinesophagealandgastriccancercomparedwiththatincoloncancer.

简介：目的探讨术后3疗程化疗后血清CA125不同的界值对卵巢上皮癌预后评估的意义。方法对我院妇泌科自1998年1月1日至2002年12月30日期间收治的94例术后行6～8疗程化疗的卵巢上皮癌患者，在化疗3个疗程后进行血清CA125测定。血清CA125分别以正常值（35U／ml）、正常值的2倍（70U／ml）和3倍（105U／ml）为界值，以累积生存率和平均生存期为参数，绘制Kaplan-Meier生存曲线，log-ranktest法作预后分析。结果术后3疗程化疗后血清CA125≤35U／ml和CA125〉35U／ml患者累积生存率相比较，差异无统计学意义（P=0．0693）；术后3疗程化疗后CA125≤〈70U／ml的患者的累积生存率与CA125〉70U／ml组比较，差异无统计学意义（P=0．1074）；术后3疗程化疗后CA125≤105U／ml的患者累积生存率较CA125〉105U／ml的患者高（P=0．0171）。结论术后化疗3疗程后血清CA125以105U／ml为界值对卵巢上皮癌的预后评定有一定的临床价值，检测该指标对上皮性卵巢癌的预后有一定的指导作用。

简介：目的探讨乳腺癌患者手术治疗前后血清糖类抗原（CA153）、同型半胱氨酸（HCY）和血管内皮生长因子（VEGF）水平的变化及其临床意义.方法应用放射免疫分析法和酶联法对36例乳腺癌患者手术前后的血清CA153、HCY和VEGF水平进行检测,并与35名行体检的健康者进行比较.同时对三者联检与单检的敏感性和特异性进行比较.结果乳腺癌患者术前的血清CA153、HCY和VEGF水平显著高于健康人组（P＜0.01）,术后1个月明显下降至正常.术后2年内复发的5例血清CA153、HCY和VEGF水平又恢复至术前水平（P＜0.05）.CA153、HCY、VEGF三者联检的敏感性、特异性分别为89.5%和92.4%,好于单检的敏感性和特异性.结论血清CA153、HCY和VEGF水平的变化可作为乳腺癌患者诊断和疗效观察的监测指标,且三者联检的敏感性及特异性更高.

简介：目的探讨血清CA125水平监测在卵巢癌肿瘤细胞减灭术中的应用价值。方法采用微粒子捕捉免疫发光技术（MEIA）测定75例卵巢上皮癌患者治疗前、每1周期化疗结束后3周及手术前血清中CA125浓度。计算第1周期化疗后血清CA125下降率。分析术前血清CA125水平及新辅助化疗第1周期化疗后血清CA125下降率与肿瘤细胞减灭术成功率的关系；分析初始血清CA125水平与盆腔淋巴结转移的关系。结果75例卵巢上皮癌患者中CA125〉35U／ml者72例。56例行新辅助化疗后患者第1周期化疗后血清CA125下降率≥50％组与〈50％组理想肿瘤细胞减灭术成功率无差异（P=0．187）；新辅助化疗后患者术前血清CA125≤200U／ml组与〉200U／ml组理想肿瘤细胞减灭术成功率无差异（P=0．084）；初诊时血清CA125〉800U／ml组盆腔淋巴结阳性率高于≤800U／ml组（P=0．026）。结论初诊时血清CA125〉800U／ml组盆腔淋巴结阳性率高，可以作为选择淋巴结清扫术的参考指标。术前CA125水平及新辅助化疗后患者第1周期化疗后血清CA125下降率对选择卵巢癌肿瘤细胞减灭术的时机无指导意义。

简介：目的探究血清糖类抗原125(CA125)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)及24h尿3-甲氧基-4羟基扁桃酸(VMA)在小儿神经母细胞瘤诊治中的应用价值。方法选取58例神经母细胞瘤患儿,采用电化学发光免疫分析法测定了患儿的血清CA125、NSE水平,采用高效液相色谱仪测定了患儿的24h尿VMA水平。对不同临床分期、近期疗效神经母细胞瘤患儿的血清CA125、NSE及24h尿VMA水平进行比较。结果58例神经母细胞瘤患儿的血清CA125、NSE及24h尿VMA阳性率分别为96.6%、81.0%、89.7%;临床分期为Ⅳ期的神经母细胞瘤患儿的血清CA125、NSE及24h尿VMA水平均明显高于临床分期为Ⅱ~Ⅲ期的患儿(P﹤0.01);治疗有效组患儿的血清CA125、NSE及24h尿VMA水平均明显低于治疗无效组(P﹤0.01)。结论血清CA125、NSE及24h尿VMA水平可以在一定程度上评估小儿神经母细胞瘤患儿的病情和治疗效果。

简介：Objective:Ameta-analysiswasperformedtoaugmenttheinsufficientdataontheimpactofmutativeEGFRdownstreamphosphatidylinositol-3-kinase(PI3K)andmitogen-activatedproteinkinase(MAPK)pathwaysontheclinicalefficiencyofepidermalgrowthfactorreceptortyrosinekinaseinhibitor(EGFR-TKI)treatmentofnon-smallcelllungcancer(NSCLC)patients.Methods:NetworkdatabaseswereexploredinApril,2015.PapersthatinvestigatedtheclinicaloutcomesofNSCLCpatientstreatedwithEGFR-TKIsaccordingtothestatusofK-rasand/orPIK3CAgenemutationwereincluded.Aquantitativemeta-analysiswasconductedusingstandardstatisticalmethods.Oddsratios(ORs)forobjectiveresponserate(ORR)andhazardratios(HRs)forprogression-freesurvival(PFS)andoverallsurvival(OS)werecalculated.Results:MutationinK-rassignificantlypredictedpoorORR[OR=0.22;95%confidenceinterval(CI),0.13-0.35],shorterPFS(HR=1.56;95%CI,1.27-1.92),andshorterOS(HR=1.59;95%CI,1.33-1.91)inNSCLCpatientstreatedwithEGFR-TKIs.MutantPIK3CAsignificantlypredictedshorterOS(HR=1.83;95%CI,1.05-3.20),showedpoorORR(OR=0.70;95%CI,0.22-2.18),andshorterPFS(HR=1.79;95%CI,0.91-3.53)inNSCLCpatientstreatedwithEGFR-TKIs.Conclusion:K-rasmutationadverselyaffectedtheclinicalresponseandsurvivalofNSCLCpatientstreatedwithEGFRTKIs.PIK3CAmutationshowedsimilartrends.InadditiontoEGFR,addingK-rasandPIK3CAasroutinegenebiomarkersinclinicalgeneticanalysisisvaluabletooptimizetheeffectivenessofEGFR-TKIregimensandidentifyoptimalpatientswhowillbenefitfromEGFR-TKItreatment.