简介：

简介：摘要：随着互联网技术发展,电商平台蓬勃兴起,改变了商品流通模式,对经济社会影响深远。从马克思主义视角看,少数大型电商平台通过集中控制和垄断地位,掌握了商品流通的主导权,获取高额利润。平台还通过用户数据利用来引导消费。但这也带来了中小企业生存困难、用户隐私权益受损等问题。因此,需要对电商平台实施适当监管,维护公平竞争和消费者权益。本研究应用马克思主义理论分析电商平台垄断问题,拓展了理论应用范围,有助于进一步探讨电商对经济社会的深远影响。

简介：垄断行业的高收入问题早已引起社会的广泛关注,也成为国务院进一步深化改革的重点。然而,很多支持垄断行业高工资高福利的说法却应运而生,其中认为垄断行业的生产效率比一般行业高的＂高效率＂说影响最大。为了给国家垄断行业收入分配改革提供更多理论支持,本文探讨了垄断行业高利润的来源问题：中国的垄断行业基本是行政垄断行业;行政垄断与行业利润之间确实存在着正向关系;而三方面效率指标均显示,行政垄断并不能带来企业生产效率的提升;所以并不是企业高效率导致了高额利润,因而只能垄断定价的结果。

简介：在现实的经济生活中，市场调节价所发生作用的范围和性质往往不尽相同，从而给政府价格管理部门在依法行政、依法治价的工作实践中带来难点和盲区，尤其是当某些资源垄断行业在从事“非垄断业务”时，利用其行业垄断的特殊地位，把从法理上讲并非垄断的业务依附在资源垄断的阴影下单方面“唯我说了算”；把本应“公平公正”的作价原则抛开，造成了对弱势一方的事实上的不公平。

简介：

简介：从20世纪八十年代开始，世界各国都在公共部门相继掀起了放松政府规制、进行私有化改革的浪潮，我国这些年也在加紧对相关部门进行市场化取向的改革。自然垄断理论是指导公共部门发展的理论基础，对自然垄断理论的重新认识将为新的实践和改革提供理论支持。

简介：

简介：

简介：随着经济社会的发展，自然垄断产业的理论在不断变化，自然垄断产业也在不断的改革。从自然垄断理论产生与发展的理论角度讲，自然垄断产业健康发展的关键是引入竞争机制和放松政府管制，使其符合市场经济发展的规律。

简介：反垄断的出发点应该是厘清市场秩序，保护市场公平自由竞争，让社会福利最大化。从这个角度讲，产业和市场过分分散和过分集中，都不能达到社会福利最大化的目标。在产业界有一个讨论垄断或分散程度的指标是产业或市场集中度，是指某行业的相关市场内前N家最大的企业所占市场份额的总和，是对整个行业的市场结构集中程度的测量指标。常用的如CR8，是指产业或市场上最大的前8家企业总计占市场份额。

简介：眼下热议一个话题,限制垄断行业的工资与福利。民众的抱怨当然有理,你有资源、政策和市场的优势,没有付出额外艰辛,亦未承担更大风险,轻松稳当赚了这么多钱。讨个公平是正义之举,但纠缠于你我工资之差则像阿Q画圈。

简介：在我国的机场上市公司中，上海机场、白云机场和深圳机场因其独特的行业优势地位和稳定的业绩表现一直颇为人们关注，我们知道，机场设施的建设和运营需要巨额资本的投人，机场对国民经济发展的重要作用也使国家设置了严格的市场准入壁垒。因此，三家公司都占有着碍天独厚的强势垄断地位各自独霸一方。

简介：近来，在社会舆论口诛笔伐之下，电力与电信主动自我降薪以熄众怒，然而，电力与电信的垄断以及由此带来的腐败治理问题仍然任重道远……

简介：

简介：面对酒店白酒的高价，自带酒水逐渐多起来．但多是属于个人消费。烟酒店的发展对中低档酒店造成一定的冲击．但对于高档酒店很难构成威胁。主要是由于：1、信誉问题。现在许多烟酒店都有“看人下碟”的操作手法．而消费者不能辨别真伪．导致假冒伪劣产品屡禁不止．烟酒店发展受到自身信誉的限制。

简介：9月13日，在第二届中国航空租赁高峰论坛上，中国民航总局副局长高宏峰说，中国正大力发展国内尚不发达的飞机租赁业，以支持航空业以及总体经济的快速增长；中国银监会主席刘明康指出，《中华人民共和国融资租赁法》的起草工作已基本完成，一批新设立的金融租赁公司正在审批中；国家发改委财政金融司副司长曹文炼称，

简介：事件Event酝酿近十年之久的收入分配改革方案,最近又成公众热议话题此前有多位人士将方案迟迟未出台归咎于垄断国企和一些留有“自留地”的部委的阻挠，并建议国资委排除改革阻力，一位国资委副主任当即喊姬反驳：“你们不了解实际情况。”

简介：政府管制作为协调自然垄断产业行为的一种规则,作为资源的一种配置方式,在一定的程度上能对垄断产业起到某些规制作用,对我国目前正在进行的电力、交通运输等自然垄断行业改革有一定的解释力,本文通过对自然垄断产业和政府管制之间的博弈分析,得出政府在某些自然垄断产业不是放松管制,而是要建立符合我国实际的政府管制.

简介：行政垄断是指政府及其所属部门或其授权的单位凭借手中掌握的行政权力，滥施行政行为，扶持或培植一定范围的经营者，实现对相关产业的垄断，达到限制竞争目的的行为。它是从高度集中的计划经济体制向市场经济体制渐进转型的产物，是行政权力不当干预市场竞争的结果。在理论上，行政垄断有狭义和广义之分。广义的行政垄断是指政府和政府部门运用行政权力所做的限制竞争的行为，包括国家垄断、国家特许的垄断等合法的行政垄断。狭义的行政垄断是指政府及其所属部门（包括享有行政权的组织）违法行政、限制竞争的行为。

简介：现状：霸道的垄断行业垄断行业给中国老百姓的一个总体印象就是：霸道。坐飞机，谁敢不掏“机场建设费”?春运期间乘火车，不花高价你哪儿也甭想去；用电搞“一户一表”，也得自掏腰包——这无异于到商场买东西．还得先花钱买秤……垄断行为无所不在．可悲的是我们早已习以为常。