简介：摘要：目的 本文研究预见性护理应用于肺癌全肺切除术患者对其恢复时间、并发症发生情况影响。方法 选择2020年9月－2021年4月作为研究时间，研究患者纳入我院治疗的72例肺癌全肺切除术患者，在研究时间的前半段为患者进行常规护理，患者设置为对照组，在研究时间的后半段为患者进行预见性护理，患者设置为研究组，每组患者数量均为36例。在护理过程中采集各组患者的恢复时间、机械通气时间以及并发症发生情况等方面的数据，再对数据通过统计学软件进行计算分析。结果 研究组患者恢复时间、机械通气时间明显优于对照组。此外，研究组患者术后并发症发生几率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 在为肺癌全肺切除术患者进行术后护理时，为患者予以预见性护理能够有效降低患者出现术后并发症的情况，提高术后恢复速度，效果十分理想，应当在临床护理中予以进一步的研究和借鉴。

简介：【摘要】目的：分析对行全肺切除术的肺癌患者实施全程ERAS管理模式的效果。方法：选择本院行全肺切除术的76例肺癌患者当做研究样本，治疗时间在2021年7月到2022年7月，通过随机抽签法将患者分为两组，一组为常规管理组（n=38），实施常规管理，一组为ERAS组（n=38），实施全程ERAS管理。比较两组患者的并发症出现率和住院时间。结果：ERAS组的并发症出现率和住院时间均明显低于常规管理组（P＜0.05）。结论：对行全肺切除术的肺癌患者实施全程ERAS管理模式，可降低其并发症出现率，缩短住院时间，值得临床应用。

简介：【摘要】目的： 观察胸腔镜下肺段切除术与肺叶切除术治疗肺部小结节的疗效。方法 随机挑选我院2022年1月-2023年2月收治68例肺部小结节患者，且分为对照组和观察组，每组34例。对照组使用胸腔镜下肺叶切除术治疗，观察组使用胸腔镜下肺段切除术治疗，对两组患者临床指标、肺功能进行观察。结果 ：观察组患者手术时间为（67.50±14.30）min、术中出血量为（75.40±5.50）ml、术后住院时间为（6.50±1.01）d，均要好于对照组（P

简介：摘要目的探讨胸腔镜下肺段切除术与肺叶切除术治疗肺癌的术后近期疗效。方法选取我院2012年3月～2015年3月肺癌患者共98例，按手术方式分为肺段切除组与肺叶切除组。肺段切除组行胸腔镜下肺段切除术。肺叶切除组行胸腔镜下肺叶切除术。观察术后效果。结果肺段切除组术后的FVC与FEV1，高于肺叶切除组，组间比较有差异（P＜0.05）；两组患者术后住院时间及复发率均无显著差异（P＞0.05）。结论胸腔镜下肺段切除术与肺叶切除术均具有安全有效性，相比之下，胸腔镜下肺段切除术更能够保护患者的肺功能。

简介：【摘要】目的：观察胸腔镜下肺段切除术与肺叶切除术治疗肺部小结节的疗效。方法：随机挑选我院2022年1月-2023年2月收治68例肺部小结节患者，且分为对照组和观察组，每组34例。对照组使用胸腔镜下肺叶切除术治疗，观察组使用胸腔镜下肺段切除术治疗，对两组患者临床指标、肺功能进行观察。结果：观察组患者手术时间为（67.50±14.30）min、术中出血量为（75.40±5.50）ml、术后住院时间为（6.50±1.01）d，均要好于对照组（p＜0.05）。观察组患者FVC为（86.50±8.41）L、FEV1为（85.50±10.52）L，肺功能要明显好于对照组（p＜0.05）。结论：在肺部小结节治疗中应用胸腔镜下肺段切除术具有确切效果，手术时间较短，术中出血量较少，术后住院时间较短，且可以更加有效地改善患者肺功能，值得临床推广。

简介：目的比较腹膜后腹腔镜肾上腺部分切除术与全切除术治疗肾上腺醛固酮瘤的治疗效果。方法回顾性分析我院94例醛固酮瘤临床资料。34例行后腹腔镜下肾上腺全切除术,60例行后腹腔镜下肾上腺部分切除术。术后随访6～60个月,平均24.5个月。结果行肾上腺全切组手术时间（40.0±12.0）min,术中失血量（23.5±9.5）ml,拔引流管时间（2.5±1.2）d,肿瘤大小（20.0±5.0）mm,术后住院天数（6.5±2.0）d。行肾上腺部分切除组手术时间（48.0±13.0）min,术中失血量（25.5±10.0）ml,拔引流管时间（2.8±1.4）d;肿瘤大小（18.5±4.5）mm;术后住院天数（7.0±2.5）d。肾上腺全切除组和部分切除组的肿瘤大小、术中失血量、住院时间和拔引流管时间差异无统计学意义（P〉0.05）。全切除组手术时间短于部分切除组（P〈0.05）。全切组术和部分切除组术后有效率分别为100%（34/34）和96.7%（58/60）,两组间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论单发肾上腺醛固酮瘤适合于肾上腺部分切除术,肿瘤多灶性是保留肾上腺组织手术治疗无效的主要原因。对于部分切除术治疗无效患者,再次行患侧肾上腺全切除或肿瘤切除均可获得良好疗效。

简介：

简介：【摘要】目的：宫颈冷刀锥形切除术（CKC）与全子宫切除术对HSIL患者HPV转归的影响。方法：取我院一年间（2021年5月-2022年5月）患者（40例），随机分为两组（20例/组）。分别以全子宫切除术与CKC，比较效果。结果：两组患者的HPV转归率、治愈率均差异小（p＞0.05）；与对照组比较，观察组的术中出血偏低，住院时间偏短，（p＜0.05）。结论：针对HSIL患者，采取全子宫切除术与CKC的术后HPV转归概率均较为理想，两种手术的治疗效果及安全性均偏高，但后者的手术创伤小且保留了器官及功能。

简介：摘要肺癌已经成为对人类社会危害最严重的恶性肿瘤，其发病率在近50年里持续升高，目前已居欧美国家和我国大城市的男性各种肿瘤的首位。肺癌是最常见的恶性肿瘤之一，目前主要治疗是以手术为主的综合治疗。医务人员对采用肺段切除治疗小肺癌的兴趣在不断增加，但其效果是否与标准的肺癌根治一样，本研究就胸腔镜肺段切除术治疗肺癌做一综述。

简介：摘要肺段切除术是指根据肺脏解剖结构游离支气管肺段至肺门，离断肺段支气管及血管后所进行的解剖性肺切除。随着病灶定位、肺段交界平面确定等技术的发展，在原发性肺癌、转移性肺癌和肺部其他良性病变治疗中逐渐被应用。各种因素影响下，肺段切除术后患者肺功能出现不同程度的降低，最终将直接影响患者预后和术后生活质量。本文主要针对肺段切除术的技术要点及其对肺功能的影响进行综述。

简介：摘要胃癌是常见的恶性肿瘤，主要治疗方式仍是外科手术。但胃癌5年生存率仍较低，其中超过90%的患者在5年内复发，虽然医者大都采用D2手术方式，但是对于胃系膜是否完整切除，尚未有所定论。探讨全胃系膜切除术在进展期胃癌手术治疗中的应用，提出的基于胚胎和解剖学研究的胃全系膜切除术，以此证明该体系的合理性。本文旨在阐述全胃系膜完整切除的方式探究在进展期胃癌手术治疗中的可行性。

简介：

简介：摘要目的探讨子宫经阴式切除术价值及安全性。对68例子宫良性病变的子宫经阴式子宫切除术（阴式组）的临床资料进行回顾性分析，并与经腹子宫切除（腹式组）70例进行比较。结果两组手术时间差异无显著性，阴式组术中出血、排气时间显著低于经腹组。阴式组术后住院时间短，结论阴式子宫切除术创伤小，术后疼痛轻、恢复快，住院时间短，腹部无瘢痕，优于开腹子宫切除术。

简介：

简介：摘要目的探讨经阴式子宫全切除术与腹腔镜子宫全切除术临床疗效、各自的优缺点度适应症，为不同情况患者选择合适的术式奠定理论基础。方法选取2016年11月-2017年11月间在我院实施经阴式子宫全切除术（阴式组）或腹腔镜子宫全切除术（腹腔镜组）各40例患者的临床资料，进行回顾性分析，对两组患者治疗情况进行比较。结果腹腔镜组手术适应症相对较宽，但其手术时间、住院时间较阴式子宫全切除术长；出血量、医疗费用较阴式子宫全切除术多、恢复亦较阴式子宫全切除术稍慢。结论对于有子宫全切除手术指征的患者，经影像学检查提示子宫外围解剖间隙清楚，无明显粘连。附件无肿物的患者可选择阴式子宫切除术。可减少患者费用支出，有利于患者快速恢复。

简介：

简介：摘要目的探讨分析全子宫切除术治疗宫颈肌瘤的临床疗效。方法对我院在2011年5月-2013年5月收治的26例宫颈肌瘤患者实施全子宫切除术。结果确诊的26例宫颈肌瘤患者均成功进行全子宫切除，手术时间短，出血量少，无1例发生周围脏器损伤，术后随访2个月，切口均愈合良好。结论采用全子宫切除术治疗宫颈肌瘤，优点明显，效果理想，值得临床推广使用。

简介：摘要：目的 观察系统化护理在甲状腺切除术患者围手术期的应用效果。方法 选取 2017年 9月至 2019年 11月我院收治的 50例甲状腺切除术患者，根据随机数表法将其分为对照组和观察组，每组 25例。对照组接受常规护理，观察组接受系统化护理，比较两组患者收缩压、心率及疼痛程度。结果 麻醉时、手术开始时、手术后，观察组收缩压、心率均低于对照组，差异有统计学意义 (均 P＜ 0.05)。观察组无痛率为 60.0%(15/25)，高于对照组的 20.0%(5/25)，差异有统计学意义 (P＜ 0.05)。结论 将系统化护理应用于甲状腺切除术患者的围手术期，可降低患者血压及心率波动程度，减轻疼痛。

简介：摘要目的探讨腹腔镜下全子宫切除手术的护理配合，保证手术的顺利完成。方法选取我院2014年9月到2015年8月72例腹腔镜下全子宫切除手术的配合，主要包括加强术前准备、麻醉配合、体位安置、术中配合以及术后的护理工作。结果72例患者手术过程顺利，安全返回病房，术后6～7天痊愈出院。结论术前充分的准备，术中熟练默契的配合，术后的精心护理是手术得以成功的重要保证。

简介：摘要目的对腹腔镜子宫全切除术在临床上的应用效果进行研究。方法将我院2012年8月至2013年7月间收治的150例进行了腹腔子宫全切除术的患者与同期150例进行开腹子宫全切除术的患者作为研究对象进行回顾性分析，并分为两组，对比分析两组患者的手术情况以及术后的恢复情况、并发症的发生情况。结果实行腹腔镜子宫全切除术的患者较进行开腹子宫全切除术的患者手术过程中的出血量明显的减少，同时在术后的恢复时间以及住院时间上也有明显的缩短，两种结果均具有统计学差异。但两组患者的手术时间以及并发症的发生率没有明显的差异。结论对良性子宫疾病患者进行腹腔镜子宫全切除手术能够明显的促进患者的术后恢复，缩短患者的住院时间，它是一种安全有效的治疗方法，值得在临床上推广应用。