简介：

简介：摘要：目的：探讨心理护理对胎膜早破产妇分娩方式及负性心理的影响。方法：收集我院2020年4月-2021年7月接收的40例胎膜早破产妇的临床资料并进行回顾性分析，根据随机数字表法将其分为参照组（n=20）和实验组（n=20）。对照组进行常规护理，实验组接受心理护理，分娩结束后，记录和对比两组产妇的负性心理和分娩方式。结果：与护理前相比，2组产妇护理后的的焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分均有所降低，且实验组低于参照组（P＜0.05）；实验组产妇自然分娩率显著高于参照组（P＜0.05）。结论：对胎膜早破产妇实施心理护理，可有效缓解产妇负性情绪，提升自然分娩率，值得应用。

简介：

简介：【摘要】目的：观察心理干预对慢性肾小球肾炎患者心理状况及睡眠质量的影响。方法：研究对象为2021年7月至2022年7月本院收治的72例慢性肾小球肾炎患者，采取随机分配法对其实施组别划分，分别为参照组（36例）及干预组（36例），参照组接受常规护理，干预组接受心理干预。对比2组负面心理评分及睡眠质量评分。结果：干预组负面情绪评分及睡眠质量评分比参照组低，P<0.05。结论：心理干预对慢性肾小球肾炎患者应用具有明显优势，不仅可使患者负面心理得到有效缓解，并且可在一定程度上改善患者睡眠质量，可推广。

简介：【摘要】目的：探讨针对性心理护理对中期异常妊娠引产孕妇心理状态的影响。方法：将我院自2021年9月份到2022年9月份纳入的30例中期异常妊娠引产孕妇作为观察对象，分成对照组（常规护理）与观察组（针对性心理护理），观察两组患者的心理状态和依从性。结果：在护理前，两组患者的依从性对比，差异无统计学意义（p>0.05）,采用不同的护理方式后，两组的依从性均有所提升，同时观察组的依从性评分显著高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。通过对比两组患者的心理状态能够得知，在护理前，两组患者的SAS评分差异无统计学意义（p>0.05），经过护理后，两组患者的心理状态均有所改善，但是观察组的心理状态评分明显优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组的疼痛患者占比显著低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：对于中期异常妊娠引产孕妇来讲，通过运用针对性心理护理，可更好改善其心理状态，提高其依从性。

简介：[摘要]目的：探讨阶段性心理护理对产妇的影响。方法：选取本院出血产妇200例，随机平分为2组，各100例。对照组常规护理，观察组加用心理护理。比较治疗状况。结果：观察组产妇的临床状况明显好于对照组（P < 0.05）。结论：阶段性心理护理可有效改善产后出血产妇的心理状态，降低产后并发症的发生率，改善产后状况。

简介：【摘要】目的：探究心理护理对慢性盆腔炎患者治疗效果、心理状态的影响。方法：选取医院2022年1月至2022年12月60例慢性盆腔炎患者为研究对象，单双数（1/2）分组，各30例，对照组-常规护理，研究组-心理护理，对比两组治疗效果以及心理状态。结果：研究组治疗效果高于对照组（P<0.05）；研究组SAS、SDS评分低于对照组（P<0.05）。结论：慢性盆腔炎患者采用心理护理能够从整体上提高临床疗效，降低患者负面情绪，值得推广。

简介：摘要：目的：分析为额叶胶质瘤患者提供个体化心理干预的效果。方法：本次研究开始于2021年10月，结束于2022年11月，选取该阶段我院收治的50例额叶胶质瘤患者作为研究对象，采用电脑抽号法的方式将其分为两组，以研究组、常规组作为两组的命名，各25例，对研究组患者提供个体化心理干预，对常规组患者提供常规干预，对比两组患者的差异性。结果：研究组患者的 SAS、SDS等评分均低于常规组，差异存在统计学意义（p＜0.05）；研究组患者的满意度高于常规组，差异存在统计学意义（p＜0.05）。结论：为额叶胶质瘤患者提供个体化心理干预，这种方式有助于缓解患者的负性情绪，提升患者的满意度，值得临床推广应用。

简介：摘 要  目的：分析心理护理用于精神分裂症患者康复期及心理状态的影响。方法：将2022年1月-2022年12月间我院收治的50例精神分裂症患者随机分为对照组和实验组，并分析不同护理方式的应用效果。结果：对比两组患者的心理状态以及生活质量的改善情况，实验组优于对照组，且护理满意度高于对照组，P＜0.05。结论：将心理护理应用于精神分裂症康复期患者当中，对心理状态与生活质量的改善具有积极的作用，值得推广实行。

简介：【摘 要】目的：评价胃癌根治术患者实施心理护理干预对生活质量及负性心理的影响。方法：本次研究将胃癌根治术患者120例作为样本，全部在2021年5月-2022年5月的时间内选取，通过1:1比例分成两组，录入A组中的60例进行常规护理，录入B组中的60例进行心理护理干预，组间对比的主要内容为负性心理、生活质量的变化。结果：A组与B组经过干预后，均可确定SAS评分、SDS评分降低，QOL评分升高，且组间得到的差异存在统计学意义，P＜0.05。结论：心理护理干预不仅可有效改善胃癌根治术患者的负性情绪，且可促进生活质量的显著提升，值得在临床护理工作中进一步推广。

简介：【摘要】目的：观察心理护理对老年冠心病介入治疗患者心理应激、睡眠质量的影响。方法：在2022年1月-2022年12月期间从我院收治的老年冠心病介入治疗患者中随机挑选80例，且分为对照组和观察组，每组40例。对照组使用常规护理，观察组使用常规护理+强化心理护理，对两组患者心理状态、睡眠质量进行观察。结果：护理前，两组患者心理状态要明显好于对照组（P>0.05）；护理后，观察组患者SAS评分为（30.16±3.26）、SDS评分为（30.20±3.18），心理状态要明显好于对照组（P

简介：摘要：目的：分析在创伤性截肢患者护理期间采用强化心理护理的作用。方法：在2021年1月~2023年1月期间收治的创伤性截肢患者中随机选取72例分为两组，对照组采用常规护理，研究组在对照组的基础上采用强化心理护理，对比两组患者的临床指标。结果：研究组经护理后的负性心理评分更低；研究组护理依从性更高；研究组经护理后的生活质量更高；研究组护患纠纷率更低，差异存在统计意义（P

简介：摘要：目的 研究心理护理干预对康复期精神分裂症患者的效果。方法 选择本院在2020年7月至2022年7月期间收治的54例康复期精神分裂症患者，随机分成对照组和研究组，各27例。对照组行常规护理，研究组基于常规护理，增加心理护理干预，对比两组患者心理状态及家属护理满意度。结果 护理前，两组患者各心理状态评分对比无明显差异（P＞0.05），护理后，研究组患者各心理状态平凡均低于对照组（P＜0.05）；研究组患者家属护理满意度为96.30%，高于对照组的70.37%（P＜0.05）。结论 心理护理干预针对康复期精神分裂症患者效果明显，可有效改善患者心理状态，提高家属护理满意度，值得作为主要护理方式在临床推广。

简介：摘要：目的：探讨针刺疗法结合激励式心理护理对中风偏瘫患者抑郁焦虑心理的影响。方法：选取2022年7月至2023年7月期间住院治疗的中风偏瘫患者100例，采用对比法进行研究。将患者随机分为观察组和对照组，观察组接受针刺疗法结合激励式心理护理，对照组接受常规治疗。使用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评估患者的抑郁和焦虑水平，并比较两组的评分差异。结果：观察组在治疗后的抑郁和焦虑评分显著低于对照组（P<0.05）。观察组的抑郁和焦虑改善率明显高于对照组（P<0.05）。观察组中有16例患者完全缓解抑郁和焦虑症状，对照组中仅有5例患者完全缓解。结论：针刺疗法结合激励式心理护理可以有效减轻中风偏瘫患者的抑郁和焦虑症状，改善其心理健康水平。该治疗方法对于提高患者的生活质量和促进康复具有重要的临床意义，值得推广应用。

简介：摘要：目的 分析对骨折患者实施心理护理的临床效果。方法 自2020年9月起展开本研究，截止2022年9月纳入110例骨折患者，信封法将其分为一般组、护理组，均为55例。一般组实施一般性护理，护理组应用心理护理模式，分析对患者心理状态、疼痛情况和满意度的影响。结果 护理组干预后心理状态、疼痛评分均低于一般组，护理满意度高于一般组，差异统计值

简介：【摘要】目的 研究在颅内肿瘤患者护理中，采用心理护理干预，对患者围手术期心理健康的效果。方法 将我院2021年11月-2022年11月期间接收的84例颅内肿瘤患者作为观察对象，将信息资料纳入计算机系统并随机分成2组，对照组（共计42例，开展一般护理干预），另外接受心理护理干预的42例患者自动划为观察组，对比两组患者护理前后的心理状态。结果 对两组患者护理前后的心理状态进行评估，评估结果显示，观察组患者护理后心理状态明显优于对照组，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论 在肿瘤患者围手术期护理中，采用心理护理干预对患者心理状态改善具有重要帮助，有助于提高患者的心理健康情况，应用价值显著，值得推广。

简介：【摘要】目的 分析老年冠心病介入治疗患者采用心理护理干预后对患者的心理应激水平以及睡眠质量的影响。方法 选取我院收治的老年冠心病介入治疗患者84例作为本次研究的观察对象（选取时间2021年9月-2022年9月），抽签法将其随机分为对照组42例（常规护理）、观察组42例（心理护理），比较两组患者的心理应激水平以及睡眠质量情况。结果 干预后，观察组的焦虑状态评分、睡眠质量评分显著低于对照组，两组比较差异显著（P

简介：【摘要】目的：观察人性化护理联合心理诱导对烧伤患者心理护理效果。方法：我院2021年4月-2022年4月收治的62例烧伤患者为本次研究对象，按照护理中是否开展人性化护理联合心理诱导将患者分为对照组（31例：常规护理）与实验组（31例：人性化护理联合心理诱导），比较两组患者预后效果。结果：实验组患者护理后正性与负性情绪量表(PA-NAS)中正性因子评分高于对照组，此外，实验组患者护理后PA-NAS量表负性因子评分以及并发症发生率（6.45%）均低于对照组，数据差异明显（P

简介：摘要：目的：探讨护理神经内科患者时对其进行心理护理干预的临床效果,研究的临床可使用意义。方法：选择2021年3月至2022年3月为实验时间,先选择在该阶段医院中登记为有效的150例神经内科患者为实验对象,再通过随机数表法进行分组，其中对照组75人，实验组75人。对照组进行常规护理法，实验组在此基础上进行心理护理干预。比较两组患者的焦虑情绪评分、抑郁情绪评分。结果：在实验前两组患者的焦虑量表评分与抑郁量表评分无统计学差异（P＞0.05）；实验后，实验组患者的焦虑量表评分及抑郁量表评分显著低于对照组（P＜0.05），结论：心理护理干预对于神经内科患者的康复过程具有良好的促进作用，具有临床应用价值。

简介：摘要：目的：探讨护理神经内科患者时对其进行心理护理干预的临床效果,研究的临床可使用意义。方法：选择2021年3月至2022年3月为实验时间,先选择在该阶段医院中登记为有效的150例神经内科患者为实验对象,再通过随机数表法进行分组，其中对照组75人，实验组75人。对照组进行常规护理法，实验组在此基础上进行心理护理干预。比较两组患者的焦虑情绪评分、抑郁情绪评分。结果：在实验前两组患者的焦虑量表评分与抑郁量表评分无统计学差异（P＞0.05）；实验后，实验组患者的焦虑量表评分及抑郁量表评分显著低于对照组（P＜0.05），结论：心理护理干预对于神经内科患者的康复过程具有良好的促进作用，具有临床应用价值。