简介:【摘要】目的: 喜炎平注射液在小儿肺炎治疗中的疗效观察 。 方法: 抽取 80 例本院( 2018 年 5 月到 2019 年 7 月)收治的 小儿肺炎患儿开展研究,随机将其分为两组,即对照组、观察组,每组 40 例。 对照组采用常规治疗,基于此,观察组增加喜炎平注射液治疗, 对比两组患儿症状消失时间及住院时间、不良反应发生率。 结果: 观察组症状消失时间及住院时间短于对照组, P <0.05 。观察组不良反应发生率低于对照组, P <0.05 。 结论: 喜炎平注射液 用于 小儿肺炎治疗中 , 疗效 显著,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨喜炎平联合蒙脱石散治疗小儿腹泻临床疗效。方法选取我院2012年10月-2013年6月诊断为小儿腹泻的患儿100例,随机、平均分为观察组与对照组,所有患儿均给予控制感染,补液,纠正酸碱平衡离子紊乱,使用微生态调节剂以及其他的对症处理等综合治疗,对照组在此基础上口服蒙脱石散,观察组在对照组基础上应用喜炎平,观察两组患儿的临床疗效。结果治疗3天后观察组的总有效率为96.0%,对照组的总有效率为84.0%,两组总有效率比较差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论喜炎平联合蒙脱石散治疗小儿腹泻能够明显改善患儿症状,临床疗效好,值得推广。
简介:摘要目的研究微脊柱创伤手术治疗脊柱创伤的临床效果。方法将2013年7月到2016年7月期间于我院接受治疗的脊柱创伤患者100例作为研究对象,将其随机均分为对照组和试验组。给予对照组患者传统开放手术治疗,给予试验组患者微创脊柱创伤手术治疗。比较两组患者手术时间、术中出血量、住院时间和疼痛评分,并对两组患者并发症发生情况进行比较。结果试验组患者手术时间、术中出血量、住院时间和疼痛评分均明显优于对照组,两组数据相比P<0.05。并且试验组患者的并发症发生率明显低于对照组,两组数据相比P<0.05。结论微创脊柱创伤手术治疗脊柱创伤的临床疗效显著,具有较高临床推广价值。
简介:【摘要】目的: 喜炎平注射液在小儿肺炎治疗中的疗效观察 。 方法: 抽取 80 例本院( 2018 年 5 月到 2019 年 7 月)收治的 小儿肺炎患儿开展研究,随机将其分为两组,即对照组、观察组,每组 40 例。 对照组采用常规治疗,基于此,观察组增加喜炎平注射液治疗, 对比两组患儿症状消失时间及住院时间、不良反应发生率。 结果: 观察组症状消失时间及住院时间短于对照组, P <0.05 。观察组不良反应发生率低于对照组, P <0.05 。 结论: 喜炎平注射液 用于 小儿肺炎治疗中 , 疗效 显著,值得临床推广应用。
简介:摘要:脂肪乳是在为患者治疗当中于非肠道下为患者供给能量高与人体必备的脂肪酸,能够确保细胞结构以及脂肪组织维持在恒定状态。在临床上,20%或者的脂肪乳属于静脉营养补充药物。对于需要长期使用肠外营养的病人来说,可以进行中心静脉置管或PICC置管,对于临时给予静脉营养的病人可能未进行中心静脉置管及PICC置管,需要从外周静脉输注,但是脂肪乳静脉外渗可导致组织化学毒性产生, 使组织受到损伤,患者在发生此种症状之后可表现出局部皮肤红肿、外渗肢体疼痛难忍等等,若是未能对其及时进行处理可导致皮下组织溃烂及变性坏死等等 ,使患者痛苦增加。对于脂肪乳静脉外渗来说,常规的防治手段多应用50%的硫酸镁为患者局部湿敷,但是效果欠佳,因此针对脂肪乳静脉外渗应采用合理的防治方案。喜辽妥为乳剂型的一种软膏,经在血液凝固以及纤维蛋白溶解系统局部作用而起到抗血栓形成的效果。本文对喜辽妥在对脂肪乳静脉外渗防治中进行阐述。
简介:摘要目的观察喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床疗效。方法选取我院儿科2014年3月-2015年3月收治的100例小儿肺炎患儿作为研究对象,采用随机平行对照方法将其分为观察组和对照组,每组各50例。对照组患者给予阿奇霉素进行基础治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用喜炎平进行注射治疗,观察比较2组临床治疗效果、热退时间、咳嗽消失时间、住院时间、肺功能改善情况及不良反应率。结果治疗结束后,观察组患者在退热时间、咳嗽消失时间、平均住院时间、症状改善情况等方面均显著优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义;观察组总有效率明显高于对照组的治疗总有效率,P<0.05,差异具有统计学意义。观察组不良反应率明显低于对照组不良反应率,P<0.05,差异具有统计学意义。结论喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿肺炎起效快、疗效显著,优于单独使用阿奇霉素,适用于临床,值得推广应用。
简介:摘要: 目的: 探析微波联合喜辽妥治疗化疗药物所致静脉炎的效果。 方法 : 本研究开始时间为 2019 年 5 月,结束时间为 2019 年 5 月,在此时间段内选取我院中使用化疗药物后发生静脉炎的患者共计 84 例作为主要分析对象,将所有的患者按照 1:1 的比例分为两组,组名为对照组和观察组,两组中各有患者 42 例。两组换均接受临床治疗,但所采用的方法不同,分别是对照组(喜辽妥治疗)、观察组(微波联合喜辽妥治疗);使用不同方法对两组患者进行治疗时间,要详细的观察和分析患者的临床情况,并将治疗后的数据进行记录,特别是治疗后的总有效率要详细记录。同时将两组记录后的数据进行比较。 结果: 采用喜辽妥治疗的对照组和微波联合喜辽妥治疗的观察组,比较总治疗效果,观察组相对较高,存在明显差异,有统计学意义,以( P > 0.05 )表示。 结论 : 因化疗药物所致静脉炎患者的治疗过程中,使用微波联合喜辽妥治疗的方法,不仅操作简单,而且具有良好的治疗效果,临床中值得应用和推广。