简介:摘要目的系统评价药学人员参与临床路径的作用。方法计算机检索PubMed、TheCochraneLibrary、EMbase、CBM、CNKI、WanFangData和VIP数据库,搜集有关药学人员参与临床路径作用的临床研究,检索时限均从建库至2017年11月。由2名研究者独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险后,对结果进行描述性分析。结果共纳入23个研究,包括3667名受试者。药学人员参与临床路径以参与临床路径实施环节为主,可改善患者临床结局、缩短住院时间、降低治疗费用、提高患者满意度及依从性,并改善合理用药情况。结论药学人员参与临床路径有积极意义。受纳入研究数量和质量的限制,上述结论尚待更多高质量研究予以验证。
简介:随着互联网和移动通信技术蓬勃发展,基于二者的物联网(Internetofthings)迎来了发展的春天。物联网的发展会给社会带来巨大的改变,例如,除了车联网,智能家居的概念也正悄然变得火热。目前,现有的智能家居系统大多是把家庭的各种家具用品信息化、自动化既智能化,通过互联网相互连接,人可以通过对控制系统发布一系列指令,使这些智能家居设备完成特定的动作。不过,我认为这远没有达到智能,智能家居要突出这些设备对人的主动帮助或辅助,要更加的人性化,比如独居老人的护理工作。
简介:摘要目的分析中西结合治疗呼吸系统感染,探讨其疗效。方法抽选我院2016年2月~2018年2月收治的80例呼吸系统感染的患者进行研究,随机分为两组,对照组40例,采用常规西医治疗,观察组40例,采用中西结合治疗,比较两组的治疗效果。结果观察组患者治疗显效29例,有效19例,无效2例,治疗总有效率为95%,对照组患者治疗显效15例,有效20例,无效5例,治疗总有效率为87.5%,观察组的治疗总有效率明显高于对照组,两组比较,有明显差异,P<0.05,具有统计学意义。观察组住院时间为(5.6±3.15)天,对照组为(8.5±2.33)天,观察组的临床症状消失时间为(4.3±2.87)天,对照组为(6.2±2.51)天,观察组的临床症状消失时间和住院时间明显短于对照组,观察组的治疗效果更佳。两组比较,有明显差异,P<0.05,具有统计学意义。结论中西结合治疗呼吸系统感染,有效改善临床症状,住院时间短,取得标本兼治的效果,具有重要的临床研究价值。
简介:摘要目的确定系统性血管炎疾病的主导词,给予正确的ICD-10编码。方法通过解读2012年ChapelHill新分类,了解系统性血管炎的新命名及新分类,按照国际疾病分类原则,准确查找主导词进行编码。结果系统性血管炎疾病以“血管炎”、“动脉炎”结尾的可以按临床表现“血管炎”、“主动脉炎”作主导词进行查找;还可以依据病因作主导词,如狼疮性血管炎可以按“狼疮”查找;如果疾病名称是以人名命名的可以直接查找;还有一些疾病有多个名称,需要转换名称进行查找;除外这几种方法仍无法查到编码时,可以通过进一步了解疾病的病因、发病机制、病理等进行编码。结论系统性血管炎疾病主导词的选择灵活多变,编码时需要综合考虑。
简介:摘要目的观察将预检分诊系统应用于儿科急诊中的使用效果及患儿家属的满意程度。方法本研究选取某院2017年5月至2018年5月的患儿110例,患儿入院后采取急诊预检分诊系统按照病情严重程度进行分诊并接受相应治疗。对预检分诊系统实施前后的患儿家属满意度进行比较,同时记录患儿的抢救结果。结果经比较,实施预检分诊系统后患儿家属满意度相比系统实施前更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。本组患儿的抢救成功率98.33%,患儿死亡率1.67%,医疗纠纷发生率0.83%,候诊意外发生率1.67%。结论儿科急诊预检分诊系统的实施可有效提升患儿家属对医疗服务的满意度,该系统的实施效果良好。
简介:摘要目的观察和监测高危儿早期神经系统发育情况。方法选择2013年2月-2015年3月在我院产科出生并获得有效随访的276例足月新生儿纳入研究,按照是否合并无高危因素分为观察组(113例)与对照组(163例),获得家长知情同意后,在出生第7天、3月龄、6月龄分别采用新生儿行为神经评估量表(NBNA)、婴幼儿智力发育检查量表(CDCC)、0-6岁儿童心理神经发育量表(儿心量表)进行随访调查,收集随访资料并进行对比。结果出生第7天,观察组NBNA评分明显低于对照组(P<0.05),3月龄,观察组CDCCMDI、CDCCPDI评分明显低于对照组(P<0.05),6月龄,观察组儿心量表各维度评分均明显低于对照组(P<0.05),两组差异有统计学意义。结论高危儿与健康新生儿相比,早期神经发育存在明显不足,需要加强动态监测以指导临床干预。
简介:摘要目的对呼吸系统重症患者进行血气分析,探究临床治疗,以便于提升呼吸系统重症患者的治疗效率。方法选取我院确诊收治的68例呼吸系统重症患者,按患者的疾病类型分为支气管哮喘组、呼吸衰竭组、慢性阻塞性肺气肿组以及晚期肺癌组(统称实验组),并将30例同期无任何护理疾病的患者作为研究对照组。采用血气分析仪对患者动脉血气进行检测,从PH、PaO2和PaCO2等主要血气指标方面与对照组进行对比分析。结果与对照组患者相比,实验组患者的PH显著下降,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者的PaO2显著下降,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论血气分析可用于评价呼吸功能状况和判断酸碱失衡类型,对于呼吸系统重症患者的诊断、治疗及预后提供了重要依据。