简介：摘要目的研究探讨变异根管在根管治疗中的诊断及有效的治疗方法。方法选择近两年含变异根管的恒牙39颗，通过显微镜下的根管手术治疗变异根管，统计治疗结束后的成功率。结果39颗含变异根管的恒牙集中在上颌磨牙区、下颌磨牙区和磨牙区。治疗以后，37颗患牙获得痊愈，成功率达到94.9%。结论变异根管的诊断在临床实践中是一个诊治难点，通过根管手术显微镜可以显著提高诊治成功率，从而提高治疗的成功率。

简介：　　【摘要】 目的：研究分析老年患者磨牙根管治疗过程中应用两种不同镍钛根管治疗系统的临床效果。方法：此次研究的对象是选取笔者所在医院门诊接受磨牙根管治疗的老年患者 256例，将其临床资料进行回顾性分析，并采用数学随机数列表分为对照组和治疗组，平均每组 128例。对照组患者采用登士柏 protaper手用镍钛根管锉进行根管治疗；治疗组患者采用 VDW Reciproc机用镍钛根管锉进行根管治疗。对比两组老年患者磨牙根管治疗效果、在治疗过程中出现的并发症、根管治疗操作总时间、治疗后持续用药时间、治疗后持续疼痛时间。结果：治疗组老年患者磨牙根管治疗的总有效率为 93.0%，明显高于对照组的 79.7%，差异有统计学意义（ P<0.05）；在治疗期间观察组仅有 3例出现并发症，明显少于对照组的 18例，差异有统计学意义（ P<0.05）；根管治疗操作时间、用药时间、疼痛时间明显短于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：采用 VDW Reciproc机用镍钛根管锉对老年患者实施磨牙根管治疗，不仅仅可以提高治疗总有效率，还能缩短治疗时间，减少并发症，从而保证老年患者磨牙根管治疗成功。  

简介：摘要目的探讨了根管分次法和一次法治疗隐裂牙的临床价值。方法将隐裂牙按临床症状分为隐裂牙伴根尖病变和伴牙髓病变两组。根据牙柱、年龄、性别等配对并分成根管治疗分次法和根管治疗一次法组。并对两组治疗效果进行评估。结果治疗后6个月，根管治疗一次法成功23例，失败3例，成功率88.4%；根管治疗分次法成功15例，失败5例，成功率75%。临床结果还显示，不管采用何种治疗方法，牙髓病变组成功率87.2%.明显高于根尖周病变组72.5%，一年后随访，一次法又失败1例，成功率为84.6%；分次法又失败1例，成功率为70.0%。根管治疗一次法组的远期治疗成功率较根管治疗分次组的高，但无明显的统计学差异，根管治疗一次法组的治疗中伴发症状明显少，治疗时间显著缩短。结论条件允许时，隐裂牙根管治疗宜采用一次法治疗效果较好。

简介：摘要目的比较单牙胶尖根管充填法、冷牙胶侧压根管充填法及热牙胶垂直加压根管充填法三种根充技术在下颌单根管中切牙根管治疗中的临床效果。方法选取因龋或早期根尖周病变而需根管治疗下颌单根管中切牙33颗，随机分3组每组11颗，常规Ｍtwo机用镍钛系统根管预备，分别用单尖法、冷牙胶侧压和热牙胶垂直加压技术对各组进行根管充填，比较不同操作技术的工作效率，记录患者治疗中感受及X线下观察各组根充效果。结果三种根充技术根管充填均较严密，但单尖法充填技术充填过程患者反应小，操作效率高于其它两组（P＜0.05）且有统计学意义。结论单尖法根充技术在下颌单根管根充治疗中具有一定优势，临床中值得推荐。

简介：摘要目的对患牙髓炎的儿童实施不同方式的根管冲洗，评价其疗效，以选出最适合的方式。方法选取我院2017年1月-2018年1月口腔科收治的牙髓炎患儿120例，分为观察组60例，予超声下根管荡洗，对照组60例，予生理盐冲洗，之后均行根管填充，比较两种冲洗方式的疗效。结果观察组疼痛情况较轻，疗效明显优于对照组，P<0.05。结论对乳牙牙髓炎患儿以超声荡洗的方式实施根管冲洗，较普通的冲洗方式更有效。

简介：

简介：目的：比较四种连续冲洗（气）条件下机用镍钛锉预备根管数情况,探讨何种方法可以增加预备根管数量。方法：建立透明树脂根管模型,在此模型上使用机用ProTaperUniversal（PTU）F1型锉进行根管预备,记录干钻、干气、水气与水流组四组不同冲洗（气）预备条件下预备根管的数量。结果：四组预备的根管数分别为：干钻组3.80±2.24;干气组3.77±1.73;水气组5.73±3.00;水流组7.71±2.07。结论：水流法最有助于增加预备根管的数量,其次是水气法,最后是干钻法和干气法。

简介：摘要：目的：针对不同镍钛机动器械用于牙髓炎根管治疗的临床效果展开分析。方法：研究期：2019年1月-2021年1月，纳入60名观察对象，观察对象表现为牙髓炎，所有患者均接受根管治疗，采用计算机数字随机法，对患者进行分组，并给予不同的镍钛机动器械治疗：Protaper镍钛根管锉治疗（观察组，n=30），Mtwo镍钛根管锉治疗（对照组，n=30），比较不同镍钛机动器械治疗方案的临床效果差异。结果：临床治疗总有效率对比，观察组患者96.67%（29/30）高于对照组患者80.00%（24/30），（p＜0.05）。结论：Protaper镍钛根管锉治疗，针对牙髓炎根管治疗患者，具有安全、高效的优势，可行性价值高。

简介：【摘 要】目的：分析牙髓炎根管治疗中不同镍钛机动器械的临床效果。方法：2021年5月至2022年5月在本院进行根管治疗的牙髓炎患者中选取90例，通过奇偶数法分成两组，45例设定成对照组，予以传统不锈钢K锉机械，45例设定成治疗组，予以Protaper机用镍钛根管锉，临床疗效、并发症情况为两组比较项。结果：临床治疗总有效率为对比项，治疗组与对照组存在显著差异，P＜0.05；并发症发生率为比较项，两组无统计学意义，P＞0.05。结论：Protaper机用镍钛根管锉进行牙髓炎根管治疗，效果更为确切，根管预备、填充效果更好，值得临床优先选择和推广。

简介：摘要：目的：研究分析根管治疗盒不同装载方式对湿包发生率的影响。方法：本次实验跨越2021年1月至2022年8月这一时间段，研究人员对720个根管治疗盒进行研究。将双盲对照原则作为本次实验所选根管治疗盒的分组依据，研究人员分别采用纸面朝下、塑面朝上平放装载及塑面朝下、纸面朝上平放装载的方式来完成对照组及实验组根管治疗盒装载工作，记录对照组及实验组根管治疗盒湿包情况，并进行分析比较。结果：对照组及实验组所选根管治疗盒中湿包个数分别为29个及10个，湿包发生率分别为8.06%及2.78%，组间对应数据之间存在着不容忽视的差异，（p＜0.05）。结论：在根管治疗盒装载中塑面朝下、纸面朝上平放装载的应用效果较为理想，能够在一定程度上降低湿包发生率，应进行推广。

简介：

简介：摘要目的探讨护士根管治疗临床操作程序中的配合注意事项。方法90例牙髓炎、根尖周炎患者施行常规根管治疗术，采用四手护理操作，包括术前护理、术中护理和术后护理。结果所有患牙经根管治疗后X线片显示根管充填密实、充填到位，无明显术后不适。结论护士必须具备扎实的技能、全面的专业素质，熟悉根管治疗临床操作程序，才能做到高效、便捷、准确地配合口腔医生完成根管治疗术。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的在对感染根管进行治疗时应用一次性根管的治疗方式，并对其可靠性与临床效果进行观察与评价。方法对于诊断为慢性、急性根尖周炎以及牙髓坏死的患者共计126例，在对患者进行1次的治疗之中完成对根管的预备与填充操作，将其同70例分为两次对根管治疗的患者的临床治疗效果进行对比，主要观察与对比的包括手术前、手术后患者的疼痛情况以及对手术后6个月、1年以及2年患者的临床治愈效果进行评价。结果在术后疼痛的发生率以及治愈率方面，两种治疗方式的疗效均不存在差异性。结论两种治疗方式在临床的治疗效果以及术后的疼痛情况上并不存在显著的差异，因此，对患者进行一次性的根管治疗能够减少对患者进行治疗的次数，避免患者承受更多的痛苦，在临床中具有着理想的应用效果，值得推广与应用。

简介：摘要：目的： 对甲醛甲酚与氢氧化钙两种根管糊剂在根管消毒中的疗效进行对比。 方法： 选取我院 2018 年 3 月至 2019 年 3 月收治的慢性根尖周炎患者 60 例，共计 72 颗患牙，并将患者随机分为两组，对照组采用甲醛甲酚，观察组采用氢氧化钙，对两组患者治疗疗效及 EPI 发生率进行对比观察。 结果： 两组患者患牙封牙一周后疗效对比差异不明显（ P=0.555 ），对照组在 EPI 发生率上较观察组明显更高（ P=0.041 ）。 结论： 患者使用氢氧化钙糊剂的效果明显更好，能够使患者疼痛度明显减少。

简介：摘要根管治疗主要包括根管预备、根管消毒、根管充填。根管预备的目的是应用机械或化学的方法清除感染物质并成形根管，有利于完全严密的根管充填。因此根管预备的效果是根管治疗成功的关键。为了这一目的，越来越多的根管预备扩锉器械被研发出来，应用于临床实践中。本文通过综述常用不同根管预备扩锉器械，同时查阅大量文献比较每种根管预备器械应用于根管预备的优缺点，从而指导临床应用。

简介：摘要目的针对一次性根管治疗感染根管的临床疗效进行观察及评价，分析临床一次性根管治疗的可行性。方法选取2012年5月~2013年5月于我院进行治疗的160例诊断为牙髓坏死、急性根尖周炎及慢性根尖周炎患者，以随机法分为治疗组及对照组两组，每组均80例患者。治疗组于一次治疗内进行根管预备、根管填充治疗，对照组则进行两次性的根管治疗。对比两组患者疼痛情况及临床效果。结果两组术后疼痛、疗效对比均无明显差异，p>0.05。结论针对根管感染患者，采用一次性根管治疗与二次性治疗对比，在疗效及术后疼痛效果上基本相同，所以可在临床应用，具有一定的可行性。

简介：　　 [摘要 ]目的：比較单次与重复多次根管疏通填充治疗牙体牙髓病的有效性及安全性。方法：按照随机数字表法将 2018年 1月 -2020年 1月我院收治的 80例牙体牙髓病患者分为单次组与多次组，每组 40例。单次组患者采用单次根管疏通填充治疗，多次组患者采用重复多次根管疏通填充治疗。比较两组的临床疗效，并发症、咀嚼功能（咬合力、咀嚼效率、牙龈指数、出血指数）及治疗前后两组的 VAS疼痛评分。结果：单次组与多次组的总有效率分别为 92.50%、 75.00%，单次组明显高于多次组（ χ2=9.374， P=0.000）；单次组与多次组的并发症发生率分别为 5.00%、 12.50%，单次组明显低于多次组（ χ2=5.619， P=0.037）；单次组的咬合力、咀嚼效率均明显高于多次组（ t=9.214、 8.623， P=0.000、 0.000），牙龈指数及出血指数均明显低于多次组（ t=2.175、 2.691， P=0.024、 0.013）；治疗后，两组的 VAS疼痛评分均明显降低（ P<0.05），单次组明显低于多次组（ t=2.217， P=0.020）。结论：单次根管疏通填充治疗牙体牙髓病的有效性好，安全性高。