简介：最高人民法院《合同法》解释(一)规定，债权人行使代位权应当符合下列条件：1．债权人对债务人的债权合法。我国及大多数国家对债权人拥有的债权的性质没有限制，只要是合法的债权即可，但有的国家规定债权人对债务人的债权是特定债权，而非一般债权。

简介：国际市场上可转换公司债券期限通常较长，一般在5-10年左右，目前在沪深交易所上市的可转债的存续期限一般为3-5年，以后新发行的可转债存续期限则可达到6年。

简介：“谈债色变”是对前期战略缺陷的认识误区。资本市场应当包括债市和股市两个组成部分。我国资本市场存在着股权融资与债权融资比重的明显失衡。债市发展的根本障碍在于存在着政策上的认识误区。促进债市快速健康发展需要多方面的政策支持。

简介：党的十六大报告指出：要深化国有企业改革，进一步探索公有制特别是国有制的多种有效实现形式。大力推进企业的体制、技术和管理创新。在国企改革实践中，企业通过改制、分立、合并、破产等形式优胜劣汰，进行资产重组，债权债务调整，这时，有些企业只顾自身利益、侵害债权人利益的现象屡见不鲜，如何完善企业在转规变型或终止时的债权人利益保护制度，

简介：近年来，墓地上的权益纠纷频频发生，根本原因在于墓地的权利属性不明。我国物权法尚未明确物权性墓地使用权，学界对于墓地的民法保护研究亦显不足。债权性墓地使用权在对墓地所有权的限制、权利期限、征收补偿、权利转让等方面存在较大的缺陷，不能支撑对墓地的有效保护，需要确立物权性墓地使用权。当前，可利用民法解释学将墓地使用权解释为建设用地使用权的特殊种类，以弥补现有制度资源的不足，《物权法》修订时可在用益物权中确立墓地使用权，以协调和消除墓地上的权益冲突。

简介：通知是整个债权让与制度发挥作用的核心所在。债权让与在让与通知到达债务人时对债务人生放；债权让与通知是一种观念通知；受让人可以成为让与通知的主体；让与通知在当亨人法律地位、诉讼时效、二重让与、让与人破产等诸多情况下均发挥效力；让与通知撤销须经受让人同意。

简介：侵害债权．一般来说．是指所有以债权为侵害客体、妨害债权实现的侵权行为。侵害债权既包括债务人对债权的侵害．也包括债务人以外的第三人对债权的侵害。不过．从狭义的角度讲．侵害债权仅指后者．也即本文所论述的主要问题：债的关系以外的第三人故意实施或与债务人恶意通谋实施旨在侵害债权人债权并造成了债权人实际损害的行为。

简介：本文从债权人和债务人的角度对共同债权人的作用机制进行分析，认为债权人调整资产组合导致其他借款国贷款减少、债务人对贷款的依赖以及没有替代资金来源共同构成了共同债权人效应作用机制的重要内容。

简介：我系某农村信用社信贷员：2002年2月，张某、骆某夫妇因经营木材向我社贷款5万元。当年底到期后经多次催收，仍未归还，今年1月．我再次上门催贷，骆某拿出与丈夫张某离婚的协议书对我说：他俩已离婚半年多了．离婚协议注明5万元贷款由张某偿还。我又找到张某，得知他离婚后已因车祸致残，负债累累，根本无力还贷，请问：离婚时对夫妻共同债务的分割能否对抗债权人?

简介：在中国铁路总公司确立的“多元化经营、一体化管理、全□径核算”的经营战略指导下,为增强铁路服务功能,拓展铁路服务市场,铁路非运输企业依托铁路核心客货运输业务,为铁路行业做出了增收创岗创效的贡献。但近些年来铁路非运输企业债权出现较大幅度的增长,债权总额持续增加,清理难度大,严重制约着铁路非运输企业的健康平稳发展,甚至影响到了企业的正常经营和持续发展。

简介：

简介：合同债权的转让是我国合同转让制度中新的规定,已为统一的所确立.参考国外民事立法的有益经验,吸收国内专家学者相关的理论,由此来分析合同债权转让的特征和要件,对于完善这一法律制度,准确地理解这一法律制度,具有十分重要的意义.

简介：

简介：<正>一、"关于中国民法典性质"的一个提问2002年8月,在日本早稻田大学举办了"日中法学家共同讨论会"。在这次讨论中,我提出了中国民法典的性质问题,因为与本报告的课题相关,首先我想从引用这个提问开始报告。"正如我在昨天演讲的开头所述,我有这种印象:中国民法典的制定过程,正逐步从潘德克顿法体系向整合个别法领域的实用主义民法典转移,我对这个趋势非常关心。

简介：

简介：摘要：随着债权人撤销权制度被广泛适用，该制度的目标定位为“共益性”还是“私益性”，应否对“债权人”“诈害行为”“主观恶意”方面作出适当限制等被反复讨论、观点各异。下文主要从条文释义和司法实践角度阐述浅薄观点。

简介：

简介：摘要：船舶优先权制度是一项历史悠久的制度，我国在1993年实施的《海商法》和2000年实施的《海事诉讼特别程序法》中确立了该制度。可是关于这一制度的学术研究还不够深入，立法也不够细致，其中船舶优先权担保的债权范围不明确就是一大体现。本文以介绍船舶优先权制度为起点，立足于该制度担保的债权范围存在的争议点，并通过分析给出几点建议。

简介：摘 要：对于滞纳金是否属于普通破产债权，理论上存在两种不同观点。笔者认为，滞纳金仅包括行政机关、司法机关所处的罚金。因此，从立法逻辑和债权清偿的角度来说，不宜将滞纳金认定为普通破产债权。但是，滞纳金可作为劣后破产债权予以清偿。

简介：