简介:摘要:目的:探究分析妇科恶性肿瘤的术后护理措施及效果。方法:将82例妇科恶性肿瘤患者作为研究对象,均是妇科在2022年5月至2023年5月期间收治,并接受手术治疗。为提高妇科恶性肿瘤术后护理质量,将82例患者分配为对照组、观察组,分别在其术后护理中实施常规护理、综合护理,对比不同护理措施下的护理效果。结果:经过对两组患者情绪状态的评估分析看,在护理后观察组患者负面情绪评分明显低于对照组(P<0.05)。同时,在生活质量方面,观察组生活质量评分明显高于对照组(P<0.05)。结论:对妇科恶性肿瘤患者术后给予有效护理干预可减轻不良情绪、提高生活质量。
简介:摘要目的分析扁桃体切除术治疗慢性扁桃体炎的围手术期护理对策。方法选取我院2017年1月—2018年1月收治的110例行扁桃体切除术治疗慢性扁桃体炎患者作为研究对象,随机分为对照组和观察,每组各55例。对照组采用常规护理,观察组采用围手术期护理,比较两组的治疗效果和护理满意度。结果观察组的治疗有效率和患者的护理满意度分别为94.5%、92.7%,对照组的治疗有效率和患者的护理满意度分别为81.8%、78.2%,观察组均要明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于实施扁桃体切除术的慢性扁桃体炎患者,给予全面的围手术期护理干预,对治疗效果以及患者满意度的提升具有十分重要的作用。
简介:【摘要】目的:分析慢性扁桃体炎疾病患者在临床治疗时选择低温等离子射频刀扁桃体切除术(以下文章简称“低温等离子刀切除术”)治疗效果。方法:自2019年1月1日至2019年12月1日选取35例开展传统扁桃体切除术治疗及35例开展低温等离子刀切除术慢性扁桃体炎疾病患者,分析对比经治疗后患者手术治疗情况、术后各种不良反应事件发生情况以及治疗前后疼痛程度改善情况等。结果:治疗后观察组与对照组白膜脱落时间、手术治疗时间、术中出血量对比,前者显著偏低,(P<0.05)。治疗后观察组与对照组总不良反应发生率对比,前者显著偏低,(P<0.05),(P<0.05)。治疗前两组VAS评分差异,(P>0.05);治疗后观察组与对照组VAS评分对比,前者显著偏低,(P<0.05)。结论:慢性扁桃体炎疾病患者在临床治疗时选择低温等离子刀切除术治疗是可行的,不仅能够减轻患者术后疼痛程度,同时还能缩短患者白膜脱落时间以及手术治疗时间,减少术中出血量,降低咽喉出血、发热以及感染等不良反应发生率。
简介:摘要:目的:研究咽扁清穴位磁疗贴综合治疗扁桃体炎、扁桃体肥大、腮腺炎患者的临床疗效。方法:选择我院在2022年2月至2023年4月期间收治的120例扁桃体炎、扁桃体肥大、腮腺炎患者,采用计算机随机数字法分组,对照组(n=60)通过服用银黄颗粒进行治疗,观察组(n=60)通过咽扁清穴位磁疗贴进行治疗,比较两组患者的临床症状评分、治疗前后炎症反应。结果:观察组患者临床症状评分少于对照组(P<0.05);治疗前,两组患者炎症反应比较(P>0.05),治疗后,观察组患者的炎症反应均优于对照组(P<0.05)。结论:扁桃体炎、扁桃体肥大、腮腺炎患者通过咽扁清穴位磁疗贴进行治疗,可有效改善患者临床症状以及炎症反应,值得推广。
简介:摘要腺样体和扁桃体疾病在儿科人群中具有很高的发病率。腺样体肥大与分泌性中耳炎(OME)有关,扁桃体肥大与复发性扁桃体炎(recurrent tonsillitis,RT)和阻塞性睡眠呼吸暂停(OSA)有关。腺样体和扁桃体菌群在上呼吸道各种感染性和非感染性疾病的发生发展中有重要作用。以往对腺样体和扁桃体菌群多样性的分析主要是基于培养,因此不能提供完整的微生物多样性评估。不依赖培养的基于16S核糖体RNA编码基因(16S rDNA)的高通量测序技术近年来被用于确定腺样体和扁桃体表面和组织内的微生物群,使人们能够更深入地认识腺样体和扁桃体菌群。本文介绍了测定腺样体和扁桃体菌群的技术,并总结了应用这些技术的相关研究结果。
简介:摘要目的分析恶性肿瘤特异性生长因子(TSGF)对恶性肿瘤的诊断价值。方法选择我院2015年4月至2016年6月收治的恶性肿瘤患者和良性肿瘤患者各50例,同时选择同期健康体检者50例,选择生化定量检查方法对研究对象的血清TSGF含量进行检测,对检测结果进行观察比较。结果治疗前,恶性肿瘤患者的TSGF含量显著高于良性肿瘤患者、健康体检者,比较差异有统计学意义(P<0.05);另外在阳性率方面,恶性肿瘤患者显著高于良性肿瘤患者、健康体检者,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论测定TSGF水平能对恶性肿瘤进行有效诊断,具有临床应用价值。
简介:【摘 要】目的:研究采用经动脉化疗栓塞术治疗恶性肿瘤患者的疼痛与治疗情况,分析此疗法疼痛情况及镇痛疗效。方法:选取我院50例恶性肿瘤患者作为本次研究对象进行回顾性分析,患者选取时间为2019年1月至2021年1月。患者基于治疗方法的差别分为介入治疗组与常规治疗组,为介入治疗组采用介入治疗方法进行治疗,为常规治疗组采用常规方法进行治疗,两组各有患者25例。治疗完成后对比两组患者的治疗总有效率与疼痛发生率情况。结果:治疗结束后,常规治疗组的疼痛发生率为40.00%,其中重度疼痛4例,中度疼痛5例,轻度疼痛1例;介入治疗组的疼痛发生率为12.00%,其中重度疼痛1例,中度疼痛1例,轻度疼痛1例,介入治疗组的疼痛发生率明显低于常规治疗组,组间差异明显(P<0.05)。而在治疗总有效率方面,介入治疗组的治疗总有效率为96.00%,其中效果显著患者15例,治疗有效患者9例,治疗无效患者1例;常规治疗组的治疗总有效率为72.00%,其中效果显著患者8例,治疗有效患者10例,治疗无效患者7例,介入治疗组治疗总有效率明显高于常规治疗组,组间差异明显(P<0.05)。结论:采用经动脉化疗栓塞术治疗恶性肿瘤患者能够有效的减轻患者的疼痛症状,取得较好镇痛效果的同时提升治疗效果,减轻患者的痛苦。