简介:【摘要】 目的 探究采用循证护理干预对脑梗死患者护理的临床效果及其对护理质量的影响。 方法 随机抽取 92例脑梗死的患者纳入实验研究范围,其均于 2017年 12月 -2019年 12月入我院接受诊治,采用等量数字随机方式进行分组,分别采用循证护理干预方式(实验组, n=46)及常规护理干预方式(对照组, n=46)进行护理,分析护理效果。 结果 实验组的神经功能评分及日常生活能力评分均显著高于对照组,实验组的护理质量评分显著高于对照组,差异显著,P< 0.05。 结论 采用循证护理干预方式对脑梗死患者进行护理干预,有利于改善患者的神经功能,优化患者的生活能力,提升护理质量。
简介:【摘要】目的:分析在脑卒中患者的神经内科护理中应用康复护理干预的临床效果。 方法:对我院在 2017 年 5 月 -2019 年 6 月收治的 80 例 脑卒中 患者进行研究,按照患者入院先后顺序进行分组,其中对比组患者( n=40 )行常规神经内科护理,研究组患者( n=40 )在常规神经内科护理基础上实行康复护理,对比两组患者最终护理效果。 结果:研究组患者护理后各项评分均好于对比组, P < 0.05 统计学意义存在。 结论:在脑卒中患者的神经内科护理中应用康复护理干预的临床效果显著,患者接受护理后神经功能缺损情况得到极大缓解,故值得在临床中广泛应用。
简介:【摘要】目的:对体检中心患者采用全程护理,探讨其护理质量和护理满意度。方法:选取本院 2019 年 1 月至 2019 年 6 月 150 例体检者,根据护理方式的不同,将其分为参照组和全护组,其中参照组 75 例,采用常规护理,全护组 75 例,采用全程护理。观察并对比两组护理质量和满意度。 结果: 观察组护理优良率和护理满意度明显高于参照组( P<0.05 ),组间差异明显,有统计学意义。 结论: 通过在体检中心采用全程护理,能够提高护理质量,并且还能提升患者满意度,减少护理纠纷。
简介:【摘 要】目的:分析疼痛护理模式与循证护理模式在肾结石患者护理中的应用价值。方法:选取2019年3月-2020年4月期间在我院诊疗的50例肾结石患者作为本次调查的研究样本,依据随机原则将其划分研究和参照2组,患者各25例。对参照组肾结石患者开展常规护理,对研究组肾结石患者开展疼痛护理模式与循证护理模式,对比实施效果。结果:研究组并发症发生率(4.00%)显著低于参照组(28.00%),P<0.05。研究组手术用时和住院天数短于参照组,P<0.05。结论:在肾结石患者护理中开展疼痛护理模式与循证护理模式可使对患者的创伤明显减少,住院时间和手术用时明显缩短,并发症发生率也会明显降低,具有较高的可行性。
简介: [摘要 ] 目的 探讨临床护理干预和常规护理在结膜炎患者中的护理效果对比观察。 方法 从该院眼科 2018年 5月— 2019年 7月就诊患者中方便选取 88例结膜炎患者作为研究对象,按照护理方法不同将其分为两组,研究组和对照组各 44例 ;其中对照组患者应用常规护理干预,研究组配合实施临床护理干预,对比上述两组患者的护理满意以及不良反应发生情况。 结果 研究组患者护理总满意度为 93.2%,对照组患者总满意度为 75.0%( χ2=6.502),研究组护理满意度明显高于对照组,对照组患者不良反应发生率为 20.4%,研究组患者发生率为 9.1%,研究组患者治疗后不良反应的发生率明显低于对照组,差异有统计学意义( χ2=6.130, P<0.05)。 结论 针对接受治疗的结膜炎患者实施临床护理干预措施有一定的实际意义,可大幅度提升患者生活质量以及护理满意度,降低不良反应的发生率,值得广泛使用。
简介:【摘要】目的:探讨护理质量评价对中医护理管理质量与护理满意度的影响。方法:选择我院的 26名护理人员作为研究对象,并将其随机分为观察组和对照组各 13名。对照组采用常规护理管理模式,观察组使用常规护理管理 +中医护理管理模式,分别对两组护理人员进行问卷调查,评估护理人员对护理方法的掌握情况、护理质量的达标情况和患者对护理人员满意度情况进行比较。结果:观察组的护理人员对护理方法的掌握、护理质量达标情况和患者满意度等情况都明显高于对照组,两组之间存在有差异性, P< 0.05,具有统计学意义。结论:从医院的管理角度出发,对于医院的护理管理选择采用中医护理质量管理评价方法进行管理,可以有效地发挥出中医特色,更好地推广中医护理技术,提升护理质量,护理人员能 更好地掌握护理方法,提升患者的满意度,值得应用。
简介:【摘要】目的 :探讨优质护理联合常规护理在消毒供应中心的临床护理服务效果。方法:选取 2013年 7月至 2015年 7月我院消毒供应中心相关资料进行分析, 2013年 7月至 2014年 7月为实施优质护理前, 2014年 7月至 2015年 7月为实施优质护理后,分析我院消毒供应室风险事件、科室满意度等情况。结果:实施后风险事件发生率为 1.1%,显著低于实施前(风险事件发生率为 3.2%)( P<0.05);实施后科室满意度、职员满意度评分,显著高于实施前( P<0.05)。结论:消毒供应中心在常规护理基础上实施优质护理效果理想,能够降低风险发生率,提高工作人员的职业满意度,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨真菌性阴道炎患者心理护理和健康护理的方法及护理效果。方法:选取我院 2018 年 5 月~ 2019 年 10 月接收的真菌性阴道炎患者随机分为实验组和对照组,每组各 40 例,对照组采用常规护理,实验组在常规护理的基础上,实行心理护理和健康护理。观察两组患者对护理满意度进行评分,满分为 100 分,分数越高代表满意度越高;考核患者对疾病的知晓度,满分为 100 分,得分越高,代表患者对疾病的知晓程度越高。结果:实验组护理满意度评分( 94.85±1.54 )和疾病知晓度评分( 89.72±3.42 )均高于对照组, P<0.05 。结论:真菌性阴道炎患者的心理护理和健康护理,能够全面改善患者的身心状态,帮助其养成健康的生活行为方式,提高疾病的治疗效果,减少治疗恢复期间的干扰和妨碍因素,进而获得良好的预后。
简介:【摘要】目的:研究舒适护理在重症加强护理病房( ICU)患者护理中的重要作用。方法:抽选于 2018年 11月 -2019年 12月期间我院共收治的 62例 ICU患者,随机均分为两组。对照组( n=31)实施常规护理,研究组( n=31)在常规护理基础上同时结合舒适护理。评价及对比两组的心理状态、平均住院时间、护理满意率。结果:研究组的抑郁、焦虑不良心理评分、平均住院时间均低于对照组( P< 0.05);研究组的护理满意率高于对照组( P< 0.05)。结论:在重症加强护理病房( ICU)患者护理中应用舒适护理,可有效缓解心理负担,降低负性情绪影响,且住院时间缩短,护理满意度高,有利于改善护患关系。
简介:摘要:目的分析在老年性脑梗死患者护理中优质护理服务的护理效果。方法 随机抽取我院在2017年4月至2019年5月时间段中收治的90例老年性脑梗死患者作为研究观察对象,通过随机表数字法将其分为参照组和优质组,参照组共计45例,均开展常规护理,优质组共计45例,均开展优质护理,比较两组患者护理后的NIHSS评分、Barthel指数评分、HAMA评分、并发症发生率以及护理满意度评分。结果 参照组护理后的NIHSS评分、Barthel指数评分和HAMA评分均显著高于优质组,组间数据差异有统计学意义(P<0.05)。参照组护理期间的并发症发生率为17.78%,优质组为4.44%,组间数据差异有统计学意义(P<0.05)。参照组和优质组的护理满意度评分分别为(72.37±4.86)分和(94.75±2.91)分,组间数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在老年性脑梗死患者的护理中,优质护理服务可为患者带来良好的护理效果,可以显著改善患者心理状况以及生活质量,促进其神经恢复的同时减少并发症的发生,对患者护理满意度的提高具有积极意义。
简介:摘要:目的 探讨对于偏瘫的患者给予中医特色护理联合个性化护理的效果。方法 筛选 2016 年 12 月 14 日 ~2018 年 11 月 14 日在我院治疗偏瘫的患者 56 例,将其根据入院先后平均分为联合组 28 例患者和个性组 28 例患者,联合组的患者给予个性化护理联合中医特色方式进行护理。个性组的患者给予个性化的方式进行护理,对比个性组和联合组相关指标评分和护理的满意度。结果 联合组患者偏瘫程度、以及疼痛程度改善情况都优于个性组,且联合组护理的满意度 96.43%高于个性组 71.43%, P < 0.05 ,具备统计学的意义。结论 对于偏瘫患者给予中医特色护理联合个性化护理的效果显著,不仅最大限度的改善了患者的疼痛和肿胀程度,还提升了患者的活动能力以及护理的满意度。
简介: 【摘要】 目的 探究预见性护理应用于急性心肌梗死护理中的临床效果。方法 86例急性心肌梗死患者, 随机分为对照组和观察组, 每组 43例。两组患者在治疗的同时给予护理干预, 对照组采用常规护理, 观察组采用预见性护理。比较两组患者护理前后抑郁自评量表( SDS)评分、焦虑自评量表( SAS)评分及并发症发生情况。结果 观察组患者护理前的 SDS评分与 SAS评分分别为( 70.6±3.6)、( 68.3±2.9)分, 护理后分别为( 51.6±1.6)、( 50.1±3.2)分 ;对照组患者护理前的 SDS评分与 SAS评分分别为( 71.3±2.6)、( 69.4±2.7)分, 护理后分别为( 64.3±4.1)、( 60.1±1.9)分。护理前, 两组患者的 SDS评分与 SAS评分比较差异均无统计学意义( P>0.05) ;护理后, 观察组患者的 SDS评分与 SAS评分均明显优于对照组, 差异均有统计学意义( P<0.05)。观察组患者中出现心律失常 1例( 2.33%), 心力衰竭 2例( 4.65%) ;对照组患者中出现心律失常 4例( 9.30%), 心力衰竭 3例( 6.98%), 休克 3例( 6.98%) ;观察组患者的并发症发生率 6.98%显著低于对照组的 23.26%, 差异有统计学意义( P<0.05)。结论 预见性护理应用于急性心肌梗死护理, 能调整患者的消极心理状态, 减少并发症的发生, 值得在临床上推广应用。 【关键词】 预见性护理 ;急性心肌梗死 ;并发症 [Abstract] Objective To explore the clinical effect of predictive nursing in acute myocardial infarction. Methods 86 patients with acute myocardial infarction were randomly divided into control group and observation group, 43 cases in each group. The patients in the two groups were given nursing intervention at the same time of treatment, the control group was given routine nursing, and the observation group was given predictive nursing. The SDS, SAS and complications of the two groups were compared before and after nursing. Results the scores of SDS and SAS in the observation group were (70.6 ± 3.6), (68.3 ± 2.9) before nursing, and (51.6 ± 1.6), (50.1 ± 3.2) after nursing. The scores of SDS and SAS in the control group were (71.3 ± 2.6), (69.4 ± 2.7) before nursing, and (64.3 ± 4.1), (60.1 ± 1.9) after nursing. Before nursing, there was no significant difference in SDS score and SAS score between the two groups (P > 0.05); after nursing, the SDS score and SAS score of the observation group were significantly better than that of the control group (P < 0.05). In the observation group, there were 1 case of arrhythmia (2.33%), 2 cases of heart failure (4.65%); in the control group, there were 4 cases of arrhythmia (9.30%), 3 cases of heart failure (6.98%), 3 cases of shock (6.98%); in the observation group, the incidence of complications was 6.98%, which was significantly lower than 23.26% in the control group (P < 0.05). Conclusion the application of predictive nursing in the nursing of acute myocardial infarction can adjust the negative psychological state of patients and reduce the occurrence of complications, which is worth popularizing in clinical practice.
简介:【摘要】 目的:探究手足外科患者对于优质护理服务的满意程度。方法:选取我院于 2019 年 3 月 -2020 年 3 月之间,手足外科收治的 8 4 例患者作为此次调查的研究对象,将其随机分为观察组和对照组 各 42 例 。观察组采用优质护理服务,对照组采用常规护理服务。观察两组患者的护理效果,以及护理的满意程度。 结果:采用了优质护理服务的观察组患者的护理效果较好,且对于护理工作的满意程度也同样高于对照组患者, 差异均具有统计学意义( P <0.05 )。 结论:手足 外科护理干预中,采用优质护理服务可以有效提升患者对护理工作的满意程度,值得推广并使用。