简介：目的：对比分析经胸乳入路腔镜甲状腺切除术与开放甲状腺切除术的临床疗效。方法：回顾分析2010年8月至2013年10月收治的135例甲状腺手术患者的临床资料,根据患者要求分为腔镜组（n=76）与开放手术组（n=59）,比较分析两组患者术中及术后情况。结果：两组住院时间、住院费用差异无统计学意义（P〉0.05）;手术时间、术中失血量、术后引流量及术后镇痛时间两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：腔镜甲状腺切除术具有传统手术无法比拟的优势,术中失血量少,术后疼痛轻微,美容效果好,可充分满足广大女性患者的美容需求,手术安全、可行,值得推广应用。

简介：摘要：目的：观察并分析腔镜甲状腺切除术与传统甲状腺切除术的治疗效果及护理配合要点。方法：选取在我院行甲状腺切除术的86例患者作为本次研究对象，研究时间设置为2017年6月至2019年8月。将所选的86例患者随机分为对照组和观察组，各43例。对照组行传统甲状腺切除术，观察组行腔镜甲状腺切除术，对比2组患者的相关手术指标和并发症发生率。结果：观察组的切口长度、手术时间、住院时间等指标明显优于对照组，P＜0.05；观察组的并发症发生率明显少于对照组，P＜0.05。结论：在腔镜甲状腺切除术治疗的基础上，予以患者围手术期护理配合，能有效减少术后并发症，缩短患者的住院时间，具有良好的应用效果，值得推广。

简介：摘要目的比较腔镜甲状腺切除术(ET)和开放式甲状腺切除术(OT)治疗分化型甲状腺癌(DTC)的效果。方法抽取濮阳市安阳地区医院2018年1月至2020年9月收治的98例DTC患者，按随机数字表法分为ET组(采用ET治疗)和OT组(采用OT治疗)，每组49例。比较两组的临床疗效、围术期指标、术后疼痛情况、甲状腺球蛋白(Tg)水平、血管内皮生长因子(VEGF)水平及并发症发生率。结果ET组总有效率(91.84%，45/49)高于OT组(75.51%，37/49)，P<0.05。ET组手术时间长于OT组，切口长度、术中出血量及住院时间均少于对照组(P均<0.05)。ET组视觉模拟评分法评分低于OT组(P<0.05)，两组术后镇痛药使用率比较差异未见统计学意义(P>0.05)。术后1 d，ET组Tg及VEGF水平低于OT组(P<0.05)。ET组并发症发生率(4.08%，2/49)低于OT组(16.33%，8/49)，差异有统计学意义(P＝0.045)。结论与OT相比，DTC患者采用ET治疗虽会延长手术时间，但临床效果确切，可减轻手术创伤和术后疼痛度，改善甲状腺功能和VEGF表达，降低并发症发生率。

简介：摘要目的研究分析小切口手术切除甲状腺瘤的临床应用价值。方法选择在2012年3月-2013年1月收治的甲状腺瘤患者98例作为研究对象，将其临床资料进行回顾性分析。并将98例患者分为观察组（n=53）与对照组（n=45），观察组行小切口甲状腺瘤切除术，对照组行传统甲状腺瘤切除术，观察比较两组患者的手术时间、手术切口长度、术中出血量及术后并发症。结果观察组患者的手术时间、手术切口长度、术中出血量均明显优于对照组，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。观察组术后出现颈部紧缩感、颈部麻木不适、颈前区疼痛、吞咽不灵活及切口皮下结节的发生率明显低于对照组，两组术后并发症发生率比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论甲状腺瘤应用小切口手术切除疗效确切，患者受损伤小，能有效降低并发症发生率，值得在临床广泛推广。

简介：摘要目的比较传统甲状腺切除术和小切口甲状腺切除术在甲状腺结节治疗中的应用效果，为临床合理术式选择提供依据。方法回顾性分析2009年1月至2015年1月我选收治的甲状腺结节患者30例，其中15例患者接受传统甲状腺切除术进行治疗，作为对照组，15例患者接受小切口甲状腺切除术进行治疗，作为观察组，比较两组患者一般手术情况、术后并发症发生率和治疗效果。结果观察组患者术中出血量、住院时间和手术时间均明显少于对照组，P<0.05；观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组，P<0.05；观察组患者治疗有效率为95.00%，对照组为86.67%，P>0.05。结论小切口甲状腺切除术可有效治疗甲状腺结节，且较之传统甲状腺切除术，其具有手术创伤小、术后并发症较少、恢复快的优势，是治疗甲状腺结节的理想术式，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 探讨传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术对甲状腺结节患者的临床治疗效果，以及对患者血清炎症因子水平的临床影响。方法 选取我院2020年3月至2021年3月期间收治的60例甲状腺结节患者作为本文的研究对象，使用随机数表法将其分为对照组和观察组，每组各30例，给对照组患者提供传统甲状腺切除术进行治疗，给观察组患者提供小切口甲状腺切除术进行治疗，比较两组患者的手术情况、甲状腺功能指标、血清炎症因子水平和并发症几率。结果 观察组患者的手术时间和住院时间均明显短于对照组，切口长度短于对照组，且术中出血量少于对照组（P＜0.05）；手术结束后，观察组患者的血清游离三碘甲状腺原氨酸（FT3）和游离甲状腺激素（FT4）均明显高于对照组，促甲状腺激素（TSH）明显低于对照组（P＜0.05）；手术结束后，观察组患者的C-反应蛋白（CRP）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）和白介素-6（IL-6）水平均明显低于对照组（P＜0.05）；观察组患者的并发症几率为6.67%，明显低于对照组的26.67%（P＜0.05）。结论 对于甲状腺结节患者而言，小切口甲状腺切除术的治疗效果较好，不仅能有效改善患者的甲状腺功能指标，还能减轻患者的炎症反应，减少并发症的发生，值得临床进一步推广。

简介：

简介：摘要目的对甲状腺部分切除术在治疗甲状腺结节的疗效进行探讨。方法100例患者随机划分成对照组与观察组，对照组采取传统甲状腺切除术。观察组患采取甲状腺部分切除术。结果观察组患者的失血量与平均切口长度低于对照组患者，且手术时间少于对照组患者。观察组患者的痊愈率高于对照组患者。结论利用甲状腺部分切除术治疗甲状腺结节疾病，不仅缩短了手术时间与减少了对患者身体的损伤，而且有助于降低患者术后并发症的发生率。

简介：摘要目的探究分析甲状腺全切除术治疗分化型甲状腺癌的临床治疗效果，从而为提高甲状腺癌患者的相关临床治疗效果以及预后提供可靠的依据。方法选取2009年10月至2011年6月在我院就诊的80例分化型甲状腺癌患者，按照入院先后顺序采用随机的方法将所有的患者平均分为对照组和观察组两组。其中对照组40例患者采取保守治疗，观察组40例患者采取甲状腺癌全切除手术治疗，观察比较两组患者的治疗效果。结果经1年的治疗之后，对照组的40例患者呈显效的有20例，呈有效的有14例，呈无效的有6例，总有效率为85.0%，观察组的40例甲状腺患者呈显效的有25例，呈有效的有13例，呈无效的有2例，总有效率为95.0%；术后对所有的甲状腺进行1年的随访，对照组的甲状腺癌患者出现3例复发，复发率为7.5%，观察组的甲状腺患者有4例复发，复发率为10.0%，对照组与观察组两组之间相关的差异具有显著差性(P＜0.05)。结论采用全切除手术治疗分化型甲状腺癌能够大大的提高治愈率，为了降低相关的复发率，临床医生结合保守的甲状腺治疗方法来对患者进行治疗，这样更有利于患者康复，提高其生活质量。

简介：摘要目的探讨小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床疗效。方法2015年1月—2016年1月2瑞慈医院普外科收治甲状腺结节患者108例，按治疗方法分为对照组50例，研究组58例。对照组患者行传统甲状腺切除术治疗，研究组患者行小切口甲状腺切除术治疗。比较观察两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间以及并发症发生情况。结果研究组患者手术时间为41.25±8.99min，术中出血量为38.64±7.41ml，住院时间为5.02±1.11d，均少于对照组的60.05±10.14min、72.36±9.68ml、7.62±2.09d，而且研究组患者并发症发生率为13.79%，低于对照组的36.00%，组间差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节临床疗效显著，利于提高患者生活质量，值得推广应用。

简介：摘要：目的：对小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的效果进行分析。方法：本次纳入研究的对象均是我院在2020年3月-2021年3月间收治的甲状腺结节患者，符合标准者共计92例，按照随机双盲的原则进行抽签分组，分为研究组与参照组，各46例，参照组患者接受常规甲状腺切除术治疗，而研究组患者则接受小切口甲状腺切除术治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果：就两组患者的手术时间、术中出血量、切口长度及住院时间展开对比，发现研究组患者的各项数据均明显优于参照组，组间差异显著（P＜0.05）；就两组患者的术后并发症情况进行对比，发现参照组患者的术后并发症率为23.91%，明显高于研究组患者的4.35%，组间差异显著（P＜0.05）。结论：小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的手术时间与切口长度更短，患者术后恢复更快，且术后并发症少，值得临床推广与应用。

简介：摘要行前列腺手术的摘除方法，可以明显减少术中的出血量和输血量。是一种行之有效且操作简单的前列腺摘除方法，前列腺摘除的主要合并症是术中和术后前列腺窝出血，为了减少出血，泌尿外科工作者在不断的探讨和提出不少的新方法，国外Bensimon1973年首先提出先缝扎前列腺血管，后摘除前列腺。国内于80年代初相继采用此法。我院近几年内采用此方法手术56例，均收到较好效果。

简介：摘要目的探讨超声刀小切口甲状腺切除术与传统甲状腺切除术的应用效果。方法选取我院2013年2月-2016年2月30例甲状腺疾病患者，将所有患者采取随机双盲法分为对照组(15例)和观察组(15例)，其中对照组患者采取传统甲状腺切除术治疗，观察组患者采取超声刀小切口甲状腺切除术治疗。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、拔管时间和住院时间数据均显著优于对照组患者，且观察组患者的并发症发生率明显低于对照组患者(P＜0.05)。结论与传统甲状腺切除术对比，超声刀小切口甲状腺切除术在对甲状腺疾病患者的治疗中，能够缩短患者的手术时间、拔管时间和住院时间，减少术中出血量，降低并发症发生率。

简介：

简介：【摘要】目的：分析腔镜下甲状腺切除术与传统甲状腺切除术引流管的护理对策及应用。方法：选取2020年1月-2021年1月期间我院进行需要甲状腺切除术的40例患者作为研究对象，采用随机数字表法分为两组。对照组患者进行常规甲状腺切除术，研究组患者进行腔镜下甲状腺切除术，手术完成后，对比观察两组患者的临床治疗效果。结果：研究组临床疗效明显优于对照组，研究组的术后出血量、疼痛例数、住院时间、引流量以及引流时间均低于对照组，数据差异显著存在统计学意义（P

简介：

简介：摘要：目的：分析人性化护理对甲状腺腺叶切除手术患者的护理作用。方法：抽选我院诊治甲状腺结节腺叶切除手术患者共68例，数字随机法分为对照组和干预组各34例，对照组行常规护理，干预组给予人性化护理，对比两组患者手术指标、护理满意度效果。结果：两组患者手术指标对比显示，干预组好于对照组（P＜0.05）；护理满意度结果对比得出，干预组高于对照组 （P＜0.05）。结论：人性化护理对甲状腺腺叶切除患者的护理作用显著有效，值得临床推广。

简介：摘要目的分析探讨甲状腺结节采取甲状腺腺叶全切术治疗的临床应用效果及对甲状腺功能的影响。方法将2017年1月～2018年12月在我院接受治疗的30例甲状腺结节患者作为研究对象，采用甲状腺腺叶次全切除术治疗的15例作为对照组，采用甲状腺腺叶全切术治疗的15例作为研究组，将两组患者术中出血量、手术时间、住院时间、并发症发生情况以及干预前后甲状腺功能指标进行比较。结果研究组术中出血量为（39.8±8.7）ml，少于对照组的（132.3±8.4）ml，手术时间和住院时间均短于对照组，差异均具有统计学意义（P<0.05）。研究组并发症发生率为10%，低于对照组的40%，差异具有统计学意义（P<0.05）。干预前研究组FT3、FT4与对照组比较，差异无统计学意义（P>0.05），干预后研究组FT3、FT4低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论甲状腺腺叶全切术治疗甲状腺结节对患者损伤小，术后恢复快，并发症发生率低，甲状腺生理功能相对减弱。

简介：　　摘 要：目的 探讨甲状腺结节采取甲状腺腺叶全切术治疗的临床应用效果及对甲状腺功能的影响。方法 将 2017年 2月～ 2018年 2月在我院接受治疗的 60例甲状腺结节患者作为研究对象，采用甲状腺腺叶次全切除术治疗的 30例作为对照组，采用甲状腺腺叶全切术治疗的 30例作为研究组，将两组患者术中出血量、手术时间、住院时间、并发症发生情况以及干预前后甲状腺功能指标进行比较。结果 研究组术中出血量为（ 39.79±8.73） ml，少于对照组的（ 132.28±8.41） ml，手术时间和住院时间均短于对照组，差异均具有统计学意义（ P<0.05）。研究组并发症发生率为 10.00%，低于对照组的 40.00%，差异具有统计学意义（ P<0.05）。干预前研究组 FT3、 FT4与对照组比较，差异无统计学意义（ P>0.05），干预后研究组 FT3、 FT4低于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论 甲状腺腺叶全切术治疗甲状腺结节对患者损伤小，术后恢复快，并发症发生率低，甲状腺生理功能相对减弱。 　　关键词：甲状腺结节；甲状腺腺叶次全切除术；甲状腺腺叶全切术；甲状腺功能 　 Abstract: Objective To explore the clinical effect of total thyroidectomy for thyroid nodule and its effect on thyroid function. Methods 60 patients with thyroid nodule who were treated in our hospital from February 2017 to February 2018 were taken as the study objects, 30 patients who were treated with subtotal thyroidectomy as the control group and 30 patients who were treated with subtotal thyroidectomy as the study group. The amount of intraoperative hemorrhage, operation time, hospitalization time, complications and thyroid before and after the intervention were taken into account Functional indicators were compared. Results the amount of bleeding was (39.79 ± 8.73) ml in the study group, which was less than (132.28 ± 8.41) ml in the control group. The operation time and hospitalization time were shorter than those in the control group, and the difference was statistically significant (P < 0.05). The incidence of complications in the study group was 10.00%, lower than that in the control group (40.00%) (P < 0.05). There was no significant difference in FT3 and FT4 between the study group and the control group before intervention (P > 0.05). After intervention, FT3 and FT4 in the study group were lower than those in the control group (P < 0.05). Conclusion total thyroidectomy for thyroid nodule has the advantages of little damage, quick recovery, low incidence of complications and relatively weak thyroid physiological function.

简介：摘要目的探讨甲状腺全切除术在甲状腺疾病患者中的临床治疗效果。方法对我院收治的48例甲状腺疾病患者资料进行分析，患者均采用甲状腺全切除手术治疗，分析患者治疗效果。结果48例患者均行甲状腺全切除手术。40例首次手术中6例（15.0%）出现暂时性一侧喉返神经损伤，3例（6.3%）发生暂时性甲状旁腺功能低下；8例二次手术中2例（25.0%）出现暂时性一侧喉返神经损伤，1例（12.5%）发生暂时性甲状旁腺功能低下。48例患者中未发生永久性喉返神经损伤和甲状旁腺功能低下。首次手术发生暂时性喉返神经损伤和甲状旁腺功能低下率显著低于再次手术（P<0.05）。结论甲状腺疾病患者采用甲状腺全切除术治疗效果理想，能够提高临床疗效，值得推广使用。