简介:《呼啦啦,画画啦.》是发生在生活中一个最寻常时刻的故事——“妈妈去准备洗澡水了.妈妈一叫,你们就过来啊.”每个家庭都会听到这样的话吧.洗澡前,或许只有几分钟的时间,不仅十分寻常,而且非常短暂.
简介:摘要目的分析甘草锌颗粒联合丹参酮胶囊治疗寻常性痤疮临床观察。方法选取我院2017年7月-2019年7月收治的寻常型痤疮90例作为研究对象,将90例患者分为实验组45例,对照组45例。对照组患者采取单纯甘草锌颗粒治疗,实验组患者采取甘草锌颗粒联合单身通胶囊治疗,对比两组患者的治疗效果和不良反应发病率。结果实验组患者治疗效果明显高于对照组,P〈0.05表示统计学有意义。实验组患者治疗后出现不良反应率为11.11%,对照组患者治疗后不良反应率为26.67%,实验组患者不良反应率明显低于对照组,P〈0.05表示统计学有意义。结论为寻常型痤疮患者采取甘草锌颗粒联合丹参酮胶囊治疗,能够提高临床治疗效果,并且治疗安全性极高,降低患者单纯使用甘草锌颗粒引发的不良反应,促进患者预后,提高患者治疗后的生活质量。
简介:摘要目的观察夫西地酸乳膏和果酸联合清痘术治疗轻中度寻常痤疮的临床疗效及安全性。方法48例常见痤疮患者随机分为果酸组、清痘组各24例(最终统计分析)。果酸组采用不同浓度的夫西地酸乳膏和果酸联合清痘治疗,果酸每3周1次,共4次;清痘组采用每1周1次清痘和外用夫西地酸乳膏治疗;对比和分析两组治疗效果。结果果酸组患者临床治疗有效率为95.8%,明显高于清痘组的86.9%,据有显著性差异(P<0.05),差异具有统计学意义。结论果酸是一种安全较好的治疗轻中度寻常痤疮的显效方法之一,且联合清痘和夫西地酸乳膏能进一步提高治疗疗效和缩短显效时间,副作用少并可减少复发,具有推广价值。
简介:摘要目的观察0.3%阿达帕林凝胶治疗面部痤疮的疗效和安全性。方法共60例诊断明确的面部痤疮患者,按Pillsbury4級分級法入选的中度尋常性痤瘡患者。采用随机对照方法组,比较0.3%阿达帕林凝胶与0.1%阿达帕林凝胶,每晚一次,治疗2周、4周、8周和12周,記錄皮肤局部刺激反應如干燥、脫屑、紅斑、灼熱感及其他不良反應。结果经外用0.3%阿达帕林凝胶组治疗2周、4周、8周和12周有效率为15.5%、32.3%、53.4%和79.25%,0.1%阿达帕林凝胶组治疗2周、4周、8周和12周有效率为14.5%、30.2%、42.3%和62.1%,兩组疗效比较中,0.3%阿达帕林療效反应明显高于0.1%阿达帕林。结论0.3%阿达帕林安全性及療效均较0.1%阿达帕林高。
简介:摘要目的探讨对于患有寻常性痤疮的患者来说,粉刺挤压术和红蓝光照射的综合治疗方法的临床疗效。方法对30例寻常性痤疮患者进行治疗,主要的治理手段是粉刺挤压术结合红蓝光照射,治疗后注意相关的护理工作。结果治疗一个月后,痊愈的患者有23例,占总例数的76.67%,显效的患者有5例,占总例数的16.67%,有效的患者有2例,占总例数的6.67%,不存在无效的患者,总有效率达到93.33%。结论粉刺挤压术和红蓝光照射相结合的治疗方式对于寻常性痤疮患者来说效果非常显著,应该推广,并且在治疗中要注意治疗后的护理措施,最大限度的发挥治疗效果。
简介:【摘要】 目的 中药内服加自拟中药面膜倒模治疗寻常型痤疮临床观察。方法 回顾性抽取2019年12月-2020年12月治疗的寻常型痤疮患者60例,依据治疗方法分为观察组与参照组,分别为30例。参照组(中药内服),观察组(中药内服+自拟中药面膜倒模),比较两种方法下的临床效果以及治疗满意度。结果 观察组的临床效果,显著优于参照组(P<0.05)。观察组的治疗满意度,显著优于参照组(P<0.05)。结论 行中药内服加自拟中药面膜倒模治疗的方法,可保证临床效果,提高治疗满意度,值得推广实践。
简介:摘要目的分析810nm半导体激光联合皮肤护理治疗面部寻常痤疮的价值。方法选取2014年10月—2015年10月期间,我院收治的面部寻常痤疮患者76例,随机分为对照组与观察组,各38例,对照组患者单纯采用810nm半导体激光进行治疗,观察组患者采用810nm半导体激光联合皮肤护理治疗,观察两组患者的临床治疗效果。结果治疗后,观察组下患者的临床治疗效果与不良反应情况明显优于对照组(P<0.05)。结论810nm半导体激光联合皮肤护理治疗在面部寻常痤疮患者的临床治疗中效果显著,值得在的临床上推广和应用。
简介:【摘要】目的: 分析夫西地酸乳膏联合维A酸乳膏治疗寻常痤疮的治疗效果。方法:选取2017年2月至2019年2月97例我院收治的寻常痤疮患者作为研究对象,运用随机数字表法分为实验组与对照组各43例、44例,对照组应用夫西地酸乳膏进行治疗,实验组患者在对照组基础上加用维A酸乳膏治疗,对比两组患者治疗6周后的效果及2周、4周及8周皮损计数下降值。结果:实验组患者治疗6周后总有效率41(95.35%)高于对照组患者治疗6周后总有效率35(79.55%),实验组患者治疗2周、4周及8周的患者皮损计数下降值高于对照组患者治疗2周、4周及8周的患者皮损计数下降,两组患者比较结果差异明显,具有统计学意义(P