简介:摘要目的探讨多西环素治疗恙虫病的临床效果。方法回顾性分析2017年1月至2020年12月本院收治的恙虫病患者60例进行观察,其中男37例,女23例,年龄(44.65±3.35)岁,给予多西环素治疗。统计分析退热有效率、临床症状恢复或消失时间、住院时间、肝功能指标及相关不良反应发生情况。结果60例恙虫病患者治疗后退热总有效率为83.33%(50/60),退热时间、肝损害恢复时间、结痂消失时间、淋巴结肿大消失时间、住院时间分别为(2.74±0.48)d、(2.66±0.38)d、(3.84±0.36)d、(3.75±0.52)d、(7.82±1.31)d。恙虫病患者治疗后肝功能指标[谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、碱性磷酸酶(ALP)、总胆红素(TBil)]分别为(57.62±17.19)U/L、(47.74±10.19)U/L、(108.65±41.36)U/L、(14.75±6.22)U/L,均低于治疗前(132.68±51.24)U/L、(176.98±54.37)U/L、(185.26±31.24)U/L、(41.69±11.31)U/L,差异均有统计学意义(均P<0.05)。恙虫病患者治疗后不良反应发生率为13.33%(8/60)。结论采用多西环素治疗恙虫病可提高疗效,加快症状消退,缩短住院时间,加快肝损害恢复速度,改善患者的肝功能指标,具有较高的用药安全性。
简介:【摘要】目的:对耐药肺炎支原体肺炎患者的治疗予以探讨,主要研究多西环素治疗的效果。方法:在本卫生站门诊收治的耐药肺炎支原体肺炎患者中,时间从2022.12-2023.12期间截取,共64例展开调查,以随机数字表法对患者均分两组,每组各占32例,对照组持续用阿奇霉素治疗,观察组应用多西环素治疗,对比临床治疗效果、症状消失时间。结果:相较于观察和对照两组,其临床总有效率显示可见,观察组要更高,(p<0.05);观察组患者的临床各症状消失时间(发热消失、咳嗽消失、头痛消失、咽痛消失),均要相比对照组各症状消失时间更短,(p<0.05)。结论:对于耐药肺炎支原体肺炎患者的临床治疗,给予多西环素的效果最显著,利于患者症状的尽快缓解直至消失,值得推广。
简介:【摘要】目的分析在布病的临床治疗中应用多西环素联合利福喷丁的治疗效果。方法选取我院及新疆北屯医院于 2018年 12月 ~2019年 12月收治的共 80例布病患者进行分析,我院患者 40例为观察组,给予多西环素联合利福喷丁治疗。北屯医院患者 40例为对照组,给予当地常规治疗方案。对比两组治疗效果、症状评分及不良反应。结果观察组患者的临床治疗有效率高于对照组患者,差异具有统计学意义( P<0.05);观察组患者的症状评分低于对照组患者,差异具有统计学意义( P<0.05);观察组患者的不良反应发生率低于对照组患者,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论在布病的临床治疗中,采用多西环素联合利福喷丁治疗,能有效促进患者症状改善,值得推广应用。
简介:【摘要】目的 分析利福平+多西环素治疗急性布氏杆菌病的疗效。方法 选取本院2020年3月-11月期间收治的72例急性布氏杆菌病患者进行研究,并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组,各36例。给予对照组多西环素,给予观察组利福平+多西环素,并对两组的血清指标和临床症状消退时间进行对比。结果 观察组血清指标(PCT、CRP水平)、临床症状消退时间(发热、头疼、多汗、乏力、关节肿痛消退时间)优于对照组(P<0.05)。结论 使用利福平+多西环素对急性布氏杆菌病患者进行治疗,能够显著改善患者的血清指标水平,缩短临床症状消退的时间,值得推广。
简介:摘要目的观察复方甘草酸苷联合利福平注射液及多西环素治疗急性布鲁氏菌病的临床疗效。方法选择急性布鲁氏菌病患者108例,随机分为2组,治疗组和对照组,治疗组用复方甘草酸苷联合利福平注射液及多西环素治疗,对照组利福平和多西环素治疗。3周为1个疗程,2个疗程后观察其临床疗效。结果治疗组治愈率为796%;对照组治愈率为611%,2组比较有统计学意义(P<005)。治疗组不良反应发生率为55%,对照组为185%,差异有统计学意义(P<001)。结论复方甘草酸苷联合利福平注射液及多西环素治疗急性布鲁氏菌病疗效确切,不良反应少,值得临床进一步研究。
简介:【摘要】目的验证利福平联合多西环素治疗布氏杆菌病的临床疗效。方法:研究期限选自2021年7月至2022年7月,纳入样本为上述时间段院内收治的布氏杆菌病患者86例,遵循“平行序贯”分组原则做小组安排,每组归入(n=43),其中,接受常规治疗+单纯多西环素片治疗方案的小组命名为参照组;接受常规治疗+利福平联合多西环素治疗方案的小组命名为研究组,并对相关数据展开收集整理,分析评比,做全情阐述。结果:两组收获效果相比、两种治疗方案相比,优劣差异显著,研究组更优(P<0.05)。具体可见于:患者发热消除时间、头疼消除时间、多汗消除时间、乏力消除时间、关节肿痛消除时间、治疗总体有效率方面。结论:通过对比实验发现,在针对布氏杆菌病治疗方案的选择中,采纳联合用药形式开展治疗效果更为理想,不仅临床疗效确切,还在消除患者临床症状、减轻患者痛苦、促进其康复方面价值显著,作用突出,值得广泛采纳,放心引用。