简介：海峡两岸经济文化交流日益频繁,两岸诈骗犯罪活动也日益增多,两岸打击互涉犯罪在实体法、程序法上均存在差异。对此,可通过搁置政治上的分歧,强调司法独立运作;及时解决司法管辖权冲突;建立情报交换制度,建立有效的预防控制措施等渠道,在构设两岸合作打击互涉诈骗犯罪合理思路的基础上,才能从源头上杜绝此类犯罪的发生。

简介：<正>一、两大法系诉的利益学说与立法例之概况在大陆法系,诉的利益一直是民事诉讼理论界倍受重视的问题,而对该问题的重视则是源于"无利益即无诉权"这么一个基本原则。对于诉的利益各国称谓不尽相同,法国称"利益",德国称"权利保护必要"或"权利保护利益",日本、澳门等称"诉之利益",台湾则兼有德国和日本的称谓。在大陆法系国家,有学者将诉的利益理解为适用法律终局性地解决对立当事人之间

简介：全国“两会”期间，梧州市检察院潘婧奎检察长要求全市检察机关积极采取措施妥善处理好影响社会和谐稳定的各类案件，特别是对一些不服判决的案件当事人要耐心地做好息访息诉工作，做到涉检案件“零上访”，切实维护两会期间的社会和谐稳定：该院民行科检察官为此前往苍梧县岭脚镇龙潭村调查一起土地权属纠纷案件。

简介：从县城到皇帝庙乡来回跑不方便,老父亲又很依赖他,为了工作和照顾老人两不误,他决定带着父亲去上班。他白天在派出所忙工作,夜里到皇帝庙乡卫生院照顾生病的父亲。工作中,他千里追逃,勇擒持枪逃犯;家中,他十几年如一日,无微不至陪伴着年迈的父亲,精心照顾。自古忠孝难两全,可是临颍县公安局王孟派出所所长张登岸却做到了。父亲的快乐,是我最大的心愿'啥事都顺着老父亲,不管老父亲说啥,他都说‘中,中’,

简介：作为抵押权人的银行,在抵押房产保险中的法律身份应是被保险人,而非受益人;将受益人这一具有人身保险的特殊法律属性的专门概念随意地混用于财产保险中,不合保险法理,在实践中也无法有效地保障银行的抵押权益,银行应该理清法律关系.贷款银行并不一定要执管保险单,银行可以免除自身的保管责任.

简介：刑法担负着社会保护和人权保护的双重使命,刑罚的适用必须在被告人所犯罪行和应处刑罚之间寻求一种平衡,也就是建立罪刑之间的价值均衡。正确的解释法律领会立法精神是建立这种价值均衡的前提。本文通过实例阐述对刑事个案的法律解释方法关系此罪与彼罪、罪与非罪的确定,最终影响定罪与量刑,实际上关系到罪刑之间的价值均衡。

简介：~~

简介：2017年3月21日上午，省高院召开全院干警大会，省高院党组书记、院长董治良传达了十二届全国人大五次会议、全国政协十二届五次会议精神和最高人民法院、省委贯彻全国“两会”精神的意见，省高院全体院领导出席，会议由省高院党组副书记、副院长刘诚主持。结合省情院情会议提出五项贯彻意见。

简介：本文通过对台湾两岸经贸关系立法之历史与现状的全面考察,力图从宏观上把握当前台湾当局对两岸经贸关系的立法动机和立法内容,以为进一步的深入研究打下基础。

简介：戒毒人员卓某甲向福建省福州市公安局晋安分局禁毒大队检举揭发一同羁押于福州市强制戒毒所强制隔离戒毒的嫌疑人卓某乙三次在租住处容留其吸食冰毒.福州市公安局晋安分局侦查终结后,以卓某乙涉嫌容留他人吸毒罪,于2017年3月14日向福州市晋安区检察院移送审查起诉.

简介：在我国,“两高”所作的司法解释对司法实践工作具有非常重要的指导意义。本文对2002年3月6日“两高”《关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的补充规定》进行了分析,认为补充规定解决了长期以来检法两家在刑法罪名认定上的分歧问题,以及全国人大常委会通过的系列刑法修正案对刑法分则的补充和修改而带来的罪名认定问题,并提出了有关建言。

简介：海峡两岸父母子女关系之法律比较陈佩群父母子女关系亦称亲子关系，是指基于父母子女的身份，依法律规定的父母子女间的权利义务关系。它是家庭关系的重要组成部分，是各国亲属法的核心内容之一。同样，它也是台湾亲属法、大陆婚姻法的重要内容。海峡两岸法律受同一伦理道...

简介：党的十八届三中全会确立的全面深化改革的任务之一,是＂普遍建立法律顾问制度＂。党的十八届四中全会进一步明确提出,要＂积极推行政府法律顾问制度,建立政府法制机构人员为主体、吸收专家和律师参加的法律顾问队伍,保证法律顾问在制定重大行政决策、推进依法行政中发挥积极作用。＂＂各级党政机关和人民团体普遍设立公职律师,企业可设立公司律师,参与决策论证,提供法律意见,促进依法办事,防范法律风险。明确公职律师、

简介：经济性裁员是劳动合同解除的一项特殊制度。除了原因的特殊性外,其结果具有解雇的大量性,直接影响着国家和地区劳动关系的安定程度。我国《劳动合同法》在原法律的基础上,对裁员做了进一步的完善。台湾地区'大量解雇保护法'秉承解雇保护思想,在解雇条件、法律程序、劳资协商对话、行政和司法监督和审查等方面形成了独特的法律体系,具有'解雇条件和程序法定,劳资协商自治、政府监控'的大量解雇法律特色,值得大陆参考。

简介：我国《继承法》规定了丧失继承权的四种法定情形,但现行规定对继承权相对丧失法定事由的范围规定得过于狭窄,某些规定明显不合理,对一些重要的法定情形还没有做出规定,显然不能适应社会发展的要求。建议借鉴我国台湾地区的立法经验,尽快从立法上进一步完善丧失继承权法定事由的规定,重新划分继承权绝对和相对丧失的法定情形,严格区分故意杀害被继承人而丧失继承权与其他相关行为的界限,明确被继承人宽恕的表现形式及其效力,完善继承人丧失继承权后其应继份额的处理规定,细化人民法院确认继承权丧失的相关规定,以进一步完善我国《继承法》。

简介：近年来，中国大陆和台湾地区之间的经贸发展已冲破人为的政治藩篱，形成不可阻挡之势，在海峡两岸分别加入世界贸易组织之后，这一发展必将更加迅猛。与此同时，伴随着经贸的发展，涉及两岸的经贸纠纷也不可避免地会同步增长。怎样用合理、有效，又切实可行的方式解决两岸之间的经贸纠纷，成为两岸工商界和法律界共同关心的课题。为此，两岸工商界和法律界之间曾多次交流和研讨。虽然在交流和研讨中对不少问题的看法存在分歧，但能够取得共识的基本观点之一是：在两岸政治阻隔的状态下，民间仲裁的方式是解决两岸之间的经贸纠纷最好的途径。

简介：农业交流是当前两岸经贸往来的三大重要议题之一，农产品贸易又是农业交流的重中之重。2005年中国大陆宣布台湾农产品在大陆销售并封其中15种水果实行进口零关税措施，但是，台湾当局却对其农产品在大陆销售设限，具体概括如下：台湾农产品检验检疫问题；所涉及的知识产权保护问题；相关的世界贸易组织规则问题。本文针对适三方面所涉及的法律问题进行了研究、分析，并从法律层面提出因应对策，以利台湾农产品顺利“登陆”，对两岸农业交流有所裨益。

简介：商标使用行为的功能界定法具有抽象性,难以清晰界定;将商标使用行为限定于流通领域的观点值得商榷;商标使用行为具有行为指向性,独立于混淆可能性的判断,后者具有事实依赖性。技术服务行为为认定商标使用行为、划分商标直接侵权和间接侵权提供了启示。个案中对商标使用行为的审查,应当分两步进行,第一步审查该行为是否乃获取＂经济优势＂的行为,即是否属于商业行为;第二步审查行为人是否利用商标推广其商品或服务,即是否在商品或服务与商标之间建立了＂经济关联＂。

简介：诉前调解制度是在世界范围内都被广泛运用的替代性纠纷解决机制。基于历史原因，我国台湾地区的诉前调解制度很大程度上是日本相关制度的继受，在民事纠纷解决方面发挥了重要的分流案件、节约资源、缓和矛盾等作用。我国法院诉讼外的纠纷解决方式起步较晚，一直处于立法不足、实践先行的境遇。尽管目前民事诉讼法和民事诉讼法解释的修改明确了其法律地位，但过于原则，指引性欠缺。本文对两岸民事诉前调解制度的比较分析，以从我国台湾地区的立法实践中得出有利于大陆地区制度完善的相关启示。

简介：1990年9月7日,我国颁布了第一部著作权法(以下称“大陆著作权法”),而台湾的著作权法已走过了半个世纪的历程。台湾的著作权法几经修改,最近的一次修改是在1992年6月10日。大陆与台湾相隔四十余年,彼此的政治、经济、文化及法律传统相去甚远,在著作权保