简介：诸如撤销监护权一类案件,由于所涉及问题复杂多样且个案特性突出,立法上所确立的原则虽然能够起到目标导向作用,但是,其并不能一劳永逸地为每一个案件的有效解决提供实践指引。法官在面对这类案件的时候较为注重实效,考量要素较为细化。判决不仅实现对抽象原则啲具体适用,同时还在很大程度上实现了对某些法律关键词及其边界的重新界定和塑造。从个案情境出发,努力追求每一个案件“个案正义”的结果,对于撤销监护权这样一类家事案件的有效处理尤为重要。立法和司法实践的奔善釋要认真对待基层司法实践经验,只有努力去发掘判决中那些“更为开放的理论酵母”,才能更好地促进立法和司法的不断向前发展。

简介：通常,判例和案例词意比较接近,但在概念上不能完全等同。为区别判例法中具有约束力的判例,这种不具有约束力的判决应称之为案例较妥。但考虑到判例和案例在我国司法实践中的地位和作用的一致性,本文则将海事判例和案例融为一体而统称海事判例。这里海事判例是指在海商法调整范围内的各种国内外的判例和案例。我国属大陆法国家,其海商法的表现形式或渊源是民法、民事

简介：人有的时候会想这样的问题，我是谁?其实这是人的一种自我反思，或者也可以说，是人在给自己进行一个定位。答案可以非常丰富，但是我想，可能每个人的答案都和他的职业有关联，一个人是干什么的，一个人一生在干什么。我，是一个律师。我是杨仲凯律师，这个概念模糊而又具体。我心目中的律师是怎样的，其实也可以归纳为，我，对自己怎样去要求，自己的人生怎样延展，怎样活下去。在想这样的问题的时候，本真的我和作为一个律师的我，撕裂成为两个人，一个是思考者，一个是游走在时光里的践行者，这种自我的要求，让两个我互相成为镜子，相互对照，试图达成一种完美的统一。我想，完成“我心目中的律师”的命题，叙事可能远比论说生动，不如就写一段往事吧——

简介：作为明清基本外贸制度,朝贡一直颇受非议,海禁更被视为因小失大的饮鸩之举。考其实际,海禁并非明清外贸立法的全部,即使在海禁期间也是禁而不止,其消极作用并不如想象中的巨大。而朝贡贸易也并非铁板一块。与宋元时期相比,明清外贸立法的多数内容都属于一个主权国家实施外贸管理的正常范围。故有其正当性,未可厚非。明清海商之所以未能出现哥伦布,根本原因在于封建统治者对海外贸易的放任自流（甚至是驱羊攻虎）和财富掠夺政策。这也是造成近代中国闭关锁国的根本原因。

简介：以民务实清廉为主题的党的群众路线教育实践活动．正在党内自上而下地开展。在我国经济发展进入关键期，社会转型步入深水区的时刻，对作风之弊、行为之垢来一次大排查、大检修、大扫除，就是要把为民务实清廉的价值追求深深植根于全党同志的思想和行动中。“照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病”．是党的群众路线教育实践活动的总要求。中国公证行业是党员所占比例很高的行业．我们要切实完成自省、自正、自警的任务，牢牢抓住群众路线这一根本宗旨、根本观点，重申、重叙、重塑与人民群众的舟水之喻、鱼水之谊、血肉之情，赢得广泛的群众信任、深厚的群众感情、可靠的群众基础，不断增强公证公信力．不断提升公证队伍的荣誉感和战斗力．全力推进公证行业行风建设．全力推进党的群众路线教育实践活动深入开展。

简介：2014年2月27日，重庆市人民检察院印发了《关于对全市区县检察机关开展党的群众路线教育实践活动的指导意见》，并发出通知，要求全市各分院、区县（自治县）院结合实际，认真贯彻落实。《关于对全市区县检察机关开展党的群众路线教育实践活动的指导意见》全文如下。

简介：<正>一、问题的提出所谓刑事政策评估,就是依据一定的标准和程序,运用一定的方式和方法,通过考察刑事政策过程的各个阶段、各个环节,对刑事政策的效率、效能、效益以及价值等进行检测和评价,以判断刑事政策的效果。在刑事政策评估过程中,政策评估主体构成因素的差异,会对政策评估及其结论产生很大的影响。因此,在采取科学的评估指标体系和评估方法的基础上,完善政策评估主体,对于政策评估的科学性、客观性和公正性来说至关重要。刑事政策评估主体是对政策进行评价分析的实施者,它可以是刑事政策制定者、执行者或政策第三方。据此,可以将刑事政策评估分为自评估和参与式评估两类。自评估是指评估者本身就是刑事政策的制定或执行者,参与式评估则是指由刑事政策的制定或执行者以外的第

简介：“另案处理”是侦查机关对未立案或采取其他强制措施的共同犯罪嫌疑人适用的一种工作方式，但由于其适用条件宽泛，随意性很大，实践中往往会形成监督的死角。因此，应当强化对“另案处理”情况的监督。

简介：2014年1月25日，全区检察长会议在南宁召开。会议的主要任务是：总结2013年检察工作。部署2014年工作任务。自治区检察院党组书记、检察长崔智友强调，要深化检察改蕈，不断提升检察工作水平，为促进我区“两个建成”目标的实现提供有力的司法保障。

简介：本文在呈现一个健全"司法生态"圈,其法律生命之发展与演化情形。2007年7月以前,在我国台湾地区提起刑事二审上诉,毋须叙述任何理由。立法机关为改变此无效率之上诉制度,乃修法规定二审上诉书"应叙述具体理由",否则生驳回之效果。作者搜集新法实施后一年期间内,与此有关之"最高法院"全部判决、"高等法院"925件判决,藉理论研究与实证分析之方式,发现:(1)"最高法院"对"具体理由"之解释,采极为严苛之见解,"篡改"二审之覆审制为事后审制;(2)在二审上诉遭驳回的案件中,有98.5%的被告皆无辩护人,应可推论新法已对贫而无力聘请律师之被告,筑起上诉的鸿沟。此研究一经发表,即引起人权团体高度重视,乃请求"监察院"调查。"监察院"在翔实调查后,严厉指摘"最高法院"剥夺当事人第二审上诉权,悖离"宪法"第十六条之诉讼基本权,自有违误。在遭受学术机关、人权团体、"监察院"之指责后,"最高法院"亦体悟先前见解之瑕疵,乃开创新的诉讼理论,作出崭新判决以填补先前所筑之上诉鸿沟。二审上诉之法律内涵,在短短二年内,历经立法院修法、"最高法院"严苛解释、学者超然之理论与实证分析、人权团体之积极游说、"监察院"之介入调查,最后"最高法院"非但改变其先前见解,甚且扩大对被告人权之保障,此法律生命之发展过程与因素,或许值得参考。

简介：随着智能化犯罪的增多,犯罪分子窃取钥匙,用配匙机增配新匙并利用其作案的例子屡见不鲜。该手段隐蔽、成功率高。及时鉴别这种配匙痕迹认定“母匙”(即正常使用的钥匙),可识破犯罪分子的伎俩,缩小侦查范围,推进侦破工作。“母匙”各齿峰面上配匙痕迹趋向见示意图。

简介：对编辑出版实践中侵犯著作权行为认定的探讨宋才发以确认和保护作者对其作品享有某些特殊权利的著作权法。涉及到作者、编辑、出版单位及传播者（销售者）之间，因对作者作品的审处、出版和使用产生的利益关系。为了建立和完善国内编辑出版保护体系，实现著作权国内保护和...

简介：保护生态环境是所有人的共识,环境刑事司法应该在生态文明建设中发挥更大的作用,以恢复性司法理念为指引,在严厉打击和惩罚环境犯罪的同时,建立社会服务司法机制,把生态修复的行为及成效作为犯罪嫌疑人、被告人、环境犯罪者的悔罪表现和量刑情节或社区矫正内容,在此基础上,设立社会服务刑制度,以完善我国的刑罚体系.

简介：民国民法颁行后,传统法律对妇女离婚权利的约束和否定得到纠正,在司法实践中,妇女也开始运用民国民法提出离婚诉讼以维护自身的权利。以民国新繁县司法档案中的李绍先案为线索,结合该县同时期30余件离婚案件,可以描述出民国民法实施以后,在基层社会中,妇女是如何依据现代婚姻法律赋予的离婚权利进行离婚诉讼的司法场景的,从而说明,民国民法的离婚制度不仅在立法上取得了进步,而且在实际上也的确促进了妇女权利意识的觉醒。

简介：科学发展观是马克思主义中国化的伟大理论成果，是人类社会发展规律和经验教训的科学总结，也是中国经济、政治、文化和社会建设的重大指导方针。要实现司法鉴定事业的发展，首先要学习实践科学发展观，坚持解放思想，勇于创新。目前司法鉴定工作还处于开创阶段。统一管理是司法鉴定体制改革的基本目标和法律底线，依法抓好国家管理、社会公共管理和行政许可管理，正确处理局部和整体的关系，建立和完善司法鉴定统一管理体制，以鉴定公正促进司法公正。

简介：在信息化技术不断发展的今天,传统考试模式已经无法满足考试需求,各大院校纷纷建设起自己的网络教学模式和网络考试系统。通过分析我院目前的考试形式,探讨了传统纸质考试模式的弊端和信息化网络考试系统的优势,重点阐述了网络考试系统在我院教学中应用的必要性和可行性,并且研究了网络考试系统的开发建设工作。

简介：本文根据"三个代表"要求的理论,提出司法机关实现"三个代表"要求的具体目标是实现司法公正,途径则是深化司法改革,并论述了改革和完善独立审判制度、建立法官精英队伍、推行司法公开等主要问题.

简介：政府权力清单是法治政府建构的现实路径。以民主政治为基础的政府权力清单制度,应以行政法架构下的行政组织法、行政程序法和信息公开法的实现为前提,这是政府权力清单的实现基础。建构实践中,还应明确并解决政府权力清单的规范化问题、清单列举的理性论证和行政权社会化发展等现实问题。

简介：中国农村集体土地所有权的根本问题在于其主体意志的缺失。解决这一问题需要一种新的理论、思路和方式：在跳出大陆法系共有理论的固有模式后创建集合共有理论，则能对集体土地所有权予以准确定性；在超越单纯财产权分析框架的基础上引入发展民主法治思路，则能使集体土地所有权得到切实落实；在摆脱既有集体土地所有权实现方式的桎梏后采用完善村民自治的方式，则能还集体土地所有权以本来面目。据此，集体土地所有权的财产价值和社会价值就能得到实现。

简介：基于深入的实地调查和广泛的访谈,文章表明对于具有严重争议的离婚案件,判决已经取代调解和好而成为法院处理此类案件的主要方式。具体而言,对于首次离婚请求,法官通常判决不予离婚。但对于再次离婚请求,法官通常判决准予离婚。这种转变与近来法院系统的司法改革,特别是评价法院及法官的标准有很大关系。文章认为,法院系统的这种评价标准以及其他体制制约极大地影响了法官审判的决策过程,而体制制约的研究进路将开拓性地深化我国司法行为的研究。