简介：确认并保障被矫治人员依法享有权利已经成为现代各国矫正法律制度和实践中共同遵循的一条基本准则.中国的劳动教养工作也不例外.自劳动教养制度创建以来,中国政府一直非常重视维护劳教人员的人权.将劳教人员教育改造成为自食其力、遵纪守法的公民,是我国劳教机关的根本任务.把劳教人员当人看,尊重他们的人格,给予劳教人员以人道主义待遇,依法保障他们的合法权益,是我们党和政府的一贯政策,也是我国劳教工作遵循的一项基本原则.

简介：诉讼调解是否应当具有既判力,关键在于当事人是否获得了充分的程序保障,诉讼调解的效力与程序保障相适应方为正当。我国在未能给予当事人充分程序保障的前提下认可诉讼调解的既判力,将再审设置为唯一的救济途径,抬高了当事人救济的门槛,其正当性本身应予质疑。而且,既判力的赋予在客观上有利于减少司法资源的投入,在案多人少的当下,更易成为强制调解的诱因。而否定既判力有利于形成倒逼机制,通过降低诉讼调解在“节约”司法资源方面的优势,消减强制调解的诱因,进而促进调解的理性回归。

简介：<正>20世纪80年代后期开始,以血亲、乡亲、族亲、友亲为纽带的农民工流动在大量增加。据统计,我国城市农民工(下文简称“民工”)的数量1978年为3000万(占农村劳动力的10％),1985年为7000万(占20％),1993年为15000万(占35％),2001年为17000万(占35％)。其中约有6000万人跨省区流动,即时下所称的“民工潮”或“盲流”。这支产业后备大军横扫全国各省区,主攻的重点是大中城市

简介：

简介：【裁判摘要】食宿在单位的职工在单位宿舍楼浴室洗澡时遇害．其工作状态和生活状态的界限相对模糊。在此情形下，对于工伤认定的时间、空间和因果关系三个要件的判断主要应考虑因果关系要件．即伤害是否因工作原因。“因履行工作职责受到暴力伤害”应理解为职工因履行工作职责的行为而遭受暴力伤害．如职工系因个人恩怨而受到暴力伤害。即使发生于工作时间或工作地点．亦不属于此种情形。“与工作有关的预备性或者收尾性工作”是指根据法律法规、单位规章制度的规定或者约定俗成的做法．职工为完成工作所作的准备或后续事务。职工工作若无洗澡这一必要环节．亦无相关规定将洗澡作为其工作完成后的后续性事务．则洗澡不属于“收尾性工作”。

简介：

简介：民以食为天,食以粮为本。中国是人口大国,粮食问题向来关乎国计民生。粮食安全的含义应包括粮食供给基本平衡、粮食质量标准合格、粮食价格大体稳定。中国应立足国情,借鉴国际经验,尽快制定《粮食安全法》,构建粮食供给保障、质量保障和价格保障三大支柱,从法律层面保障中国粮食安全。

简介：<正>当今的时代是人权的时代:人权理论蓬勃发展,人权话语大行其道,人权实践轰轰烈烈。有道是"享有充分的人权,是世界各国人民的共同理想和奋斗目标"。对于我国人权事业而言,同样如此。尤其是2004年3月十届全国人大二次会议通过宪法修正案,把"国家尊重和保障人权"正式载入国家的根本大法,更是一个具有里程碑意义的成就。"人权入宪"意味着国家对人权做出了庄重承诺。在这一大背景下,加强研究我国监狱人权保障问题也就显得颇有必要。不过,在对监狱人权的"实质性"内容进行研究之前,对监狱人权保障问题的研究本身作一"研究",同样具有重要意义:能促使我们进一步认识到现有

简介：审判权是国家治理权力之一，是国家权力的重要组成部分，是以裁判方式为核心保障和监督国家法律实施的制度化力量。审判活动的价值目标是公正，审判权的天然属性是中立，决定了审判权的行使方式应当是独立的。我国《宪法》第123条、第126条规定人民法院“独立行使审判权”的法理基础即赖于此。在我国“议行合一”的人民代表大会政治制度架构中，我们党领导人民代表大会将人民意志通过法定程序制定为法律，代表最广大人民的根本利益，法院的司法活动就是这一根本利益的具体实践，这也体现了审判权行使的独立性。如果没有审判权行使的独立，就难以保证司法公正，就会导致各种法外因素和力量渗透到案件的裁判之中。

简介：人权保障机能是近代刑法的生命所在。随着人类进入风险社会，社会对刑法的安全需求日益强烈。从而造成刑法危害原则、罪责原则的时代演进。然而，这种演进历程却隐伏着刑法人权保障机能的丧失危机，安全刑法与敌人刑法思想的倡导更加剧了这种危机。因此，我们主张一种可责性与需罚性并和论的归责思路，以求更好地维护刑法的人权保障机能。

简介：自由刑对于在押服刑人员权利剥夺和限制的应有的必要限度，究竟在哪里？对于监狱在押服刑人员人身权的具体内容，究竟哪些应该保障，究竞应该如何保障？如何在在押服刑人员人身权保障和合理监禁与惩罚两者之间形成有效平衡？对此，很多人的认识并不够清晰；而观念的模糊以及制度、体制等各方面原因，导致了在押服刑人员人身权在监狱行刑实践中的缺损。由此，就我国监狱在押服刑人员人身权保障的应然限度进行深入探讨，对于进一步澄清模糊观念，进一步强化监狱工作者们对于在押服刑人员的权利保障意识，具有一定的理论和实践意义。

简介：死刑是剥夺人的最基本的权利即人格权、生命权的法律制度。生命权是人的一切权利之本，人的所有其他权利都是依附于生命而存在。我们不能脱离历史和现实的原因，否认当前死刑在中国得到保留的必要性，但这并不意味着我们在死刑的问题上无所作为。遵循人道原则，严格限制死刑的适用，以实现死刑在立法上的实质性削减、技术性削减和实际执行上的削减，将是可以作为的空间。

简介：在加拿大，司法独立是一项基本的法律原则，伴随该原则的确立，法官的地位也在发生变迁。但是，司法独立并不仅仅是为了法官利益，更是为了增加公众对司法的信心。这两项功能的实现与完善的法官管理制度密不可分。加拿大法官选任有一套严格的申请、审查程序，法官的任职、工资、福利待遇、自主权等方面享有充分的保障，法官的司法外行为也受到一定限制，这不仅保证了法官质量，而且能够保障法官不屈服于外界压力，依据事实和法律自由作出公正判决。

简介：我国调解制度中“以调代判”、“调审合一”等诸多问题一直为法学理论界和实务界所诟病，然而我国调解制度的问题远不止于其表面之程序设置。更深层的原因在于法律制度背后蕴藏的对民事诉讼中当事人意思自治主体地位的漠视。以棚濑孝雄教授为代表的主张“程序保障说”的学者提出了合意型纠纷解决路径和决定型纠纷解决路径的概念。这一组概念的提出对我国调解制度与和解制度的构建有着重要的借鉴意义。从合意型纠纷解决路径这一宏观角度出发，结合“程序保障说”理论和我国调解制度的核心问题，构建我国合意型纠纷解决路径应从合意型纠纷解决方式内部关系、合意型纠纷解决程序与诉讼程序的外部关联、合意型纠纷解决路径的优势和缺陷以及在合意型纠纷解决程序中关键性人物“中间人”的职能四个方面入手。

简介：<正>在2012年刑事诉讼法修改之前,我国只是在自诉案件中存在着当事人和解,公诉案件中不存在当事人和解的法律空间。但是,在实践中,各地公安司法机关进行司法试验,对特定公诉案件中的刑事和解问题进行探索。学术界对刑事和解的研究较为活跃,不仅借鉴西方国家的"恢复性司法"理论对实践中的创新进行理论论证,同时也研究了实践中的一些乱象并提出应对建议。我国2012年对刑诉法进行修改,构建了公诉案件中的当事

简介：<正>保障措施是WTO允许成员采用的一种贸易救济措施。它是指当不可预见的发展导致一产品的进口数量增加,以致于对生产同类或直接竞争产品的国内产业造成严重损害或严重损害威胁时,进口成员方可以在非歧视原则的基础上对该产品的进口实施限制。GATT1994第19条第1款(a)项规定:"如因不可预见的发展和一缔约方在本协定下负担包括关税减让在内义务的影响,进口至该缔约方领土的产品数量增加如此之大且情况如此严重,以致对该领土内同类产品或直接竞争产品的国内生产者造成严重损害或严重损害威胁,则该缔约方有权在防止或补救此种损害所必需的限度和时间内,对该产品全部或部分终止义务或撤销或修改减让。"《保障措施协定》第2.1条规定:"一成员只有在根据下

简介：目前,在社会主义法治轨道内进行社会管理创新,不仅是理论界研究的热点问题之一,也是实务部门工作地中心。鉴于此,对我国社会管理创新的内涵、必要性,以及社会主义法治保障下的社会管理创新中应转变的观念和路径等相关问题加以研究,不仅具有重要的理论价值,而且也具有重要的实务指导意义。

简介：澳门特别行政区经济飞速发展的同时，其人口老龄化的进程也随之加快。澳门进入老龄化社会是不争的事实，随之也会带来一系列社会问题，如家庭养老负担加重，长者居民对医疗设备的需求增加，社会资源消耗过多等，值得政府重视及社会关注。为保障特区长者的合法权益，澳门政府不断推行体现社会关怀的政策和措施，如提倡以家居为基础的“原居安老”政策，额外增加敬老金制度等；同时积极为长者提供多元化的小区服务和精神上的服务，如为长者提供终身学习的机会等。实际上，对长者权益保障而言，社会保障体系与法律保障体系缺一不可。澳门特区仍未出台长者权益保障的专门立法，现有的相关制度存在若干缺失。至于以上政策或服务措施，其实施需考虑多方面因素，如小区服务者个人素质、小区环境条件，同时依赖于澳门社会的道德标准，因不具有法律性质的强制力，故长者权益难以得到切实有效和及时的保障。有鉴于此，本文以澳门长者权益保障法制为研究对象，从目前澳门特区长者保障服务与澳门长者长期照顾政策出发，分析目前澳门在长者权益保障方面的立法缺失，对澳门长者权益保障法制所涉的相关问题进行探讨，并藉此分析特区政府近年酝酿的《长者权益保障纲要法》之得失，以使长者之权益得到切实的保障。

简介：竞争法的有效实施依赖于竞争程序制度和理论的建设和完善。本文希望通过推荐Hans-J(u|¨)rgenAhrens教授主编的《竞争程序》一书,向中国读者简要介绍德国的竞争诉讼程序以供参考借鉴。

简介：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的理解》和《侵权责任法》先后实施,直接规定了安全保障义务情形下的侵权补充责任。但是,安全保障义务这一特殊情形下的侵权责任如何适用？希冀从安全保障义务出发力图对侵权补充责任作以深入阐述,重新思考我国现行立法,并从实证角度作了简要分析,认为应扩大对安全保障义务人范围。